我国农村留守人口规模、家庭结构与发展趋势
发布时间:2021-10-20 05:32
利用2000年、2010年全国第五、第六次人口普查抽样数据和2005年1%人口抽样调查数据,推算出三个年份的农村留守人口及家庭户规模并判断其发展趋势,进一步甄别农村留守家庭居住类型得出:两代或三代人共同留守仍是主要类型,其中三代人共同留守比例增加,独自留守的比例锐减,与其他人留守的比例大幅上升,体现出留守家庭及成员的生存发展策略。据此研究进一步提出理论思考:依托农村社会治理,积极推进农村留守家庭建设;在"结构与行动"框架下理解农村留守问题;制度设计和公共政策应当嵌入家庭视角。
【文章来源】:延安大学学报(社会科学版). 2020,42(04)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
不同人口流动阶段下留守人口的变动示意图
从总体来看,全国的家庭户以二代户为主,占到一半左右;其次是一代户和三代户,四代户及以上的家庭户比例不超过1%。2000—2010年的变化趋势是,一代户比例稳步增加;二代户大幅下降,十年间下降了接近12个百分点,不过到2010年,二代户的家庭结构仍然居于核心地位,一代户和二代户合计占比超过80%;三代户所占比例略有下降,一直占到不足五分之一的比例。见图2。就农村和全国比较来看,变动趋势一致:一代户逐渐增加、二代户依次递减。现代生活节奏加快,夫妻俩人或独居的家庭呈增加的趋势,家庭越来越小型化。根据王跃生的研究,2000—2010年我国农村家庭的构成变动表现为核心家庭缩小的同时,直系家庭提升,单人户也有增长。[6]不过农村一代户的比例一直低于全国,二代户的比例略低于全国,而三代户及以上的农村家庭比例明显高出全国的平均水平。与城市相比,农村子女与父母同住的比例更高,农村的传统观念仍然在居住安排上发挥一定的作用。[7]即使如此,2010年农村的家庭结构中,一代户和二代户也占到了77%。一方面说明,随着现代生活观念等因素的渗入,过去传统大家庭的情结已经渐行渐远,取而代之的是规模更小的家庭;另一方面,家庭规模小型化也符合社会转型时期家庭作为一个基本单位的生存策略。人口转变背景下,人口少子老龄化、大规模频繁的迁移流动都给城乡社会带来了深刻影响。农村家庭经历了劳动力外出后,其结构又发生了怎样变迁?
本文编号:3446337
【文章来源】:延安大学学报(社会科学版). 2020,42(04)
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
不同人口流动阶段下留守人口的变动示意图
从总体来看,全国的家庭户以二代户为主,占到一半左右;其次是一代户和三代户,四代户及以上的家庭户比例不超过1%。2000—2010年的变化趋势是,一代户比例稳步增加;二代户大幅下降,十年间下降了接近12个百分点,不过到2010年,二代户的家庭结构仍然居于核心地位,一代户和二代户合计占比超过80%;三代户所占比例略有下降,一直占到不足五分之一的比例。见图2。就农村和全国比较来看,变动趋势一致:一代户逐渐增加、二代户依次递减。现代生活节奏加快,夫妻俩人或独居的家庭呈增加的趋势,家庭越来越小型化。根据王跃生的研究,2000—2010年我国农村家庭的构成变动表现为核心家庭缩小的同时,直系家庭提升,单人户也有增长。[6]不过农村一代户的比例一直低于全国,二代户的比例略低于全国,而三代户及以上的农村家庭比例明显高出全国的平均水平。与城市相比,农村子女与父母同住的比例更高,农村的传统观念仍然在居住安排上发挥一定的作用。[7]即使如此,2010年农村的家庭结构中,一代户和二代户也占到了77%。一方面说明,随着现代生活观念等因素的渗入,过去传统大家庭的情结已经渐行渐远,取而代之的是规模更小的家庭;另一方面,家庭规模小型化也符合社会转型时期家庭作为一个基本单位的生存策略。人口转变背景下,人口少子老龄化、大规模频繁的迁移流动都给城乡社会带来了深刻影响。农村家庭经历了劳动力外出后,其结构又发生了怎样变迁?
本文编号:3446337
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3446337.html
教材专著