现代性·正义性·主体性——乡村发展伦理研究的三个基本维度

发布时间：2021-11-18 18:28

　　现代性选择、正义性建构和主体性批判是乡村发展伦理研究的三个基本维度,对应解决乡村现代化发展过程中出现的"乡村性"消解、城乡关系断裂和乡村发展异化三大基本问题。其中,现代性选择维度以"乡村性"觉醒为基础,致力于实现不同乡村性和多样现代性之间的互融共进,从而为不同国家和地区的乡村提供可选择的现代性实践形式;正义性建构维度以城乡融合发展为导向,致力于推动城乡发展关系的正义转向及其共生平等发展,并以此为乡村自主发展创造条件;主体性批判维度以乡村发展异化为对象,致力于开展农民抽象主体性和虚假主体性的双重批判,并以此为乡村发展进行合理的价值选择。三个维度的研究内容紧密联结、交互补充,共同构成了乡村发展伦理研究的基本框架。 

【文章来源】：哲学动态. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一 以“乡村性”觉醒为基础的现代性选择维度
二 以城乡融合发展为导向的正义性建构维度
三 以乡村发展异化为对象的主体性批判维度
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]城市化振兴乡村的逻辑缺陷——兼与唐亚林教授等商榷[J]. 申端锋,王孝琦.  探索与争鸣. 2018(12)
[2]近一百年来现代化进程中的中国乡村——兼论乡村振兴战略中的“乡村”[J]. 吴理财.  中国农业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[3]乡村立场的新乡村主义[J]. 李小云.  中国乡村发现. 2018(02)
[4]谁之乡村?何种发展?——以农民为本的乡村发展伦理探究[J]. 王露璐.  哲学动态. 2018(02)
[5]乡村振兴视野下的“李昌平-贺雪峰争论”[J]. 熊万胜,刘炳辉.  探索与争鸣. 2017(12)
[6]混杂性:关于乡村性的再认识[J]. 吕祖宜,林耿.  地理研究. 2017(10)
[7]资本的扩张与村落的“终结”——中国乡村城市化进程中的资本逻辑及其伦理反思[J]. 王露璐.  道德与文明. 2017(05)
[8]流失“村民”的村落:传统村落的转型及其乡村性反思——基于15个典型村落的经验研究[J]. 文军,吴越菲.  社会学研究. 2017(04)
[9]空间正义:我国城乡一体化价值取向[J]. 李建华,袁超.  马克思主义与现实. 2014(04)
[10]当代视野中的现代性批判[J]. 阿里夫·德里克,吕增奎,王宁.  南京大学学报（哲学.人文科学.社会科学版）. 2007(06)



本文编号：3503391