家庭化迁移之下的“用脚投票”研究——基于公共服务资源对人口家庭化流动影响的实证分析

发布时间：2021-11-20 21:50

　　基于2017年中国流动人口动态监测数据以及2017年《中国城市统计年鉴》,通过构建二元逻辑斯蒂模型以及多元线性回归模型,探讨了公共服务资源对人口家庭化流动的影响。实证结果表明,教育资源对人口家庭化流动有显著的积极影响,而医疗资源对人口家庭化流动具有显著的消极影响;公共财政支出越高,人口流动的家庭化程度越高。本文的研究结果从微观层次上直接验证了"用脚投票"理论,同时也体现了在当代家庭伦理和家庭功能的转变下,家庭迁移决策的复杂性。 

【文章来源】：南方人口. 2020,35(05)CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 引言
2 文献回顾及研究假设
    2.1 人口家庭化流动的影响因素研究
    2.2 公共服务对人口流动的影响
    2.3 人口流动的研究范式转变
    2.4 研究假设
3 数据、变量与方法
    3.1 数据来源
    3.2 变量界定
        3.2.1 因变量
        3.2.2 自变量
        3.2.3 控制变量
    3.3 研究方法
4 实证结果
    4.1 教育资源与医疗资源对人口家庭化流动的影响
    4.2 公共财政支出对人口流动的家庭化程度的影响
    4.3 控制变量
5 总结与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]流动人口城市长期居留意愿的理性选择——基于非线性分层模型的实证研究[J]. 刘立光,王金营.  人口学刊. 2019(03)
[2]江苏省流动人口家庭化迁移模式分析[J]. 张海笑,尹勤,赵妍.  经济研究导刊. 2018(25)
[3]流入地特征会影响流动家庭的亲子居住分离吗?[J]. 许庆红,王英琦,李龙飞.  社会学评论. 2018(04)
[4]中国流动人口家庭的迁移序列及其政策涵义[J]. 吴帆.  南开学报(哲学社会科学版). 2016(04)
[5]农民工家庭化迁移中的社会理性[J]. 熊景维,钟涨宝.  中国农村观察. 2016(04)
[6]家庭决策、公共服务差异与劳动力转移[J]. 杨刚强,孟霞,孙元元,范斐.  宏观经济研究. 2016(06)
[7]农地流转对家庭化流动的影响——来自流出地的证据[J]. 李龙,宋月萍.  公共管理学报. 2016(02)
[8]城市间的“孟母三迁”——公共服务影响劳动力流向的经验研究[J]. 夏怡然,陆铭.  管理世界. 2015(10)
[9]流动人口家庭化迁移影响因素分析[J]. 崇维祥,杨书胜.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2015(05)
[10]人口流动与居住分离:经济理性抑或制度制约?[J]. 杨菊华.  人口学刊. 2015(01)



本文编号：3508152