比较的方法在社会科学的运用:以国外中国研究为例

发布时间：2022-01-27 06:45

　　本文以国外中国研究为例,探讨比较的方法在社会科学的运用。方法论是现代科学的产物,为了排除研究者的偏见,必须发展出一套研究方法。但是社会科学学者在追求方法的同时,非但不能排除偏好,反而增强了某些特殊偏见,这需要对社会科学研究的方法论本身进行检视。国外中国研究是世界了解中国的重要窗口,比较的方法是国外中国研究较多运用的一种方法,依据研究策略,比较的方法分为陈述主义、功能主义和普遍主义三种策略。国外中国研究反映了研究者自身的比较立场,运用比较研究的方法研究中国问题,要求研究者客观设定"比较对象",在哪些意义上阐释和呈现中国发展道路的特性和普遍性。深入分析国外中国研究的比较方法,能够增强方法论的自觉性,开拓研究视野,吸收国外中国研究的新成果、新方法、新材料,研判国外对华政策的判断逻辑。 

【文章来源】：北京联合大学学报(人文社会科学版). 2020,18(01)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、比较方法与比较对象的设定
    (一)比较方法的学科化已经成为一种趋势
    (二)比较对象参照系的设定
        1.基于发展类型进行的比较
        2.基于世界不同发展模式的对比
        3.基于中国历史发展进行的比较
    (三)比较对象设定的标准
二、对比较对象进行陈述主义和功能主义解释
    (一)陈述主义比较:对中国发展成就的客观呈现
    (二)功能主义比较:对中国解决社会实际问题的方法进行定性解释
三、对比较对象进行普遍主义的概括
    (一)中国发展道路具有普遍意义
    (二)中国发展道路不具有普遍意义
    (三)中国发展道路是正在成长中的模式
四、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放:从中国经验到中国理论[J]. 张明.  中共党史研究. 2019(06)
[2]季塔连科论中国社会主义现象[J]. 米哈伊尔·列昂季耶维奇·季塔连科,李燕,康晏如.  国外社会科学. 2014(05)
[3]哲学诠释学的效果历史观及其在中西史学比较中的价值[J]. 王成军.  史学理论研究. 2013 (04)
[4]近年来西方左翼学者关于中国特色社会主义的争论及其启示[J]. 范春燕.  国外理论动态. 2011(07)
[5]近年来国内外关于“中国模式”研究述评[J]. 赵美玲,杨秀萍.  理论与现代化. 2011(03)
[6]完善事实陈述的主要途径——涉及中国思想史研究方法与视角的治学心得[J]. 张分田.  湖南大学学报(社会科学版). 2010(06)
[7]哈佛“中国通”谈中国研究与中国模式——傅高义教授专访[J]. 孙中欣.  国际社会科学杂志(中文版). 2009(01)
[8]对国外中国学(汉学)研究的回顾与思考[J]. 管永前.  山西高等学校社会科学学报. 2009(01)
[9]自然有之,不必求之——也谈对“中国模式”的一点思考[J]. 陈忠升.  人民论坛. 2008(24)
[10]治史观念与方法经验琐谈——刘泽华教授访谈录[J]. 刘泽华,范思.  历史教学问题. 2006(02)



本文编号：3611979