为何会有民众认为“闹”能解决问题?——基于2015年全国抽样调查资料的政治心理分析

发布时间：2022-07-20 12:03

　　2015年全国抽样调查数据显示,面对"碰到问题,大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决"这一说法,认同和不认同的民众比例相当,各有四成五左右。民众主观世界中对"闹"的看法具有特定的政治心理基础:传统主义价值观与现代民主价值观,分别会促进和衰减民众对"闹"的认同;相对于中央政府信任,地方政府信任在此议题上表现出更强的关联性,提升地方政府公信力将有助于降低民众对"闹"的偏好;以政府回应力为表征的外在政治效能感,对于降低民众对"闹"的认同具有显著的积极作用。"闹"及其背后的政治心理基础,对于社会治理实践具有政策参考意义。 

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

受访者对“碰到问题,大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决”的态度

对“闹”持不同看法的受访者的传统主义价值观指数均值

对“闹”持不同看法的受访者的现代民主价值观指数均值

【参考文献】：
期刊论文
[1]哪些人更可能认同并走向维权抗争——政治效能感视角的分析[J]. 肖唐镖,易申波.  社会科学战线. 2018(09)
[2]从幕后到台前的日常政治[J]. 云淑萍.  广西社会科学. 2018(07)
[3]民众政治秩序观的影响因素分析——基于我国C省居民的抽样调查[J]. 肖明浦,肖唐镖.  行政论坛. 2017(05)
[4]不同政府信任类型对公民政治参与的影响——基于第三波ABS数据的实证研究[J]. 吕书鹏.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2017(04)
[5]“实用”法律观所衍生的悲剧——以电影《我不是潘金莲》为样本的分析[J]. 陈金钊.  浙江社会科学. 2017(07)
[6]衰落抑或转型:近年来我国公民政治参与的新动向——基于3波ABS调查数据的分析[J]. 易申波,肖唐镖.  探索. 2017(03)
[7]中国农民抗争的策略与理据——“依法抗争”理论的两维分析[J]. 肖唐镖.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[8]重建信访政治——超越国家“访”务困境的一种思路[J]. 刘正强.  开放时代. 2015(01)
[9]政治效能感与抗争性利益表达方式——基于CGSS2010的定量研究[J]. 谢秋山,陈世香.  甘肃行政学院学报. 2014(03)
[10]当代中国的权利意识与规则意识[J]. 李连江,段海燕.  中国社会公共安全研究报告. 2014(01)

博士论文
[1]从“讨个说法”到“摆平理顺”[D]. 应星.中国社会科学院研究生院 2000



本文编号：3663966