少年罪错的非刑罚处置研究

发布时间：2017-07-02 05:16

  本文关键词：少年罪错的非刑罚处置研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：严重的少年违法犯罪问题引起了世界各国的普遍重视,自1899年美国伊利诺斯州的第一部少年法以来,少年司法制度体系在世界大多数国家都已经建立起来。在当前的国际环境和司法形式下,世界各国愈加重视对少年的特殊司法保护问题。针对少年的违法犯罪行为,其处罚措施已经越来越倾向于轻刑化处置、非刑罚化处置以及非监禁化处置。国际社会已经形成这样一种共识,针对少年的违法犯罪行为,应该进一步扩大适用非刑罚处置措施,以避免刑罚给违法犯罪少年带来额外的痛苦和不利影响。经过长期实践和探索,许多国家已形成具有本国特色的少年罪错的非刑罚处置制度体系。由于种种原因,在我国的少年司法领域,既没有形成统一的法律体系,也缺乏规范的司法运作程序。但是《刑法修正案(八)》关于社区矫正正式立法上的承认和新修订的《刑事诉讼法》对于未成年人诉讼程序的专门规定给都了我们希望和新的思考方向。本文分析并研究了罪错少年非刑罚处置的基本问题,并在梳理现行规定和借鉴国外经验的基础上提出了建立符合我国国情的少年罪错非刑罚处置制度的初步构想。全文内容分为以下四个章节： 第一章：对少年罪错和非刑罚处置这两个基本概念进行了界定。无论在理论上还是实践中这两个概念都被广泛地引用但含义却各不相同,少年罪错常与少年犯罪、未成人犯罪混用,非刑罚处置常与非监禁措施等概念混用。本文认为少年罪错既包括狭义上的少年犯罪行为,也包括少年的严重不良行为。在构建少年非刑罚处置的体系中,应将少年严重不良行为纳入调整范围,由法院(少年法庭)对有犯罪行为和严重不良行为的少年进行裁判和处置。 所谓少年司法制度中的非刑罚处置措施,指的是由司法机关对某些犯罪少年和严重违法少年所实施的不具有刑罚性质的处置方法的总称。这些少年具有以下共同特征：第一,实施了违法犯罪行为；第二,不能(或不需)对其追究刑事责任,或者需要在刑罚之外采取某些措施对其加以教育和矫正。 第二章：对国外主要国家针对少年罪错的非刑罚处置的具体措施进行考察,发现这些国家的通行做法在于：第一、专门立法,体系完善；第二、处置种类丰富、针对性强；第三,不同的处置措施之间存在明显的效力层级。 第三章：针对我国现行的法律条文对目前少年罪错的非刑罚处置措施进行了梳理,发现我国《刑法》所规定的非刑罚处置措施主要是指以下几种：责令监护人加强管教,社会收容或者进行教养,训斥与告诫,责令忏悔过错,赔礼道歉,赔偿经济或精神损失,由主管部门对其实施行政处罚或行政处分等七种。除此之外还有严加管教送工读学校、治安处罚、劳动教养、强制戒毒四种散见于其他法律中的具体规定。在程序上,新的《刑事诉讼法》就未成年人诉讼的特别程序进行了专门的规定,明确了对于未成年人违法犯罪的惩罚应该坚持教育、感化和挽救的方针和教育为主、惩罚为辅的原则。这进一步明确了对于少年司法区别对待的要求。但我国的立法和司法实践中仍然存在价值上、制度设计上和具体操作上的现实困境。 第四章：提出了构建我国少年罪错非刑罚处置的构想。从必要性分析出发,以少年自身的特点、传统的恤幼思想、国家亲权理论、刑罚的谦抑性为理论基点,分析了非刑罚处置的功能定位,发现其与恢复性司法模式具有高度的契合关系,并在恢复性司法模式之下提出了构建我国少年罪错非刑罚处置的具体构想,即按照处罚的严厉程度由低到高将非刑罚处置措施划分为四类：警告性处罚、财产性处罚、社会内处罚、收容性处罚。
【关键词】：少年 少年罪错 非刑罚处置 少年司法
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.8;C913.5
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-10
• 一、少年罪错非刑罚处置的基本概念界定10-14
• (一) 少年罪错解读10-13
• 1、域外少年罪错的概念10-11
• 2、我国关于少年罪错的法律规定11-13
• (二) 非刑罚处置的概念及其特征13-14
• 二、少年罪错非刑罚处置的国外考察14-19
• (一) 英美法系国家罪错少年的非刑罚处置14-16
• 1、美国罪错少年的非刑罚处置14-15
• 2、英国罪错少年的非刑罚处置15-16
• (二) 大陆法系国家罪错少年的非刑罚处置16-18
• 1、德国国罪错少年的非刑罚处置16
• 2、日本罪错少年的非刑罚处置16-17
• 3、瑞典罪错少年的非刑罚处置17-18
• (三) 各国非刑罚处置的比较与分析18-19
• 1、专门立法,体系完善18-19
• 2、处置种类丰富、针对性强19
• 3、处置措施存在明显的效力层级19
• 三、我国少年罪错的非刑罚处置的法律渊源与现实困境19-27
• (一) 我国少年罪错非刑罚处置法律渊源20-24
• 1、现行《刑法》的规定20-21
• 2、其他实体法的规定21-22
• 3、程序法上的突破22-24
• (二) 我国少年罪错非刑罚处置的现实困境24-27
• 1、价值层面24
• 2、制度设计层面24-25
• 3、技术操作层面25-27
• 四、我国少年罪错非刑罚处置体系的构建27-39
• (一) 构建我国少年罪错非刑罚处置体系的必要性27-28
• 1、少年身心发展与司法程序的冲突27
• 2、宽严相济刑事政策的体现27
• 3、顺应国际趋势27-28
• (二) 理论基础28-31
• 1、少年自身特点与恤幼思想28-30
• 2、国家亲权理论30
• 3、刑法的谦抑性思想30-31
• (三) 我国少年罪错非刑罚化处置的进路选择31-33
• (四) 完善我国少年罪错非刑罚处置措施的具体构想33-39
• 1、警告性处罚33-34
• 2、财产性处罚34-35
• 3、社会内处罚35-38
• 4、收容性处罚38-39
• 结语39-40
• 参考文献40-42
• 致谢42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪梅东;;未成年人犯罪法律防控制度的完善[J];党政干部论坛;2006年03期

2 田宏杰;我国内地与港、台地区未成年人犯罪非刑罚处理方法之比较研究[J];法商研究;2003年01期

3 钱晓峰;我国少年司法制度非刑罚处置的前瞻性思考[J];青少年犯罪问题;2003年02期

4 田宏杰;中国内地与港、澳、台地区未成年人犯罪概念之比较研究[J];中央政法管理干部学院学报;2001年03期

5 彭卫东;略论非刑罚的处理方法[J];湖北警官学院学报;2005年04期

6 狄小华;社会转型期的未成年人犯罪与防控[J];江苏社会科学;2005年03期

7 狄小华;;“优先保护”理念下的我国少年刑事司法模式选择[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2009年05期

8 龚小玲;;违法犯罪青少年的司法保护:社会服务令[J];青年研究;2005年12期

9 高铭暄;张杰;;中国刑法中未成年人犯罪处罚措施的完善——基于国际人权法视角的考察[J];法学论坛;2008年01期

10 宋英辉;茹艳红;;刑事诉讼特别程序立法释评[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

  本文关键词：少年罪错的非刑罚处置研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：508679