群组评价共识度的测算及应用研究

发布时间：2017-07-02 15:01

  本文关键词：群组评价共识度的测算及应用研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“群组评价”(Group-Evaluation)是针对“综合评价”(Comprehensive Evaluation)中的“单一化现象”(Simplification Phenomenon),从评价的主体进行扩展从而形成的一种综合评价手段。评价主体数量的增多,个体在知识结构、实际经验、判断能力等方面的差异性以及评价研究对象客观存在的复杂性往往会导致不同评价主体的评价意见产生较大分歧。“共识度”(Consensus Degree)是一种测度群体对某评价结果达成共识程度的量化指标,当认为群组意见的共识度达到一定水平时,群组内不同个体的评价意见才是可集成的。 通过对群组评价共识度概念的外延进行拓展,在已有研究的基础上,本研究提出了一套涵盖了群组评价活动各个环节、各种表现形式的较为全面的共识度测算体系,具体而言： 已有部分学者对实际评价活动中,专家在评价结果上的共识度进行了测算,但不同的研究者从不同的角度出发,往往得到不一致的结论。因此,本研究首先解决的问题是重新梳理了目前在评价结果上共识度的研究方法,对于以评价值、评价序和评价类这三种不同的表现形式甚至是以混合形式出现的评价结果,分别讨论了其共识度的研究方法。从而在评价结果的层面上,得到了一个具有普适意义的共识度测算框架。 此外,笔者考虑共识度测算问题不应该仅仅局限于最终评价结果的环节,鉴于此,更进一步地,本研究将视角从“评价结果”推广到了群组评价的整个“评价过程”中,对群组参与综合评价过程中的重要阶段----群组指标体系构建、群组指标量化、群组指标权重分配等几个过程中的共识度测算问题展开研究。 鉴于子群的群组评价在实际应用中存在着大量“乱集成”、“乱排名”的问题,最后,笔者对共识度在群组评价以及子群评价领域内的应用展开探讨,着重讨论了如何利用共识度对评价结果进行调整的方法,以及在子群评价中,对不同子群间的评价单元之间的可比性进行识别与修正。
【关键词】：群组评价 共识度 子群
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C81
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 第一章 绪论9-17
• 第一节 研究背景9-10
• 第二节 研究意义10-11
• 一、理论意义10-11
• 二、现实意义11
• 第三节 文献综述11-14
• 一、有关意见“共识度”测算的研究综述11-13
• 二、有关意见“分歧度”测算的研究综述13-14
• 三、文献简要评述14
• 第四节 研究思路及框架14-17
• 一、研究思路14-15
• 二、创新之处15-16
• 三、文章框架16-17
• 第二章 基于评价结果的共识度测算17-31
• 第一节 “评价值”的群组共识度测算17-22
• 一、整体性共识度的测算17-20
• 二、单个评价单元共识度的测算20-22
• 第二节 “评价序”的群组共识度测算22-26
• 一、肯德尔秩相关测度法22-24
• 二、斯皮尔曼秩相关测度法24-26
• 第三节 “评价类”的群组共识度测算26-29
• 一、“评价类”的整体性共识度测算26-27
• 二、针对评价单元共识度测算的“众数集成法”27-29
• 第四节 混合情形下的群组共识度测算29-31
• 第三章 对评价过程的共识度测算31-48
• 第一节 指标体系构建环节共识度测算32-39
• 一、指标体系构建环节“初识”阶段共识度测算34-36
• 二、指标体系构建环节“再识”阶段共识度测算36-38
• 三、指标体系构建环节共识度的两阶段测算说明38-39
• 第二节 群组指标量化的共识度测算39-41
• 一、群组指标量化共识度测算问题描述39-40
• 二、指标量化环节共识度的专家直接评分测算法40-41
• 第三节 群组指标权重的共识度测算41-45
• 一、群组指标权重的共识度测算问题描述41-42
• 二、指标权重共识度的“AHP判断矩阵”测算法42-43
• 三、指标权重共识度的指标权重向量测算法43-45
• 第四节 “全程型”群组评价共识度的测算45-48
• 第四章 群组共识度的应用研究48-67
• 第一节 群组评价中的共识度应用48-53
• 一、基于共识度的信息控制评价机制48-52
• 二、基于共识度的加权修正评价机制52-53
• 第二节 子群评价中的共识度应用53-67
• 一、问题描述53-54
• 二、子群基本划分54-55
• 三、基于共识度的子群间可比性修正机制55-60
• 四、共识度在真实子群评价中的应用分析60-67
• 第五章 总结与展望67-70
• 第一节 文章总结67-68
• 一、关于共识度测算的总结67-68
• 二、关于共识度应用的总结68
• 第二节 不足与展望68-70
• 参考文献70-74
• 附录74-76
• 致谢76-77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邱东;多指标综合评价方法的系统分析[J];财经问题研究;1988年09期

2 易平涛;郭亚军;张丹宁;;意见分歧特征下多评价结论协商组合方法[J];东北大学学报;2006年12期

3 蔡W

本文编号：510338