《嘉人》及《时尚先生》中社会性别定型的批评话语分析

发布时间：2017-08-02 00:18

  本文关键词：《嘉人》及《时尚先生》中社会性别定型的批评话语分析

  更多相关文章： 《嘉人》 《时尚先生》 性别定型 批评话语分析 系统功能语法

【摘要】：《嘉人》是世界知名的高端女性时尚杂志,它的内容涉及美容、护肤、减肥，时尚潮流等方面。《时尚先生》世界第一份男性时尚杂志,其内容涵盖时装、健美、健身、体育、政治、幽默等领域。建立在商业目的基础上的时尚杂志，为了寻求读者共鸣，一定会反映某种社会性别定型。读者通过阅读时尚杂志，逐渐接受了性别定型，并在此基础上建立对性别定型的理解。然而在很大程度上，这种性别定型并不能全面地反映现实，并且性别定型还容易引起偏见和歧视。 以往对《嘉人》和《时尚先生》的研究主要集中在大众传播领域，主要研究杂志的封面、包装和杂志中各类漂亮的插图，，忽略了对其杂志语言的描述研究。并且以往对性别定型的研究大都是在采用内容分析方法的基础上进行的。本论文将关注点放在被大众传播领域所忽视的《嘉人》和《时尚先生》的语言特点方面，拟采用批评话语分析视角，以系统功能语法为理论框架，试图通过分析微观上语言使用的特点，来揭露宏观上的权力控制，以及性别不平等的社会现象。 本研究的语料主要是从《嘉人》和《时尚先生》中的广告、标题和建议栏这三个部分收集而来的。本研究采用了韩礼德的系统功能语言学中的语言工具对所选语料的语言特色进行了分析，主要涉及分类、及物性、语态，情态，人称等方面。使用软件Wordsmith和Word2003的查找功能及人工核查来统计词汇、及物性过程、情态、语态、人称在作品中的频率。通过对统计结果的对比分析，找出男女不同的语言特征。基于这些不同的语言特征，我们可以总结出《嘉人》和《时尚先生》中所展示的不同的社会性别定型:男性通常被描述为积极主动，精力充沛且坚定有力,他们更加关注外面的世界；而女性却经常被描述为被动安逸,敏感多疑且感情用事,他们更加关注于自己的内心世界；男性喜欢客观叙述,而女性却喜欢主观描述；男性总是信心百倍勇于承担责任,而女性却是胆小怯懦害怕承担责任；男性处事斩钉截铁态度坚定,而女性却总是优柔寡断犹豫不决；男性更容易给人以独立权威的感觉,而女性易给人依赖性强,比较有亲和力的印象。 通过采用批评话语的视角对杂志中男女的社会性别定型进行分析,本研究发现,女性仍旧处于从属地位,她们在杂志中被物化,被放在了被观望的位置。她们受控于男性却浑然不觉。在《嘉人》和《时尚先生》所塑造的世界中,男女平等远未实现。通过对《嘉人》和《时尚先生》中社会性别定型和意识形态的分析，本研究期望能使人们意识到男女之间的不平等现象。也希望本研究可以帮助人们提高与这种不平等现象作斗争的意识。
【关键词】：《嘉人》 《时尚先生》 性别定型 批评话语分析 系统功能语法
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C913.14;H314
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• Abbreviation8-9
• List of Tables9-12
• Chapter One Introduction12-17
• 1.1 Background of the Study12-13
• 1.2 Introduction of Marie Claire and Esquire13
• 1.3 Objectives of the Study13-14
• 1.4 Significance of the Study14
• 1.5 Methodology and Data Collection14-15
• 1.6 Organization of the Thesis15-17
• Chapter Two Literature Review17-25
• 2.1 Literature Review of CDA17-20
• 2.1.1 Birth and Evolution of CDA17-18
• 2.1.2 Development of CDA Abroad18-19
• 2.1.3 Development of CDA at Home19-20
• 2.2 Literature Review on Gender Stereotype20-22
• 2.2.1 Definition of Gender Stereotype20-21
• 2.2.2 Causes of Different Gender Stereotypes21-22
• 2.3 Studies on the Combination of CDA and Stereotypes in Esquire and Marie Claire22-25
• Chapter Three Theoretical Framework and Procedures for the Present Study25-35
• 3.1 Relationship between CDA and SFG25-26
• 3.2 An Overview of Halliday’s SFG26-34
• 3.2.1 Transitivity27-30
• 3.2.1.1 Material Process28-29
• 3.2.1.2 Mental Process29
• 3.2.1.3 Relational Process29-30
• 3.2.2 Modality30-31
• 3.2.3 Mood31-32
• 3.2.4 Person32
• 3.2.5 Lexical Classification32-34
• 3.3 Procedures for the Present Study34-35
• Chapter Four Analysis of Gender Stereotypes in Marie Claire and Esquire35-51
• 4.1 Transitivity Analysis of Samples from Marie Claire and Esquire35-41
• 4.1.1 Analysis of Transitivity Processes of the Samples35-39
• 4.1.2 Analysis of the Participants of Transitivity Processes39-41
• 4.2 Analysis of the Interpersonal Function41-48
• 4.2.1 Modality Analysis of the Samples41-45
• 4.2.2 Analysis of Mood Structures of the Samples45-47
• 4.2.3 Analysis of Person of the Samples47-48
• 4.3 Analysis of Lexical Classification48-51
• Chapter Five Conclusion51-54
• 5.1 Findings51-52
• 5.2 Limitations and Suggestions52-54
• Bibliography54-57
• 在校期间的研究成果及发表的论文57-58
• Appendix58-61
• Acknowledgements61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丁建新,廖益清;批评话语分析述评[J];当代语言学;2001年04期

2 李战子;;身份理论和应用语言学研究[J];外国语言文学;2005年04期

3 管淑红;;意识流小说《达洛卫夫人》的批评话语分析[J];华东交通大学学报;2010年04期

4 张延续;批评语言学与大众语篇——对美国新闻周刊的批评性分析[J];解放军外语学院学报;1998年06期

5 刘立华;;批评话语分析概览[J];外语学刊;2008年03期

6 廖益清;;评判与鉴赏构建社会性别身份——时尚话语的批评性分析[J];外语学刊;2008年06期

7 田海龙;政治语言研究:评述与思考[J];外语教学;2002年01期

8 陈中竺;批评语言学述评[J];外语教学与研究;1995年01期

9 黄国文;功能语篇分析纵横谈[J];外语与外语教学;2001年12期

10 曾亚平;;从批评性话语分析角度解读奥巴马的总统选举获胜演讲[J];外语与外语教学;2009年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 孙莉;二十世纪二十年代美国新女性的男子气概[D];四川外语学院;2010年

2 胡晨曦;论流行趋势报告中说服效果的实现—基于评价理论中态度资源选择的研究[D];广东外语外贸大学;2009年

本文编号：606850