核心家庭与单亲家庭成员心理健康与生命质量研究

发布时间：2017-08-03 07:18

  本文关键词：核心家庭与单亲家庭成员心理健康与生命质量研究

  更多相关文章： 核心家庭 单亲家庭 心理健康 生命质量

【摘要】：目的对核心和单亲家庭成员进行心理、生命质量和家庭动力测定；了解核心家庭和单亲家庭成员的心理健康状况和生命质量,探讨其影响因素；提出改进与提高心理健康和生命质量对策措施。 方法采用简单随机抽样和整群抽样的方法,对昆明市四个社区的核心家庭成员和单亲家庭成员进行横断面调查。采取入户调查的方法,内容包括一般人口学特征、心理健康状况的综合评价、生命质量的测定以及家庭动力的测评。资料录入使用Epidata3.1软件进行录入,统计分析使用SPSS20.0软件包。采用x2检验分析不同人口学、慢性病患病率、伤残率等指标的差异;t检验分析比较两种家庭模式成员的心理得分、生命质量得分和家庭动力得分,以及与全国常模的比较；简单相关和典型相关分析家庭动力各维度得分与心理、生命质量得分的相关性；多重线性回归分筛选心理和生命质量的影响因素。 结果 1核心家庭与单亲家庭在男女性别比、职业构成、婚姻状况、年人均收入和年消费水平、慢性病、残疾、重大事件上差异有统计学意义(P0.05),单亲母亲家庭多于(66户,73.33%)单亲父亲家庭(24户,26.67%)；核心家庭年人均收入和年消费水平高于单亲家庭；核心家庭慢性病患病率、残疾率、重大事件发生率小于单亲家庭。 2核心家庭成员SCL-90量表总分为111.89±27.82,单亲家庭成员SCL-90量表总分为125.97±37.59,差异有统计学意义(P0.001)；与全国常模总分129.96±38.76相比,核心家庭得分低于全国常模,差异有统计学意义(P0.05)；核心家庭阳性项目均分为2.23±0.33,单亲家庭阳性项目均分为2.37±0.47,差异有统计学意义(P0.001)。 3核心家庭成员SF-36量表躯体综合总分为81.51士15.58,心理综合总分为82.66±16.40,单亲家庭成员SF-36量表躯体综合总分为73.65±21.14,心理综合总分为74.60±19.36,差异有统计学意义(P0.001)；与全国常模相比,核心家庭躯体、心理综合总分高于全国常模,单亲家庭躯体总分低于全国常模,差异有统计学意义(P0.05)。 4核心家庭的家庭动力量表总分为71.76±9.39,单亲家庭的家庭动力量表总分为66.85±11.52,差异有统计学意义(P=0.026)。 5家庭成员的心理健康受到职业、宗教信仰、慢性病、重大事件和家庭模式因素的影响；核心和单亲家庭动力的家庭气氛、个性化维度与SCL-90量表的各因子得分成负相关。 6家庭成员生命质量的影响因素有年龄、文化程度、职业、年消费性支出、慢性病、残疾、重大事件和家庭模式。核心家庭系统动力的疾病观念维度与生命质量无相关关系,家庭气氛、个性化维度与生命质量成负相关。单亲家庭系统家庭动力的家庭气氛与生理机能成正相关：个性化与生理机能、生理职能、情感职能成正相关。 结论 核心家庭成员心理状况与生命质量优于单亲家庭成员,这是由于以家庭结构的家庭动力的不同,以及职业、慢性病、文化程度等的不同所导致的。
【关键词】：核心家庭 单亲家庭 心理健康 生命质量
【学位授予单位】：昆明医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C913.11;B842
【目录】：

• 摘要8-10
• Abstract10-13
• 1 前言13-17
• 1.1 研究背景13-16
• 1.1.1 核心家庭的形成及概念13
• 1.1.2 单亲家庭的形成及概念13-14
• 1.1.3 家庭动力的概念14
• 1.1.4 生命质量的概念14-15
• 1.1.5 核心与单亲家庭心理及生命质量研究现状15-16
• 1.2 研究目的及意义16-17
• 1.2.1 研究目的16
• 1.2.2 研究意义16-17
• 2 资料与方法17-27
• 2.1 研究对象17
• 2.2 研究方法与内容17-18
• 2.2.1 抽样方法17
• 2.2.2 调查员挑选和培训17-18
• 2.2.3 现场协调18
• 2.2.4 现场调查方法与内容18
• 2.3 调查工具18-24
• 2.3.1 SF-36量表18-21
• 2.3.2 SCL-90量表21-23
• 2.3.3 系统家庭动力学自评问卷23-24
• 2.4 资料整理与录入24-25
• 2.5 统计分析方法25-26
• 2.6 质量控制26-27
• 2.7 技术路线27
• 3 结果与分析27-43
• 3.1 核心与单亲家庭成员调查基本情况27-32
• 3.1.1 核心与单亲家庭成员人口学特征27-31
• 3.1.2 家庭成员慢性病、伤残以及重大事件发生情况31-32
• 3.2 心理健康状况32-34
• 3.2.1 核心、单亲家庭成员与全国常模比较32-34
• 3.2.2 核心与单亲家庭成员比较34
• 3.3 生命质量34-36
• 3.3.1 核心、单亲家庭成员与全国常模比较34-35
• 3.3.2 核心与单亲家庭成员比较35-36
• 3.4 核心与单亲家庭成员系统家庭动力各维度得分36-37
• 3.5 心理健康的影响因素分析37-40
• 3.5.1 家庭成员心理健康人口学影响因素分析37-38
• 3.5.2 系统家庭动力与心理健康相关关系38-40
• 3.6 生命质量的影响因素分析40-43
• 3.6.1 家庭成员生命质量人口学影响因素分析40-41
• 3.6.2 系统家庭动力与生命质量的相关关系41-43
• 4 讨论43-47
• 4.1 心理健康状况：核心家庭优于单亲家庭43-44
• 4.2 生命质量：核心家庭优于单亲家庭44
• 4.3 心理健康、生命质量与常模比较44
• 4.4 心理健康、生命质量影响因素44-46
• 4.5 家庭动力的重要作用46-47
• 5 建议47-48
• 5.1 加强心理健康教育47
• 5.2 加强与完善慢性病的防治措施47-48
• 5.3 建立积极的家庭动力关系48
• 6 结论48
• 参考文献48-52
• 附录一52-54
• 附录二54-56
• 附录三56-58
• 附录四58-61
• 综述61-69
• 参考文献66-69
• 读研期间发表论文69-70
• 致谢70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李闻天;赵旭东;姚玉红;石志道;;低年级大学生人际交往与家庭系统动力的关系[J];广东工业大学学报(社会科学版);2010年06期

2 李银河;;家庭结构与家庭关系的变迁——基于兰州的调查分析[J];甘肃社会科学;2011年01期

3 周丽;彭朝琼;袁碧涛;;深圳市单亲家庭儿童心理健康状况调查[J];中国社会医学杂志;2009年02期

4 袁碧涛;董国营;林应和;;特殊家庭与儿童心理健康关系的研究进展[J];中国社会医学杂志;2010年04期

5 李宁秀,刘朝杰,李俊,任晓晖;四川省居民生命质量影响因素的研究[J];华西医科大学学报;2001年02期

6 施璐芳;特殊家庭对子女行为的影响[J];健康心理学杂志;2002年02期

7 李永超,安孝群,王军,胡健,王素云,陈志敏,伍毅;社区正常人群生活质量及影响因素调查[J];临床精神医学杂志;2004年03期

8 冯秀娟;;试析单亲家庭对儿童心理的影响[J];中国民族民间医药;2010年10期

9 宋文姬;;中国家庭结构及结构模式变革的思考[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年06期

10 李鹃;王宏;;重庆市区居民生命质量及其影响因素分析[J];卫生研究;2009年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 高椿雷;宗教信仰与主观幸福感的相关研究[D];江西师范大学;2008年

，

本文编号：613184