福利多元视角下我国孤独症群体的社会政策问题研究

发布时间：2017-08-11 16:15

  本文关键词：福利多元视角下我国孤独症群体的社会政策问题研究

  更多相关文章： 孤独症 社会政策 福利多元

【摘要】：孤独症(Autism)是一种是因脑部功能异常而引致的一种广泛性发展障碍(PDD),2007年被我国纳入精神残疾的类别。研究起步晚、发展干预晚、社会大众知之甚少,使得该群体就医难、读书难、生活难,孤独症从未解的医药心理范畴跨越到棘手的社会领域。由于国内没有专门针对孤独症群体的宏观政策体系,公办缺位、民营不足,该人群的康复、教育、就业、养老等方面的工作基本上是空白。我国目前绝大多数孤独症家庭仍处于“自救”阶段,无从认定、无人问津、无法获助使这一边缘群体长期陷入绝望痛苦的尴尬境地。可以说,关注我国孤独症群体的安全生存和健康发展,是一个尚未引起充分重视的社会政策议题。 在构建和谐社会和共筑“中国梦”的背景之下,完善保护我国孤独症群体的社会政策,构建多元社会服务保障体系,反映出一个国家社会福利水平和文明程度,对实现好、维护好、发展好公民的基本权益有着重要的现实意义。本文站在社会政策和社会福利多元化的视域之下,首先对我国孤独症群体生存现状进行分析,在此基础上回顾了我国政府在针对残障人士特别是涵盖孤独症群体在内的社会政策的发展历程,然后从康复、教育、就业、养老四方面深入分析我国孤独症群体的生存现状和存在问题。其次,从公共财政支出、法制建设、社会支持、文化观念等方面分析了影响我国孤独症事业发展的制约因素。最后,针对问题现状、存在问题和制约因素,提出了完善我国孤独症患者社会政策的对策建议,旨在呼吁社会政策范畴政府主导责任回归的背景下,鼓励政府、民间、家庭多元主体展开合作,实现孤独症社会服务和保障事业多元化发展,形成系统完善的社会政策体系。
【关键词】：孤独症 社会政策 福利多元
【学位授予单位】：南京理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：C916;C913.69
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 引言11-14
• 1.1 研究的背景与意义11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 研究的思路与方法12-13
• 1.2.1 研究思路12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.3 研究的创新与不足13-14
• 1.3.1 研究的创新13
• 1.3.2 研究的不足13-14
• 2 相关理论基础的阐述14-18
• 2.1 孤独症14
• 2.2 福利多元14-15
• 2.2.1 国家福利模式14
• 2.2.2 福利多元模式14-15
• 2.3 社会政策15-18
• 2.3.1 社会政策的定义15
• 2.3.2 社会政策与社会福利、社会保障和社会工作的关系15-16
• 2.3.3 多元主体在社会政策中的定位和关系16-18
• 3 我国孤独症事业的发展现状和存在问题18-29
• 3.1 我国孤独症群体的概况18
• 3.2 我国孤独症事业发展的现状18-22
• 3.2.1 康复现状19
• 3.2.2 教育现状19-20
• 3.2.3 就业现状20
• 3.2.4 养老现状20-21
• 3.2.5 家庭现状21-22
• 3.3 我国孤独症事业发展存在的问题22-27
• 3.4 关于我国孤独症群体的社会政策发展历程27-29
• 4 案例分析——南京市玄武区儿童孤独症训练中心29-34
• 4.1 玄武区孤独症康复中心简介29
• 4.2 玄武区孤独症康复中心服务模式29-30
• 4.3 中心访谈——信息支持与资源获取情况30
• 4.4 案例分析30-34
• 4.4.1 治疗孤独症的社会福利体系已启动30-31
• 4.4.2 康复教育机构发展势头活跃,趋向规范化成熟化31-32
• 4.4.3 针对孤独症群体针政策体系不够健全32
• 4.4.4 民办孤独症康复教育机构发展步履艰难32-33
• 4.4.5 缺乏广泛有效宣传,社会偏见加剧患者的悲惨处境33-34
• 5 制约我国孤独症群体社会事业发展的因素34-37
• 5.1 针对孤独症群体的社会财政支出不足34
• 5.2 针对孤独症群体的法律法规不够健全34-35
• 5.3 福利的提供缺乏多元的社会支持35
• 5.4 社会文化观念落后35-37
• 5.4.1 对孤独症人士的歧视观念依然存在35-36
• 5.4.2 没有形成社会助残的和谐氛围36-37
• 6 完善我国孤独症群体社会政策的构想37-48
• 6.1 总体构想37-40
• 6.1.1 以政府为主导核心,发挥好“掌舵者”的作用37
• 6.1.2 多元参与,加强政府与社会的合作37-39
• 6.1.3 完善孤独症群体的法律法规制度39-40
• 6.1.4 加大对孤独症事业的财政投入,完善经济保障功能40
• 6.1.5 加大孤独症的宣传力度,争取社会的关注与支持40
• 6.2 具体政策建议40-48
• 6.2.1 康复政策建议41-42
• 6.2.2 教育政策建议42-43
• 6.2.3 就业政策建议43-45
• 6.2.4 养老政策建议45-48
• 结论48-50
• 致谢50-51
• 参考文献51-54
• 附录(一)54-55
• 附录(二)55-56
• 附录(三)56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 韩君玲;;关于我国残疾人福利法律制度构建之思考[J];河北法学;2012年04期

2 杨春蕾;;浅谈福利多元理论在构建我国居家养老服务体系中的应用[J];今日中国论坛;2012年10期

3 余强;;美国中小学阶段孤独症患者的全纳教育[J];外国中小学教育;2011年07期

4 黄永秀;赵斌;;美国学前特殊教育的政策法规及启示[J];中国特殊教育;2008年01期

5 杨广学;吕梦;;美国自闭症专业服务机构运作模式考察[J];中国特殊教育;2010年08期

6 董春晓;;福利多元视角下的中国居家养老服务[J];中共中央党校学报;2011年04期

7 周幼平;唐兴霖;;中国情境下福利多元理论的反思[J];学术研究;2012年11期

，

本文编号：657052