生计脆弱：甘孜藏族自治州农牧民生计状况研究

发布时间：2017-08-16 01:04

  本文关键词：生计脆弱：甘孜藏族自治州农牧民生计状况研究

  更多相关文章： 多维度贫困 生计 交换行动 生计脆弱 均衡性公共产品

【摘要】：四川省甘孜藏族自治州位于连片特困地区,具有贫困规模大、贫困程度深、致贫因素复杂等区域特点。生计视角是连片特困地区贫困治理研究的基本视角,农牧民生计状况是生计研究的重要切入点。在综述“连片特困地区贫困治理”与“少数民族地区农牧民生计”相关研究的基础上,本文认为连片特困地区少数民族生计研究存在两大不足：其一,研究对象侧重于生计结构的内部构成要素(生计风险、生计资本、生计策略等),对生计结构整体性的把握不足；其二,生计研究中的微观维度研究与宏观维度研究呈现断裂状态。生计视角、脆弱性视角、社会排斥视角是多维度贫困研究的三种基本视角,整合三种研究视角能够有效扩大生计研究的信息基础,并且有利于生计研究微观维度与宏观维度的整合。当前,学术界关于整合生计视角、脆弱性视角、社会排斥视角的研究呈现空白状态。 以“嵌入性”视角下的“行动—结构”关联为主轴将生计视角、脆弱性视角、社会排斥视角进行整合。具体而言：生计可以被视为基于家庭生计资本所进行的交换行动,交换行动具有自然交换、市场交换、社会交换三种基本形式；生计资本通过交换行动达致转换,生计资本的转换是三种交换形式的内在衔接点；交换行动嵌入交换系统之中,受到交换系统结构性因素以及交换系统之外生计风险因素的影响；“结构和制度转变”中均衡性公共产品供给直接或间接支持家庭生计资本分布与家庭生计资本转换。 “生计脆弱—生计可持续”连续统的分布呈现家庭生计状况,当“家庭生计易受风险暴露的冲击且不易从不利风险中恢复,或者由于交换系统的结构性特征而长期处于较低的生计水平”时,生计状况呈现出较强的脆弱性；当“生计能够应对、并在压力和打击下得到恢复；能够在当前和未来保持乃至加强其能力和资产,同时又不损害自然资源基础”时,生计呈现较强的可持续性。 在生计过程中,家庭生计抗逆力是生计可持续性的内源性动力,其基于家庭生计资本分布及生计资本转换的能力。交换障碍是阻碍生计达致可持续性的结构性因素,主要由生计风险与交换系统结构性障碍两方面因素构成,短期胁迫性与长期累积性特点并存。“生计脆弱—生计可持续”分析框架由交换障碍、生计抗逆力、“结构和制度转变”三部分组成,三者的关系为：生计抗逆力不能持续性地抵御交换障碍,家庭生计呈现出一定的脆弱性；当生计抗逆力能够持续性地抵御交换障碍,家庭生计具有较强的可持续性；结构和制度转变从增强生计抗逆力与减少交换障碍两个维度降低生计脆弱性、增强生计可持续性。 依据“生计脆弱—生计可持续”分析框架研究甘孜藏族自治州农牧民生计状况,得出基本结论：其一,民主改革前,农奴制建构下的农牧民生计权利受到剥夺是农牧民生计脆弱的主要致因。其二,在改革开放社会转型的宏观背景下,生计脆弱体现甘孜州农牧民生计的基本特点,是农牧民贫困的致因与外在表现。具体而言：农牧民家庭生计资本容量低,生计资本匮乏,生计资本转换能力较差；家庭生计易受生计风险的影响,生计风险集中体现为自然风险与市场风险；交换系统的结构性障碍阻碍生计资本的转换。 均衡性公共产品供给是“结构和制度转变”的核心机制,是降低农牧户生计脆弱的有效途径。均衡性公共产品供给主要通过两个维度降低农牧户生计的脆弱性：其一,增强农牧生计抗逆力,即直接增加农牧户生计资本以及农牧户家庭生计资本转换能力；其二,缓解交换障碍,即通过风险管理降低生计风险,通过政策措施优化交换系统。
【关键词】：多维度贫困 生计 交换行动 生计脆弱 均衡性公共产品
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F127.8;C912
【目录】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 目录10-12
• 一、绪论12-21
• (一) 研究缘起12-13
• (二) 文献综述13-17
• 1. 连片特困地区贫困治理研究综述14-15
• 2. 民族地区农牧民生计研究综述15-17
• (三) 问题提出17
• (四) 研究思路17-19
• (五) 研究方法19-21
• 二、研究的理论基础及其拓展21-47
• (一) 多维度贫困21-22
• (二) 多维度贫困的分析视角及其分析框架22-38
• 1. 生计视角与可持续生计分析框架22-28
• 2. 脆弱性视角与脆弱性分析框架28-34
• 3. 社会排斥视角及社会排斥分析框架34-38
• (三) “行动—结构”：整合多维度贫困研究分析视角的主轴38-47
• 1. “行动——结构”主轴下的行动与结构内在关联39-40
• 2. 交换行动——微观视角下生计的内在行动属性40-45
• 3. 嵌入性——生计行动与交换系统的相互建构45-47
• 三、“生计脆弱—生计可持续”分析框架的建构47-54
• (一) 生计脆弱与生计可持续47-52
• 1. “行动-结构”主轴下的家庭生计过程及其影响因素48-50
• 2. 生计脆弱与生计可持续的概念界定及特征分析50-51
• 3. 生计资本容量与“生计脆弱—生计可持续”连续统的分布51-52
• (二) 生计脆弱—生计可持续分析框架52-54
• 四、生计脆弱：甘孜藏族自治州农牧户生计状况分析54-82
• (一) 权利剥夺：封建农奴制建构下的生计脆弱54-57
• (二) 生计脆弱：转型时期甘孜州农牧民的生计状况57-79
• 1. 村庄基本情况与生计概况58-62
• 2. 农牧户生计状况个案分析62-79
• (三) 交换系统的结构性障碍：农牧户生计脆弱的结构性致因79-82
• 1. 交换系统子系统内部的结构性障碍80-81
• 2. 交换子系统间的结构性断裂81-82
• 五、结构和制度转变：均衡性公共产品供给与生计脆弱降低82-87
• (一) 公平正义：均衡性公共产品供给的价值基础82-83
• (二) 均衡性公共产品供给：缓解农牧民生计脆弱的核心路径83-87
• 1. 增强生计资本容量：农牧户生计可持续的内源基础83-85
• 2. 缓解交换障碍：农牧户生计可持续的外部支撑85-87
• 六、结论87-89
• 参考文献89-96
• 致谢96

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨占国;于跃洋;;当代中国农村扶贫30年(1979～2009)述评[J];北京社会科学;2009年05期

2 李雪萍;;公平正义:均衡性公共产品供给[J];当代世界与社会主义;2010年06期

3 Martha G.Roberts,杨国安;可持续发展研究方法国际进展——脆弱性分析方法与可持续生计方法比较[J];地理科学进展;2003年01期

4 方修琦;殷培红;;弹性、脆弱性和适应——IHDP三个核心概念综述[J];地理科学进展;2007年05期

5 李鹤;张平宇;程叶青;;脆弱性的概念及其评价方法[J];地理科学进展;2008年02期

6 陈萍;陈晓玲;;全球环境变化下人-环境耦合系统的脆弱性研究综述[J];地理科学进展;2010年04期

7 李鹤;张平宇;;全球变化背景下脆弱性研究进展与应用展望[J];地理科学进展;2011年07期

8 阎建忠;喻鸥;吴莹莹;张镱锂;;青藏高原东部样带农牧民生计脆弱性评估[J];地理科学;2011年07期

9 史培军;王静爱;陈婧;叶涛;周洪建;;当代地理学之人地相互作用研究的趋向——全球变化人类行为计划(IHDP)第六届开放会议透视[J];地理学报;2006年02期

10 张丽萍;张镱锂;阎建忠;吴莹莹;;青藏高原东部山地农牧区生计与耕地利用模式[J];地理学报;2008年04期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 本报记者 顾仲阳 国务院扶贫办主任 范小建;[N];人民日报;2011年

2 湖南文理学院教授、党委书记 杨安华 李民;[N];人民日报;2012年

，

本文编号：680699