和谐社会视野下的司法运作与复仇文化之关系研究

发布时间：2017-08-20 01:13

  本文关键词：和谐社会视野下的司法运作与复仇文化之关系研究

  更多相关文章： 和谐社会 报复 复仇 复仇文化 复仇制度 司法运作 关系

【摘要】：复仇是一种古老的社会现象，在中国传统文化中占有一席之地。本文以马克思主义理论为指导分析了复仇及复仇文化产生的根源和特征。认为复仇不同于报复，报复是生物本身受到侵犯时所激发出来的对于侵犯来源的反击，复仇则是在国家法出现之前或国家制定法之外，由受害人本人或与受害人有亲密关系的人对侵害者有意识施加的迟到的惩罚。复仇满足的是个人的情感需要，但功能却具有社会性，是一种社会制度。 复仇有其深刻的人性基础，早期的农耕社会，最基本的社会关系就是家庭关系。因此，当家庭中的成员受到侵害时，其他成员为了维护家庭关系的稳定，就会采取复仇的手段来维护家庭的利益。在传统封建法制和儒家思想的鼓励之下，催生发展成为了复仇文化。 复仇是私力救济的表现，而司法制度是公力救济的途径。私力复仇现象的存在与发展阻碍了社会的正常秩序，危害了国家的整体利益。当复仇行为逐渐脱离以血缘、家庭等建立起来的关系纽带，而发展到以利益作为关系纽带时，复仇制度形成了，并出现了门客制度这一复仇制度精致化的产物。然而，以利益为关系纽带的复仇制度终因成本的不断加大而无法维持时，复仇制度逐渐衰落了。这时就需要新的制度取代复仇制度来维持社会的稳定，以公力救济为基础的司法制度诞生了。 因此，复仇是司法制度建立的基础动因，复仇同时又影响着司法运作，司法制度则是规范复仇行为的法律保障。在当今和谐社会的背景之下，复仇文化仍然在一定范围内或多或少的影响着人们的生活。复仇文化与司法运作是对立统一的关系,在允许公力复仇存在的同时，需要对私力复仇加以规制，防止其对司法制度和司法运作产生深刻的负面影响。因此，我们需要采取合理的政策和措施来对其进行规制和调整，从而达成法律效果与社会效果的统一。 本文以和谐社会理论为背景，着重分析司法运作与复仇文化的关系，理清他们之间的逻辑关系，从而更好地为构建社会主义和谐社会服务。本文共分为四部分，简述如下： 第一部分对和谐社会和司法运作的相关理论进行分析。对和谐社会及司法运作的历史文化渊源、概念及基本原则和价值目标进行界定。 第二部分从报复的概念着手，厘清报复和复仇的区别，指出报复是一种本能反映，而复仇更多的是满足个人的情感需要。在此基础上，进一步引入复仇文化、司法制度及司法运作等若干概念。对复仇和复仇文化产生的人性根源及社会根源进行系统分析，揭示复仇制度的衰落机理，剖析司法制度及司法运作的形成历史、文化以及社会原因。 第三部分以我国和谐社会环境下司法运作的应然和实然状态为基点，，分析复仇文化与司法运作的对立统一关系，并提出具体、可行的对策和建议。 第四部分提出构建社会主义和谐社会应该以法律手段加强对复仇文化的规制，弘扬马克思主义法律观，借鉴复仇文化中的有益因素，进而构建司法的良性运作，最终为我国社会主义法治的建设奠定坚实的基础。
【关键词】：和谐社会 报复 复仇 复仇文化 复仇制度 司法运作 关系
【学位授予单位】：华东交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：A811;D90
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 绪论10-14
• 1.1 课题研究的来源、背景和意义10-11
• 1.1.1 课题来源10
• 1.1.2 课题研究背景10
• 1.1.3 课题研究意义10-11
• 1.2 课题的研究内容11-12
• 1.2.1 研究现状11-12
• 1.2.2 本文的研究内容12
• 1.3 课题的研究思路与研究方法12-14
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-14
• 第二章 相关理论研究14-25
• 2.1 和谐社会理论14-20
• 2.1.1 和谐与和谐社会的历史文化渊源14-16
• 2.1.2 社会主义和谐社会理论的形成及其内容16-20
• 2.2 司法运作的相关理论20-22
• 2.3 复仇文化的相关理论22-25
• 第三章 复仇文化与司法运作的关系25-41
• 3.1 复仇是司法制度建立的基础动因25-31
• 3.1.1 复仇产生的根源25-28
• 3.1.2 复仇文化的形成28-29
• 3.1.3 复仇制度的衰落是司法制度形成的起点29-31
• 3.2 复仇文化对司法运作的影响31-34
• 3.2.1 复仇的种类31-32
• 3.2.2 复仇的社会功能32-33
• 3.2.3 复仇文化对司法运作的影响33-34
• 3.3 司法运作对复仇行为的规制34-36
• 3.3.1 建立和完善司法制度是规制复仇行为的制度保证34-35
• 3.3.2 司法制度的良性运作是抑制私人复仇行为的重要手段35-36
• 3.4 我国司法运作存在的问题36-38
• 3.4.1 我国司法运作的应然状态36
• 3.4.2 我国司法运作存在的问题36-38
• 3.5 我国司法运作存在问题的成因38-41
• 3.5.1 司法行政化38-39
• 3.5.2 诉讼制度不完善39-41
• 第四章 正确处理司法运作和复仇文化关系的几点思考41-48
• 4.1 加快和谐社会的发展进程，净化复仇文化存在的社会环境41-46
• 4.1.1 加强正确的法制观念的宣传和教育，修正复仇文化存在的文化环境42-45
• 4.1.2 构建统一、公正的司法制度，完善复仇文化存在的制度环境45-46
• 4.2 用良性的司法运作来正确引导复仇文化46-48
• 4.2.1 确立良性的司法制度46
• 4.2.2 确立良性的司法运作46-47
• 4.2.3 以司法运作取代复仇行为47-48
• 第五章 结语48-50
• 参考文献50-55
• 1. 著作类50-52
• 2. 论文类52-53
• 3. 古典籍类53-54
• 4. 其他类54-55
• 个人简历 读研期间发表的学术论文55-56
• 致谢56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐晓光;中日古代复仇问题比较[J];比较法研究;1994年02期

2 徐昕,徐昀;非正式开庭研究[J];比较法研究;2005年01期

3 田东奎;习惯、礼与中国法的起源[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2004年02期

4 赵峰;私力救济的法理分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2001年03期

5 李博;;浅论“矫正的正义”与和谐社会的公平正义[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年04期

6 王立;人治社会与违法复仇的文化根源──中国古代复仇文学主题片论[J];大连大学学报;2000年05期

7 汪进元;权力制约的理性思考与模式选择[J];法学评论;1998年01期

8 徐昕;通过私力救济实现正义——兼论报应正义[J];法学评论;2003年05期

9 范进学;论道德法律化与法律道德化[J];法学评论;1998年02期

10 张建国;中国古代复仇观之我见[J];法学;1998年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 李余华;利益及利益机制在社会基本矛盾运动中的作用[D];华东师范大学;2003年

2 宣阁;中国古代复仇制度研究[D];安徽大学;2006年

3 刘晓慧;马克思社会有机体理论对构建社会主义和谐社会的启示探析[D];新疆师范大学;2008年

4 秦双星;情理法视阈下中国古代复仇现象研究[D];黑龙江大学;2009年

5 唐菀泽;中国古代复仇问题的法律研究[D];兰州大学;2009年

本文编号：703888