当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

大国的整体国家利益:一种理论分析

发布时间:2018-02-23 23:41

  本文关键词: 大国 整体国家利益 霸权实力地位 霸权制度地位 出处:《现代国际关系》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:主权国家存在一种整体性的利益,这种利益是国家在一定时期内的最高利益,为社会各阶层所共享。对整体国家利益的界定,构成了国家制定外交战略的基本依据,也是衡量安全、经济、文化等具体国家利益重要性的基本依据。本文从大国在国际体系中的位置来界定其整体国家利益,并将国际体系中的大国分为两类:霸权国和一般性大国。霸权国的整体国家利益是巩固和提高霸权实力地位与霸权制度地位,而一般性大国的整体国家利益则从长期和短期的视角来界定。从长期来看,一般性大国的整体国家利益是获取霸权实力地位和霸权制度地位;从短期来看,一般性大国的整体国家利益应该限定在获取霸权实力地位,以及在条件下允许的情况下获取地区主导地位。和平发展、先融入后适度改变国际制度体系,应该是一般性大国崛起、霸权地位和平转移的合理路径。
[Abstract]:The sovereign state has a holistic interest, which is the supreme interest of the state within a certain period of time and is shared by all social strata. The definition of the overall national interest constitutes the basic basis for the state to formulate diplomatic strategies. It is also the basic basis for measuring the importance of specific national interests such as security, economy, culture and so on. This paper defines the overall national interests of big countries from their position in the international system. The major powers in the international system are divided into two categories: hegemonic and general powers. The overall national interest of hegemonic powers is to consolidate and improve the hegemonic power and hegemonic institutional status. In the long run, the overall national interests of the general powers are defined from the long-term and short-term perspectives. In the long run, the overall national interests of the general powers are to acquire the hegemonic power status and the hegemonic institutional status; in the short run, The overall national interests of the major powers in general should be limited to gaining the position of hegemonic power and gaining regional dominance when conditions permit, peaceful development, first integration and then moderate change in the international system, Should be the rise of general powers, the peaceful transfer of hegemonic status of the rational path.
【作者单位】: 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】:D815

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 宋伟;;国家利益的界定与外交政策理论的建构[J];太平洋学报;2015年08期

2 宋伟;;自由主义的国际规范对中国是否有利?[J];国际政治研究;2014年01期

3 刘娟;;日本实现政治大国目标的主要障碍及其症结[J];中共天津市委党校学报;2009年03期

4 门洪华;如何进行大战略研究——兼论中国大战略研究的意义[J];国际政治研究;2004年04期

5 石中;重新思考世界新秩序[J];战略与管理;1994年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁茂林;骆华松;彭邦文;渠立权;;中国与中南半岛国家双边关系演进及形成机理研究[J];世界地理研究;2017年03期

2 宋伟;;全球性大国的整体国家利益:一种理论分析[J];中国战略报告;2017年01期

3 宋伟;;大国的整体国家利益:一种理论分析[J];现代国际关系;2017年03期

4 宋伟;;联盟的起源:位置现实主义的分析——以一战前的英德联盟战略为例[J];世界经济与政治论坛;2017年01期

5 陆佳怡;;媒体外交视野下的国际争端:以美俄媒体对叙利亚化武事件的媒介化协商为例[J];国际新闻界;2016年10期

6 孙德刚;韦进深;;中国在国际组织中的规范塑造评析[J];国际展望;2016年04期

7 许静;韩晓梅;;品牌国家策略与提升中国文化国际影响力——基于印尼“中国文化印象调查”的分析[J];外交评论(外交学院学报);2016年03期

8 门洪华;甄文东;;中国国际战略理论:渊源、嬗变与突破[J];世界经济与政治;2013年12期

9 吴潇;;制约日本成为世界大国的国内政治经济因素分析[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年06期

10 王玲;李桂峰;;“大战略”释义[J];理论界;2009年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 窦含章;;谁在挑战西方自由主义制度[J];红旗文稿;2010年22期

2 周晨;;国际货币基金组织改革与中国外交[J];当代世界;2010年06期

3 叶卫平;;国际经济旧秩序与发展中国家经济安全[J];马克思主义研究;2009年10期

4 邢悦;国家利益的客观性与主观性[J];世界经济与政治;2003年05期

5 李少军;论国家利益[J];世界经济与政治;2003年01期

6 秦亚青;国家身份、战略文化和安全利益——关于中国与国际社会关系的三个假设[J];世界经济与政治;2003年01期

7 徐兆仁;大战略是清王朝历史命运的制动力[J];中国人民大学学报;2002年03期

8 袁明;培育国际问题研究的精英舆论[J];国际经济评论;2002年Z1期

9 布鲁斯·麦斯基塔,王义桅;国内政治与国际关系[J];世界经济与政治;2001年08期

10 江忆恩,肖欢容;美国学者关于中国与国际组织关系研究概述[J];世界经济与政治;2001年08期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王逸舟;国家利益再思考[J];w挛胖芸,

本文编号:1528065


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1528065.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5a2ed***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com