寻求核时代的战略稳定:谢林及其《冲突的战略》

发布时间：2018-03-07 17:08

  本文选题：谢林　切入点：经济学系　出处：《中国图书评论》2014年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正2005年10月10日,瑞典皇家科学院宣布,将2005年的诺贝尔经济学奖颁给托马斯·谢林和罗伯特·奥曼,以表彰他们"通过博弈论的分析,促进了人们对冲突和合作的理解"。《冲突的战略》是谢林获得诺贝尔经济学奖的主要原因。他也是研究国际问题的学者中第一个获得诺贝尔经济学奖的。[1]目前,谢林是马里兰大学经济学系和公共政策学院教授,同时还被选为美国科学院、美国艺术与科学院的院士。谢林于1921
[Abstract]:On October 10th 2005, the Royal Swedish Academy of Sciences announced that it would award the 2005 Nobel Prize in Economics to Thomas Schelling and Robert Orman for their "game theory analysis. "the strategy of conflict is the main reason why Schelling won the Nobel Prize in Economics. He was also the first scholar of international issues to win the Nobel Prize in Economics. [1]. Schelling is a professor in the department of economics and public policy at the university of Maryland. He was also elected member of the national academy of sciences, the national academy of arts and sciences, in 1921
【作者单位】： 外交学院国际关系研究所;
【分类号】：G236;D815

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈宏;;博弈论与战略互动[J];外交评论(外交学院学报);2007年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林民旺;;国际关系的前景理论[J];国际政治科学;2007年04期

2 杨耕;;民族国家权力博弈与国际体系变迁[J];北华大学学报(社会科学版);2012年05期

3 钮菊生;季超;;中国国际关系学界博弈论研究三十年[J];国际观察;2014年02期

4 李开盛;;朝鲜拥核战术何以奏效?——基于懦夫博弈的分析[J];当代亚太;2014年04期

5 张衔;许清清;;基于非对称博弈模型的劳资关系研究——兼论“囚徒困境”的局限性[J];财经问题研究;2015年05期

6 岳鹏;林丹丹;;“一报还一报”在不对称国家合作中的困境与解决策略[J];国际关系研究;2015年03期

7 申韬;;论朝鲜的不对称威慑战略[J];韩国研究论丛;2013年02期

8 赵汀阳;;中国作为一个政治神学概念[J];江海学刊;2015年05期

9 李强;;国际气候合作与可持续发展关系辨析[J];生态经济;2009年05期

10 代小丹;;博弈论与区域合作——中、美、日三国的战略选择对东亚合作进程影响的探析[J];社科纵横(新理论版);2013年03期

相关博士学位论文 前8条

1 胡文秀;论冷战后国内武装冲突和平解决的影响因素[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 林民旺;选择战争：基于规避损失的战争决策理论[D];外交学院;2008年

3 杨耕;冷战后国际体系单极主导型权力模式探析[D];吉林大学;2012年

4 黄亚娟;生态资本的市场机制设计[D];中共中央党校;2014年

5 李静秋;中国东北地区扩大与东北亚区域合作研究[D];辽宁大学;2014年

6 汪敏达;集体行动的实验研究[D];南开大学;2014年

7 孙国强;奥巴马政府对朝政策研究[D];吉林大学;2015年

8 尹君;冷战后美国与湄公河流域国家关系的发展、动因及影响研究[D];云南大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李倩;论中美在全球气候变化问题上的博弈[D];燕山大学;2011年

2 江琳;基于伊朗国际战略地位的美伊博弈关系分析[D];中共江苏省委党校;2013年

3 张建;气候合作对中美经贸关系的影响[D];辽宁大学;2013年

4 任善发;1969-1972年中美缓和进程中的低成本信号分析[D];外交学院;2013年

5 张涵辞;民营企业间的博弈逻辑分析[D];燕山大学;2013年

6 郭增玉;论中东伊斯兰极端组织极端行为的影响因素[D];天津师范大学;2013年

7 丁愚;金砖国家的气候合作研究[D];华东师范大学;2014年

8 付玉帅;朴槿惠政府对朝政策研究[D];中共江苏省委党校;2014年

9 王倩;沈阳广通实业总公司发展战略案例分析报告[D];沈阳大学;2014年

10 刘智超;中国军工上市公司经营绩效评价研究[D];吉林大学;2015年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈太明;;基于博弈论视角的冲突与合作——奥曼与谢林的学术贡献评介[J];天津商学院学报;2006年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 林民旺;;寻求核时代的战略稳定:谢林及其《冲突的战略》[J];中国图书评论;2014年05期

2 孟令卓;;谢林——艺术中的哲学思考[J];法制与社会;2011年01期

3 一戈;谢林的自我意识在西方直觉学说史上的重要地位[J];长白学刊;1990年05期

4 ;锐意进取 科技为先——记省人大代表、安徽安特食品股份有限公司董事长兼总经理谢林[J];江淮法治;2013年07期

5 侯西安;谢林哲学思想历史地位的再评价[J];攀登;1998年04期

6 杨家山;刘立安;张京卫;;谢林典一片兵心系国防[J];解放军生活;2005年09期

7 牛变秀,王峰明;“突破说”质疑——就社会主义问题与谢林平先生商榷[J];哲学研究;2000年09期

8 ;明示出售过期食品应否担责?[J];中小企业管理与科技;2005年07期

9 张鸣;;泸州市官员问责不过是给民意面子[J];共产党员;2009年17期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 谢地坤;;自由与宗教——从谢林的“自由论”谈起[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

2 陈海燕;;谢林与康德美学思想之比较[A];中国中外文艺理论研究（2013年卷）[C];2013年

3 张政文;;谢林美学思想的现代性转向与反思[A];中国中外文艺理论学会年刊（2008年卷）——理论创新时代:中国当代文论与审美文化的转型[C];2008年

4 康蓉;;托马斯·谢林及“谢林点”[A];中华外国经济学说研究会第19次年会暨外国经济学说与国内外经济发展新格局（会议文集）[C];2011年

5 宛小平;;庄子美学和谢林艺术哲学的比较——兼谈哲学和美学关系的几种典型样式[A];美学在中国与中国美学学术研讨会论文集[C];2005年

6 倪梁康;;Transzendental:含义与中译[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 胡彬;谢林：让病人放心托付生命[N];中国中医药报;2011年

2 黑龙江大学 张园;谢林带我们重回“艺术”[N];光明日报;2010年

3 执笔 汪国梁;倾尽全力付薪 诠释责任担当[N];安徽日报;2011年

4 本报记者 赵先杰;闯出一片新天地[N];安徽经济报;2003年

5 徐树才 黄道钦;“让全村的人都富起来”[N];福建日报;2005年

6 梁捷;看不见的战争[N];21世纪经济报道;2006年

7 周战强;冲突与合作的结果[N];中国经济时报;2005年

8 北京大学光华管理学院 周黎安;冲突的战略[N];机电商报;2006年

9 北京大学法学院副教授 法学博士 徐爱国;“以宪法的名义”[N];人民法院报;2002年

10 记者 刘仲华;以色列美国两学者获诺贝尔经济学奖[N];人民日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 张园;谢林艺术哲学及对马克思美学思想的影响[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 吴剑锋;青年恩格斯与老年谢林的相遇[D];北京师范大学;2014年

2 孟令卓;谢林艺术理论的形而上学蕴涵及实质[D];辽宁大学;2011年

3 张文圣;论谢林的同一哲学[D];吉林大学;2009年

4 陈海燕;谢林美学思想述评[D];安徽大学;2004年

，

本文编号：1580189