中印边界锡金段的历史由来与法律依据——兼议印度非法越界行为的国际法律责任
本文选题:中印边界锡金段 切入点:历史依据 出处:《中国藏学》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:中印边界锡金段系从中国西藏和英属锡金之间的边界演变而来,该中(藏)英(锡)边界已由1890年《中英会议藏印条约》正式划定。中印两国历届政府均承认这一事实。而且,长期以来,中印两国持续、和平地沿1890年《中英会议藏印条约》划定的边界行使管辖权。因此,中方所主张的中印边界锡金段具有国际条约、保持占有、禁止反言等法律依据。2017年6月中旬,印军越过中印边界锡金段进入我国洞朗地区,并与我军进行长时间的对峙。依据国家责任法,印度的越界军事行动,是违背《联合国宪章》与国际法基本原则,违反相关国际条约的严重国际不法行为,印度必须对此承担相应的国家责任。我国有权根据国际法相关规定,采取反措施敦促印度履行其国际义务,并实施适当的自助措施以有效地维护国家主权与领土完整。
[Abstract]:The Sikkim section of the Sino-Indian border evolved from the border between Tibet, China and British Sikkim. The Sino-British (Tibetan) British (tin) border was formally delineated by the 1890 Sino-British Conference on the Treaty between Tibet and India, a fact recognized by successive governments of China and India. For a long time, China and India have continuously and peacefully exercised their jurisdiction along the border delineated by the Sino-British Conference on Tibet and India.Therefore, the Sikkim section of the Sino-Indian border advocated by the Chinese side has an international treaty and remains in possession. On middle of June 2017, the Indian army crossed the Sikkim section of the Sino-Indian border into the Donglang area of our country and engaged in a long confrontation with our army. According to the Law of State responsibility, India's cross-border military operation, A serious internationally wrongful act contrary to the basic principles of the Charter of the United Nations and international law and contrary to relevant international treaties, for which India must bear the corresponding State responsibility... our country has the right to act in accordance with the relevant provisions of international law, Take countermeasures to urge India to comply with its international obligations and to implement appropriate self-help measures to effectively safeguard national sovereignty and territorial integrity.
【作者单位】: 国防科技大学人文与社会科学学院;
【基金】:国家社科基金青年项目“中印领土争端中的国际法问题研究”(14CGJ007)阶段性成果
【分类号】:D813.2;D993.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 康民军;1954年中印协定与中印边界争端——和平共处五项原则创立50周年回顾[J];当代中国史研究;2004年06期
2 秦轩;中印边界争端解锁[J];开放潮;2005年05期
3 曾皓;;我国在中印边界谈判中应加强法律应对[J];吉首大学学报(社会科学版);2011年05期
4 柳文;;中印边境为何出现新的紧张[J];世界知识;1987年11期
5 邱美荣,蔡建;中印边界争端研究综述[J];常熟高专学报;1999年03期
6 邱美荣;中印边界争端1959—1962研究综述[J];铜陵财经专科学校学报;1999年01期
7 陶季邑;;印度误判形势导致中印边界冲突[J];国家人文历史;2013年12期
8 ;全国人民代表大会常务委T峄峁赜谥杏”呓鏤O楲的决媝[J];中华人民共和国国务院公报;1959年20期
9 ;中华人民共和国政府关于中印边界UO楲的声明[J];中华人民共和国国务院公报;1964年14期
10 内维尔.马克斯韦尔,郑经言;中印边界争端反思(上)[J];南亚研究;2000年01期
相关重要报纸文章 前10条
1 军事科学院 马军;谈,是保持中印边界稳定的最佳选择[N];解放军报;2012年
2 上海国际问题研究院研究员 吴永年;解决中印边界争端能否走出一条新路[N];解放日报;2012年
3 北京 江玮;中印边界对峙闹不大[N];21世纪经济报道;2013年
4 ;就中印边界争议区问题,中方要求印不要挑事端[N];新华每日电讯;2009年
5 杜朝平;中印边界“危险”来自何方?[N];中国国防报;2011年
6 本报专稿 吴强;中印边界谈判双方都很乐观[N];世界报;2005年
7 李华;从1959年中印边界冲突看苏联的“中立立场”[N];中国档案报;2003年
8 记者 荣燕 侯丽军;中方对印方不顾历史事实的言论深感遗憾[N];新华每日电讯;2008年
9 ;中印边界谈判没有最后期限[N];东方早报;2005年
10 ;就有关中印边界谈判不实报道 外交部发言人答记者问[N];人民日报;2009年
相关硕士学位论文 前8条
1 叶正华;21世纪初中印边界发展态势及对策[D];河北师范大学;2011年
2 张经纬;1949-1965年中国中印边界政策研究[D];郑州大学;2015年
3 陈会娟;中印边界争端中的地缘因素[D];四川大学;2006年
4 张海誉;中印边界安全问题研究[D];山东师范大学;2012年
5 龚星星;近代以来中国经营阿克赛钦研究[D];新疆大学;2013年
6 朱婷;错误知觉视角下的中印边界争端探析[D];湘潭大学;2014年
7 吴迪;尼赫鲁大国思想与中印边界争端[D];云南大学;2010年
8 靳云超;搁置外交的理念与实践[D];上海外国语大学;2014年
,本文编号:1597021
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1597021.html