哥本哈根国际气候谈判的博弈树相关均衡分析
本文选题:国际气候谈判 + 序贯决策博弈 ; 参考:《系统工程理论与实践》2014年07期
【摘要】:哥本哈根议程凸显出发展中国家与发达国家在国际气候谈判的博弈冲突性.借鉴Forgo的博弈树相关均衡概念,发展中国家和发达国家作为国际气候谈判主体,划分京都议定书时期,哥本哈根协议时期和未来长久时期,建立了哥本哈根国际气候谈判的序贯决策博弈模型.根据2007年IPCC第一工作组《第四次评估报告》的研究结论,建立CO_2浓度与全球气温的线性回归模型和ARMA(4,2)预测模型,得出长期目标下各种减排路径的CO_2浓度贡献值.结合谈判设定各国温室气体减排率,计算各减排路径的全球气温变化,运用线性规划GHGAME求解博弈树相关均衡结果.研究表明,根据前一时期减排进展采取相机调整的国际气候谈判方案,减排效果要好于谈判初期采取一揽子解决的方案;发达国家是否率先切实履行减排承诺,对全球气候变化控制效果至关重要.
[Abstract]:The Copenhagen agenda highlights the conflict between developing and developed countries in international climate negotiations. Drawing lessons from Forgo's concept of game tree related equilibrium, developing and developed countries, as the main body of international climate negotiations, divide the period of Kyoto Protocol, the period of Copenhagen Agreement and the long term period in the future. The sequential decision-making game model of international climate negotiations in Copenhagen is established. According to the conclusion of the fourth Assessment report of the first working Group of IPCC in 2007, a linear regression model of CO_2 concentration and global temperature and a prediction model of ARMA-4O _ 2) were established, and the contribution of CO_2 concentration to various emission reduction paths in the long term was obtained. The greenhouse gas emission reduction rate of each country is set in combination with the negotiation, the global temperature change of each emission reduction path is calculated, and the game tree correlation equilibrium result is solved by linear programming GHGAME. The study shows that the results of the international climate negotiations, which have been adjusted by camera according to the progress of emission reduction in the previous period, are better than those adopted in the early stages of the negotiations, and whether developed countries have taken the lead in fulfilling their emission reduction commitments. It is critical to the effectiveness of global climate change control.
【作者单位】: 东北财经大学
【基金】:国家自然科学基金(71171035,71271045,71201019) 2012辽宁省高等学校优秀人才支持计划(LJQ2012099)
【分类号】:D815;X2
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 郁琳琳,唐为中;国际气候谈判的博弈论分析[J];中共桂林市委党校学报;2007年03期
2 陈迎;;国际气候制度的演进及对中国谈判立场的分析[J];世界经济与政治;2007年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王维国;王霄凌;;基于演化博弈的我国高能耗企业节能减排政策分析[J];财经问题研究;2012年04期
2 谢来辉;;全球环境治理“领导者”的蜕变:加拿大的案例[J];当代亚太;2012年01期
3 李星光;;用立法推动中国应对气候变化的实践[J];能源与环境;2010年04期
4 姜睿;;气候政治的俄罗斯因素——俄罗斯参与国际气候合作的立场、问题与前景[J];俄罗斯研究;2012年04期
5 李慧明;;欧盟在国际气候谈判中的政策立场分析[J];世界经济与政治;2010年02期
6 马建英;;国际气候制度在中国的内化[J];世界经济与政治;2011年06期
7 刘昌义;;各国参与国际气候合作影响因素的实证分析[J];世界经济与政治;2012年04期
8 张静;;俄罗斯、美国和欧盟在气候与京都议定书问题上的合作与竞争[J];宿州学院学报;2008年05期
9 谢来辉;;为什么欧盟积极领导应对气候变化?[J];世界经济与政治;2012年08期
10 杨毅;;国内约束、国际形象与中国的气候外交[J];云南社会科学;2012年01期
相关会议论文 前2条
1 于红燕;孙法柏;;《京都议定书》批准与实施的前景分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第四册)[C];2007年
2 姜姝;;后金融危机时代中印应对气候变化的合作博弈分析[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
相关博士学位论文 前5条
1 李慧明;生态现代化与气候谈判[D];山东大学;2011年
2 马建英;国内结构与制度影响:国际气候制度在中、美两国的影响研究(1990-2010)[D];复旦大学;2011年
3 白嵘;中国参与国际环境机制的理论分析[D];中国政法大学;2008年
4 宫笠俐;冷战后日本环境外交决策机制之研究[D];复旦大学;2010年
5 张瑞;环境规制、能源生产力与中国经济增长[D];重庆大学;2013年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 周放;布什为何放弃实施《京都议定书》[J];全球科技经济w,
本文编号:1809625
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1809625.html