美欧应对中国崛起:理论、战略和互动
本文选题：中国崛起 + 美欧对华政策 ； 参考：《国际展望》2014年03期
【摘要】：中国能否实现和平崛起是近年来美欧政界与学界辩论的中心议题之一。不同流派的理论家基于不同理论范式对中国崛起的影响作出不同分析,进而就如何应对中国的崛起提出不同看法和建议。理论辩论影响和引导了美欧应对中国崛起的战略建构,权力、制度、文化、国际社会等因素都体现在美欧的具体战略中。但美国和欧盟作为不同性质的行为体,基于自身价值观和软硬实力的不同,其各自的战略中所体现的诸理论要素的结合并不相同。美欧应对中国崛起的宏观战略目标相似,但应对方式却有着很大不同。近年来在国际形势进一步发生新变化的背景下,美欧应对中国崛起的互动协调明显有所加强,但由于欧盟硬实力不足以及美欧亚洲战略的差异,双方的联动合作仍是有局限性的。中国应支持并推动中美欧三边互动,加强三方协调,这有助于化解美欧的联手施压,并增强中国在国际体系中的影响力。
[Abstract]:The peaceful rise of China has been one of the central issues in political and academic debate in the US and Europe in recent years. Theorists of different schools make different analyses on the influence of different theoretical paradigms on the rise of China, and then put forward different views and suggestions on how to deal with the rise of China. The theoretical debate has influenced and guided the strategic construction, power, system, culture and international society of the United States and Europe to deal with the rise of China, all of which are embodied in the specific strategies of the United States and Europe. However, the United States and the European Union, as actors of different nature, based on their own values and the differences of hard and soft power, their respective strategies reflect the combination of the various theoretical elements are not the same. The macro-strategic objectives of the US and Europe to deal with China's rise are similar, but the coping style is very different. In recent years, against the background of further changes in the international situation, the interaction and coordination between the United States and Europe in response to the rise of China has obviously strengthened, but due to the lack of hard power of the EU and the differences in the US and Europe's Asian strategy, The cooperation between the two sides is still limited. China should support and promote trilateral interaction between China, the United States and Europe, and strengthen tripartite coordination, which will help to defuse pressure from the United States and Europe and enhance China's influence in the international system.
【作者单位】： 外交学院国际关系研究所;外交学院英语与国际问题研究系;
【基金】：外交学院“中央高校基本科研业务费专项资金”项目 外交学院国际关系国家级重点学科项目“美欧对中国崛起的认知与战略互动研究”的阶段性成果
【分类号】：D871.2;D85
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 刘得手;;美欧“跨大西洋对话”及其对中国的影响[J];美国研究;2008年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘凯;白云真;;论国际关系现实主义研究的新进展[J];兰州学刊;2008年02期
2 陈水胜;;浅析中欧关系中的“美国阻力”[J];学理论;2012年30期
3 孙衍彬;;冷战后的中国对欧盟文化政策探析[J];经济视角(下);2012年10期
4 YAQING QIN;;Power Shift, Governance Deficit and a Sustainable Global Order[J];Economic and Political Studies;2013年01期
5 向骏;;影响拉美经济一体化因素之研究[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2013年06期
6 吴泽林;;中美冲突是否必然——美国学者的视角[J];江南社会学院学报;2014年01期
7 许恩姬;;全球金融危机过后中美两国对中美关系的构想及认识研究[J];理论界;2014年09期
8 林乐芬;祝楠;;中美新型大国经贸关系与全球经济治理[J];美国问题研究;2013年02期
9 左希迎;;国际安全研究的新进展:核心议题与研究趋势[J];教学与研究;2015年02期
10 Su Hao;;The Limitation of Western Civilization And the Revival of Oriental Civilization[J];和平;2014年04期
相关博士学位论文 前10条
1 陈小鼎;结构现实主义的理论评估及其发展[D];南开大学;2010年
2 王卫东;美国外交中理想主义与现实主义的平衡研究[D];中共中央党校;2008年
3 林民旺;选择战争：基于规避损失的战争决策理论[D];外交学院;2008年
4 潘海英;美国文化与外交政策关系研究[D];吉林大学;2010年
5 孙伟;马克思主义国际政治理论体系研究[D];东北师范大学;2010年
6 顾强;欧盟对华决策中的主体间认知差异评析[D];华东师范大学;2012年
7 刘建伟;国际制裁与国内结构变迁[D];复旦大学;2012年
8 张华;欧洲联盟对外关系中的“人权条款”法律问题研究[D];武汉大学;2009年
9 韦进深;决策偏好与国家的国际制度行为研究[D];上海外国语大学;2013年
10 邓凡;后“9/11”时代的美国对华政策（2001-2011）[D];上海交通大学;2013年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢婧娟;;浅析悲情意识对中国崛起的影响[J];经营管理者;2009年13期
2 石之瑜;;回到亚洲?——日本认识中国崛起的思想基础[J];世界经济与政治;2006年04期
3 刘文波;;中国崛起对国际体系的影响[J];北华大学学报(社会科学版);2010年03期
4 周承顺;;中国的崛起推动了和谐世界的构建[J];武警学院学报;2009年03期
5 杨守明;;国际文化的建构与中国崛起的影响[J];当代世界与社会主义;2012年04期
6 宗寒;;对中国崛起的两点思考[J];探索;2010年01期
7 吴文兵;;周边外交与中国崛起[J];黑龙江史志;2013年23期
8 赵怀普;王振玲;;美欧应对中国崛起:理论、战略和互动[J];国际展望;2014年03期
9 刘文波;;东亚国际体系转型与中国崛起互动关系研究[J];天津师范大学学报(社会科学版);2013年06期
10 董向荣;王晓玲;李永春;;韩国公众对中国崛起的认知与态度分析[J];现代国际关系;2010年10期
相关硕士学位论文 前1条
1 李小玢;对日本“中国崛起”相关言论的研究[D];外交学院;2014年
，本文编号：1822307
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1822307.html
