不该忽略的日本学界之声——析评矢吹晋的《钓鱼岛问题的核心》

发布时间：2018-05-21 11:47

  本文选题：矢吹晋 + 钓鱼岛问题　； 参考：《延边大学学报(社会科学版)》2017年04期

【摘要】：2012年9月11日,日本野田内阁对中日之间存在主权争议的钓鱼岛(日本称之为"尖阁列岛")实行所谓"国有化",从而导致中日关系急剧恶化。日本横滨市立大学名誉教授矢吹晋在其专著《钓鱼岛问题的核心——日中关系的走向》一书中,披露了有关"日本政府否定‘搁置争议’""钓鱼岛谈判历史真相""外务省删除、篡改记录的重大责任""日中关于钓鱼岛问题主张的对立点"以及"媒体、学界与官方在钓鱼岛问题上相互勾结"等问题的真相,显示出日本社会仍有较为理性的声音存在,也彰显了一个知识分子着眼于中日关系大局的可贵的忧患意识。
[Abstract]:On September 11, 2012, Japan's Noda Cabinet imposed a so-called "nationalization" of the Diaoyu Islands, which Japan calls the Senkaku Islands, which is a sovereignty dispute between China and Japan, leading to a sharp deterioration in Sino-Japanese relations. In his monograph, "the Core of the Diaoyu Islands issue-the Direction of Japan-China Relations," an honorary professor at Yokohama City University, Japan, has revealed about "the Japanese government denies' shelving the dispute'," the historical truth of the Diaoyu Islands negotiations, "and" the Ministry of Foreign Affairs deleted it. " The fact that the major responsibility for tampering with the record, "the opposition between Japan and China on the Diaoyu Islands issue," and the "collusion between the media, academic circles and officials on the Diaoyu Islands issue" shows that there is still a relatively rational voice in Japanese society. It also shows an intellectual's valuable sense of suffering, focusing on the overall situation of Sino-Japanese relations.
【作者单位】： 延边大学社会科学处;延边大学政治与公共管理学院;
【分类号】：D822.331.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李国强;近10年来钓鱼岛问题研究之状况[J];中国边疆史地研究;2002年01期

2 张世均;钓鱼岛问题的由来与中国人民的“保钓”斗争[J];重庆教育学院学报;2004年01期

3 ;“团结奋斗,捍卫主权:钓鱼岛问题座谈会”在京举行[J];世界知识;2012年19期

4 周月;;钓鱼岛问题及我国的策略选择[J];北京教育(德育);2012年10期

5 卢明辉;;美国因素对于解决钓鱼岛问题的影响[J];学理论;2012年36期

6 张文木;;中国在钓鱼岛问题上得道多助[J];祖国;2013年07期

7 陈禹汐;;中日钓鱼岛问题的解决方法[J];神州;2013年13期

8 顾文明;关于钓鱼岛问题的历史演变[J];商丘职业技术学院学报;2004年05期

9 陈述盛;钓鱼岛问题的由来[J];秘书工作;2005年07期

10 刘中民;刘文科;;近十年来国内钓鱼岛问题研究综述[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前3条

1 高海宽;;日本为何不能在钓鱼岛问题上走出困境[A];中日关系史研究·2013年第2期（总第111期）[C];2013年

2 冯昭奎;;回顾中日经济关系历程,坚持走和平发展道路[A];中国中日关系史研究·2012年第3期（总第108期）[C];2012年

3 朱光立;;钓鱼岛问题的焦点透视[A];郑和研究2014年第1期[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 林晓光;在钓鱼岛问题上，，中国应做两手准备[N];国防时报;2010年

2 记者 吴黎明;回答钓鱼岛问题时,美国务院发言人好尴尬[N];新华每日电讯;2012年

3 中国社科院美国研究所外交研究室主任 袁征;美国在钓鱼岛问题上为何出尔反尔[N];法制日报;2012年

4 任一荣;日在钓鱼岛问题上仍频频搅局[N];中国国防报;2012年

5 中国国际问题研究所研究员 时永明;钓鱼岛问题变化的逻辑[N];东莞日报;2012年

6 钟声;别拿钓鱼岛问题玩儿火[N];人民日报;2012年

7 记者 许栋诚;日本在钓鱼岛问题上拉他国与中国对抗徒劳[N];新华每日电讯;2012年

8 ;外交部就钓鱼岛问题举行中外媒体吹风会[N];人民日报;2012年

9 记者 李学梅 徐剑梅;美参院在钓鱼岛问题上火上浇油只会害人害己[N];新华每日电讯;2012年

10 记者 孙奕;钓鱼岛问题上，中国不接受日所提抗议和交涉[N];新华每日电讯;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘蕊;“购岛事件”之后中国在钓鱼岛问题上的对日斗争[D];上海师范大学;2015年

2 秦立志;美国在中日钓鱼岛及其附属岛屿争端中的政策演变[D];辽宁大学;2015年

3 王开薇;40年来美国对钓鱼岛问题的政策演变及评析[D];中国青年政治学院;2014年

4 王迪;中美日在钓鱼岛问题上的政策分析[D];河南大学;2015年

5 仇银娜;如何打好中日钓鱼岛之战[D];上海社会科学院;2016年

6 李恒;钓鱼岛问题研究[D];郑州大学;2006年

7 陈振祯;钓鱼岛问题研究[D];福建师范大学;2006年

8 吴节昌;美国在钓鱼岛问题上的对策变化及其成因研究[D];上海交通大学;2012年

9 杨贵忠;2010年后美国对钓鱼岛问题的政策分析[D];外交学院;2014年

10 赵羽乔;关于新时期钓鱼岛问题上日本政府立场与应对的比较研究[D];吉林大学;2015年

本文编号：1919063