“保护的责任”和中国的选择

发布时间：2018-06-23 02:35

  本文选题：保护的责任 + 年共识　； 参考：《国际论坛》2014年06期

【摘要】："保护的责任"不应被视为"人道主义干预"的"翻版",它包含着国际社会约束西方强权干涉因素的努力,一定程度上体现了主权与人权、西方和非西方国家之间的妥协。自2005年以来,这一软性规范在国际社会获得了传播和认可,但其存在的模糊性仍使之易被滥用和误用。西方强国仍然倾向于将其视为"人道主义干预"的升级版,以之为旗号推行新干涉主义。中国是建构和实践"保护的责任"规范的建设性角色,更好地坚持了来之不易的国际共识。中国需要增强建设性参与的政治意志和资源投入,变被动反应为主动预防。中国应当在坚持2005年共识的基础上,推动国际社会实行"负责任地保护"。
[Abstract]:"responsibility to protect" should not be regarded as a "reprint" of "humanitarian intervention". It contains the efforts of the international community to restrain the interference of western powers, and to some extent reflects the compromise between sovereignty and human rights and between western and non-western countries. Since 2005, this soft norm has been disseminated and recognized in the international community, but its ambiguity still makes it easy to be abused and misused. Western powers still tend to view it as an upgraded version of humanitarian intervention, using it as a pretext for neo-interventionism. China is a constructive role in the construction and practice of the R2P norm and adheres to the hard-won international consensus. China needs to increase its political will and resource commitment to constructive engagement and change its passive response to active prevention. China should promote the responsible protection of the international community on the basis of upholding the 2005 consensus.
【作者单位】： 上海社会科学院国际关系研究所;
【分类号】：D820;D815

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 余建华;王震;;中国在解决苏丹达尔富尔问题上的外交努力[J];阿拉伯世界研究;2008年02期

2 黄超;;框定战略与“保护的责任”规范扩散的动力[J];世界经济与政治;2012年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘中民;;中国的中东热点外交:历史、理念、经验与影响[J];阿拉伯世界研究;2011年01期

2 刘中民;;中国的热点外交研究——特点、理念与意义[J];东北亚论坛;2009年03期

3 孙学峰;金峰;;试析中国参与解决达尔富尔问题的基本方式[J];国际论坛;2009年03期

4 曾勇;;中国处理达尔富尔危机的战略分析[J];阿拉伯世界研究;2012年06期

5 曾向红;;美国对埃及变局的应对及其效应——基于架构视角的考察[J];国际安全研究;2013年03期

6 刘毅;;“保护的责任”可能产生的道德风险及其规制[J];国际问题研究;2013年06期

7 陈拯;;“建设性介入”与“负责任的保护”——中国参与国际人道主义干预规范构建的新迹象[J];复旦国际关系评论;2013年00期

8 张旗;;道德的迷思与人道主义干预的异化[J];国际政治研究;2014年03期

9 舒梦;;价值的偏离与回归——对利比亚战争后“保护的责任”的若干思考[J];国际关系研究;2014年04期

10 陈小鼎;王亚琪;;从“干涉的权利”到“保护的责任”——话语权视角下的西方人道主义干涉[J];当代亚太;2014年03期

相关硕士学位论文 前10条

1 王文卿;新世纪以来的中非石油合作[D];外交学院;2009年

2 于南;国际刑事法院达尔富尔情势运作之法律问题分析[D];华东政法大学;2009年

3 田业远;国际刑事法院对巴希尔逮捕令的国际法思考[D];青岛大学;2010年

4 彭远;达尔富尔问题的由来与发展[D];华东师范大学;2012年

5 谢铿;中欧对非援助—在分歧中寻求合作[D];复旦大学;2012年

6 丁逸琛;不干涉内政原则在当代中国外交中的实践[D];复旦大学;2012年

7 李佳;中国对非援助“新殖民主义论”的缘起、实质与影响[D];华东师范大学;2012年

8 吕彬;试论国际组织人道主义干涉之规制[D];华中师范大学;2013年

9 邱江;冷战后区域组织的人道主义干预[D];上海外国语大学;2014年

10 张通;中国在非洲的经济方略：一种贸易、投资与援助的综合战略[D];上海外国语大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 李斌;;《保护的责任》对“不干涉内政原则”的影响[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

2 刘波;;国际人权保障机制中的“保护责任”研究[J];国际关系学院学报;2011年04期

3 颜海燕;;保护的责任解析[J];西部法学评论;2010年01期

4 黄超;;说服战略与国际规范传播[J];世界经济与政治;2010年09期

5 黄超;;建构主义视野下的国际规范扩散[J];外交评论(外交学院学报);2008年04期

6 贺文萍;;苏丹达尔富尔问题与中国的作用[J];西亚非洲;2007年11期

7 李斌;;评析保护责任[J];政治与法律;2006年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 保罗·埃文斯;张卫族;;诠释与落实“保护的责任”:通往共同点的途径[J];国际政治研究;2014年03期

2 刘毅;;“保护的责任”可能产生的道德风险及其规制[J];国际问题研究;2013年06期

3 孙淑慧;;“保护的责任”的新发展及中国的对策[J];法制博览(中旬刊);2014年05期

4 顾炜;;“保护的责任”:俄罗斯的立场[J];国际政治研究;2014年03期

5 张旗;;道德的迷思与人道主义干预的异化[J];国际政治研究;2014年03期

6 钱文荣;安南联合国改革报告评析[J];外交评论(外交学院学报);2005年03期

，

本文编号：2055362