联盟的起源:位置现实主义的分析——以一战前的英德联盟战略为例

发布时间：2018-07-03 12:14

  本文选题：位置现实主义 + 联盟战略　； 参考：《世界经济与政治论坛》2017年01期

【摘要】：本文认为,大国存在一种整体国家利益,这种利益是位置性的,是大国在国际体系中的实力地位和制度地位目标。霸权国、潜在争霸国和非争霸国谋求不同的实力地位和制度地位,因此它们之间的实力关系和制度关系决定着是否适合和能够建立联盟。本文提出了有关联盟战略的五个假设,并用一战前英德联盟战略的历史进行检验。英国的联盟战略完全符合了位置现实主义的联盟假设,有效捍卫了英国的整体国家利益。而德国的联盟战略由于对整体国家利益的界定不合理,没有准确把握本国和霸权国之间的实力关系以及制度关系,导致了在一战中的最终失败。因此,合理界定整体国家利益,在条件不成熟时追求克制的目标,才能有真正明智的联盟战略。
[Abstract]:This paper holds that there exists a whole national interest in the big countries, which is the position and the goal of the power and system of the great powers in the international system. Hegemonic, potential and non-hegemonic states seek different positions of power and institution, so the relationship of power and system between them determines whether the alliance is suitable or not. This paper puts forward five hypotheses about alliance strategy and tests it with the history of Anglo-German alliance strategy before World War I. The British alliance strategy fully accords with the position realism alliance hypothesis and effectively defends Britain's overall national interest. The alliance strategy of Germany failed in the first World War because of the unreasonable definition of the overall national interests and the failure to accurately grasp the power and institutional relations between Germany and the hegemonic powers. Therefore, only by reasonably defining the overall national interest and pursuing the objective of restraint when the conditions are not ripe, can there be a truly wise alliance strategy.
【作者单位】： 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】：D815

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 宋伟;;国家利益的界定与外交政策理论的建构[J];太平洋学报;2015年08期

2 宋伟;;自由主义的国际规范对中国是否有利?[J];国际政治研究;2014年01期

3 宋伟;;联盟的起源:理性主义研究新进展[J];国际安全研究;2013年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 宋伟;;联盟的起源:位置现实主义的分析——以一战前的英德联盟战略为例[J];世界经济与政治论坛;2017年01期

2 凌胜利;;联盟之后——冷战后国际安全合作新形式探讨[J];世界经济与政治论坛;2017年01期

3 陆佳怡;;媒体外交视野下的国际争端:以美俄媒体对叙利亚化武事件的媒介化协商为例[J];国际新闻界;2016年10期

4 孙德刚;韦进深;;中国在国际组织中的规范塑造评析[J];国际展望;2016年04期

5 许静;韩晓梅;;品牌国家策略与提升中国文化国际影响力——基于印尼“中国文化印象调查”的分析[J];外交评论(外交学院学报);2016年03期

6 曹玮;杨原;;盟国的敌人还是盟国?——古代朝鲜半岛国家“两面结盟”之谜[J];当代亚太;2015年05期

7 李捷;;告别不结盟?——中国学者关于联盟理论研究的新进展[J];战略决策研究;2015年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘丰;;国际政治中的联合阵线[J];外交评论(外交学院学报);2012年05期

2 窦含章;;谁在挑战西方自由主义制度[J];红旗文稿;2010年22期

3 周晨;;国际货币基金组织改革与中国外交[J];当代世界;2010年06期

4 叶卫平;;国际经济旧秩序与发展中国家经济安全[J];马克思主义研究;2009年10期

5 邢悦;国家利益的客观性与主观性[J];世界经济与政治;2003年05期

6 李少军;论国家利益[J];世界经济与政治;2003年01期

7 秦亚青;国家身份、战略文化和安全利益——关于中国与国际社会关系的三个假设[J];世界经济与政治;2003年01期

8 江忆恩,肖欢容;美国学者关于中国与国际组织关系研究概述[J];世界经济与政治;2001年08期

9 徐家良;加入WTO:政府需要做什么[J];北京行政学院学报;2001年02期

10 郑秉文;“入世”对中国经济的影响[J];世界经济与政治;2000年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前9条

1 李永国;冷战后美国联盟战略调整的新特点[J];军事历史;2000年04期

2 陈伏利;中小企业实施联盟战略好[J];群众;2003年06期

3 张刚;李开荣;杜慧明;;美国联盟战略的新动向[J];国防科技;2008年04期

4 黄小芳;新时期我国联盟战略的选择和运用[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年04期

5 寇立研;;从“倒萨”战争看美国联盟战略的调整[J];现代军事;2003年04期

6 李要伟;美国联盟战略的新变化[J];解放军外国语学院学报;2003年03期

7 孙德刚;;论“准联盟”战略[J];世界经济与政治;2011年02期

8 王帆;冷战后美国亚太联盟战略的调整[J];外交学院学报;2002年02期

9 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 本报记者 宦建新;联盟战略[N];科技日报;2001年

2 计育青;TD联盟与移动多媒体联盟战略合作[N];中国电子报;2005年

3 秋水;智慧为名牌领航[N];厂长经理日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 汪伟民;联盟理论与美国的联盟战略[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘琦;地缘政治视角下俄罗斯欧亚联盟战略研究[D];山东大学;2016年

2 肖炯;亚太资源有限公司联盟战略研究[D];复旦大学;2008年

3 黄小勤;冷战后美国联盟战略的调整及中国的对策[D];解放军外国语学院;2001年

4 王夏晔;论影响美国联盟战略的主要稳定因素[D];中国人民解放军外国语学院;2003年

5 董奕;菲律宾联盟战略的理论研究[D];电子科技大学;2007年

6 张艳;山东济南中外运有限公司纵向联盟战略研究与实施[D];山东大学;2009年

7 郭方超;美国联盟战略与新时期西太平洋区域安全合作研究[D];南京大学;2014年

8 张臻华;《案例》：IBM公司——利用联盟战略进入中国市场的蓝色巨人[D];暨南大学;2000年

9 陆迪民;论巴基斯坦外交中的联盟战略[D];华东师范大学;2008年

10 王银;积分联盟战略对基于顾客的品牌资产影响研究[D];西安工业大学;2014年

，

本文编号：2093600