冷战后印度中亚政策研究
[Abstract]:The rise of great powers is first at the regional level, then into neighbouring regions, and finally across the globe. As an extended neighbor of India, Central Asia plays an important role in India's transformation into a leading Asian country and a major power in the world. India's Central Asia policy has three main objectives: safeguarding India's political interests in Central Asia, security and geopolitical interests, and economic and energy interests. In fact, the Central Asian policy is an important part of India's great power strategy, which reflects the main trajectory of Indian diplomacy: as India's economy and military power grow, India's involvement in Central Asian affairs has gone through a process from a lack of focus to an attempt to fully engage in Central Asian affairs; India hopes to work towards making India not only the dominant player in the South Asian subcontinent by strengthening cooperation with the Central Asian States, And a powerful shaper of world affairs. Since the independence of Central Asian countries in 1991, India's Central Asian policy has gone through three stages of development. The first stage is from 1991 to 1998. The main task of India's Central Asian policy is to lay a foundation for the development of India's relations with Central Asia by strengthening contacts with the newly independent Central Asian countries. The second stage from 1998 to 2001, with the international situation and the needs of India's own development, The Central Asian region has become an important partner of India in accelerating its economic development and countering extremism and terrorism. So far, it is the third stage of India's Central Asian policy. During this period, India increased its attention and input to the Central Asian region. India's influence in Central Asia has increased with its commitment to strengthen cooperation with Central Asian countries in political, economic, security and cultural fields. However, the development of India's policy in Central Asia also faces the following constraints: first, the impact of India's own factors; secondly, the impact of the activities of China, Russia and the United States in Central Asia; and, again, Afghanistan. The impact of developments in Pakistan. Although the development of relations between India and Central Asian countries is still restricted, India's involvement in Central Asian affairs is becoming more and more clear, which deserves attention. As more diplomatic resources go to Central Asia, India's influence in the region will increase. Given the lack of agenda control and the power to shape norms, the expansion of Indian influence in Central Asia is limited, even if its influence rises. India is and will not be a major participant in Central Asian and international affairs for a long time. Although India does not have a clear strategy for Central Asia at present, because China and India have similar interests in regional security, energy, and markets, India's Central Asian policy will still have a certain impact on China. But it does not pose much of a threat to China. In fact, there is little conflict between China and India in Central Asia. India's presence in Central Asia can only have a limited impact on our country. As long as China and India abide by market rules, China will maintain its advantage over India in Central Asia.
【学位授予单位】:中共中央党校
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D835.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈晓东;潘榕;;网上审批系统的演变过程和发展趋势[J];电子政务;2008年01期
2 李蕾;李飞;;城镇体系演变过程及趋势──辽宁省城镇体系的调查[J];党政干部学刊;2010年01期
3 张天路;民族演变过程——影响民族人口变动的一个重要因素[J];西南民族大学学报(人文社科版);1982年01期
4 黄进;略论区际冲突法的历史发展[J];武汉大学学报(人文科学版);1989年03期
5 梁萧;浅析冷战后美国国家安全战略的调整[J];和平与发展;1994年04期
6 裘元伦;;大西洋会变得更宽吗?——冷战后的欧美关系[J];世界经济与政治;1994年11期
7 王晓德;试论冷战后美国对外“输出民主”战略[J];世界经济与政治;1995年12期
8 任剑梅;冷战后的美国经济安全[J];国际资料信息;1995年03期
9 郝时远;冷战后世界民族主义浪潮的五大发展趋向[J];国际经济评论;1996年Z6期
10 张如海;试析冷战后中国在美国对外战略中的地位[J];和平与发展;1996年03期
相关会议论文 前10条
1 徐道一;;灾害的演变过程的似序参量[A];新观点新学说学术沙龙文集16:重大灾害链的演变过程、预测方法及对策[C];2008年
2 王燕;董克兵;刘兴旺;张芝涛;;DBD放电形貌演变过程的实验研究[A];中国物理学会第十一届静电、电磁防护与电磁兼容学术年会论文集[C];2003年
3 周余云;;冷战后欧洲主要社会党对社会主义的看法[A];小康社会:创新与发展——2002·学术前沿论坛文集[C];2002年
4 陆俊元;;冷战后中国在亚太的地缘安全利益[A];海峡两岸地理学术研讨会暨2001年学术年会论文摘要集[C];2001年
5 崔新建;魏慧娟;;一次中尺度对流系统演变过程的诊断分析[A];中国气象学会2006年年会“中尺度天气动力学、数值模拟和预测”分会场论文集[C];2006年
6 张海燕;;国际女子体操评分规则的演变过程及阶段划分[A];2007广东省体育科学研究论文选[C];2007年
7 覃汉荣;黄纯炽;杨冬华;陈新杰;;胰岛素样生长因子和HBV-DNA整合在肝癌演变过程中作用机制的研究[A];中国中西医结合学会第十二次全国消化系统疾病学术研讨会论文汇编[C];2000年
8 邓宏明;于志清;夏宁;潘海林;黎英荣;李世生;;在NGF、IGT、DM演变过程中胰岛素抵抗与胰岛素分泌功能的改变[A];中华医学会第六次全国内分泌学术会议论文汇编[C];2001年
9 曲光瑾;安牧尔;胡菲菲;赵璐;;Survivin与MMP-9、NF-κB65在卵巢上皮性肿瘤中的表达及相关性研究[A];中华医学会第一届全球华人妇产科学术大会暨第三次全国妇产科中青年医师学术会议论文汇编[C];2007年
10 杨会利;;河北省七里海泻湖湿地演变过程及生态环境效应分析[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 宜宇;“冷战后近邻国家对华政策研究”结项[N];中国社会科学院院报;2006年
2 记者 尚绪谦 鲍杰;“盟主”美国发号施令要把北约带往何方?[N];新华每日电讯;2006年
3 梁强;永远难以结束的战争[N];上海证券报;2008年
4 李乔;兵虽撤,“谋”未变[N];人民日报;2010年
5 邸永君(作者系中国社会科学院民族研究所副研究员、历史学博士);冷战后民族、种族间的冲突及根源[N];中国民族报;2001年
6 周戎;美国陷入冷战后最深的战争泥潭[N];光明日报;2007年
7 林利民 中国现代国际关系研究院研究员、《现代国际关系》主编;“9·11”十年回眸:世界有哪些新变化[N];中国国防报;2011年
8 马驰 上海社会科学院思想文化研究中心;“文明”没有冲突 “文化”应该多元[N];中国社会科学报;2010年
9 北京大学国际关系学院教授 王缉思;美国是否将以中国为敌[N];东方早报;2011年
10 华木兰 尹元;夫妻冷战后的“五个一”[N];河南科技报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 周明;冷战后印度中亚政策研究[D];中共中央党校;2012年
2 王聪;冷战后美国输出民主战略研究[D];吉林大学;2010年
3 丁超;冷战时期中国与欧共体关系研究[D];华中师范大学;2011年
4 陈柯旭;美国中亚战略研究[D];华东师范大学;2012年
5 赵跃钦;论冷战后美国东亚战略的演变及其动因[D];中共中央党校;2011年
6 封帅;冷战后英国的俄罗斯研究[D];华东师范大学;2012年
7 朱立群;冷战后欧洲安全结构研究[D];外交学院;2001年
8 樊新生;20世纪80年代以来河南省经济空间结构演变研究[D];河南大学;2005年
9 林婕;冷战后北约东扩与美欧关系[D];武汉大学;2005年
10 刘利民;影响冷战后北约继续存续的决定性因素[D];清华大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕亚军;冷战后菲律宾的安全问题研究[D];云南师范大学;2003年
2 相艳;冷战后美国中东政策评析[D];西北大学;2003年
3 王小润;论冷战后印度的“东向政策”[D];河北师范大学;2005年
4 焦玉石;经济全球化与冷战后国际体系[D];武汉大学;2005年
5 范升龙;冷战后联合国与人道主义干预[D];北京语言大学;2007年
6 管恩霞;冷战后美国对外经济援助分析[D];外交学院;2008年
7 张静;论冷战后联合国的维和行动[D];北京语言大学;2006年
8 蓝茵茵;解读当代美国新保守主义的复兴[D];吉林大学;2007年
9 王柏;论冷战后日本能源战略[D];吉林大学;2008年
10 赵为民;试论冷战后国际关系的主要矛盾[D];河南大学;2004年
本文编号:2156854
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2156854.html