当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

中美两国在朝核危机中的政策比较研究

发布时间:2019-02-21 15:31
【摘要】:自20世纪90年代初的第一次朝核危机爆发开始,朝核问题已经困扰朝鲜半岛乃至东北亚地区长达20余年。在这期间,,朝核问题又先后经历了2002年、2009年和2013年的多次升级,也已经由当初朝美之间的博弈,发展成为东北亚地区安全问题的核心。从最初朝美的双边接触到后来多边框架下的四方会谈、三方会谈和六方会谈,它使得目前世界上几个最具影响力的国家都卷入其中,从而使其不仅成为了整个东北亚地区安全问题的核心,更演变为国际政治的“焦点”,晋升为全球安全头号难题。所以鉴于朝核问题对中国国家利益的重要意义和中美两国围绕朝核危机所做出的外交决策对两国关系的重大影响,学者对中美两国在朝鲜核问题上的互动过程及政策对比进行系统地、细致地比较研究是非常必要的。 文章主要以朝核危机为背景,运用比较分析、文献分析、历史分析等方法对中美两国在历次朝核危机中的外交政策经行了详细比较。本文首先在对历次朝核危机起源及影响进行梳理的基础之上深层次的探究其历史根源,重点对酝酿升级中的新一轮朝核危机进行了系统分析,并论述了朝核危机对中美两国的影响。而后总结了中美两国在历次朝核危机中的外交决策及采取此政策的影响因素。最后结合了前几部分内容,通过对比分析得出中美两国在对待朝核问题上的政策分歧性与相通性,这是受国家利益、地缘政治、安全战略、历史原因等多重因素所影响的。此部分也是本文的重点与精髓之处。 由此,文章结尾处对未来中美两国在朝核问题上政策进行了展望。并推断在未来朝核问题的解决上,中美两国依然是密切互动关系。这既是由两国的国家利益决定的,也是由朝核问题的性质决定的。
[Abstract]:Since the first North Korean nuclear crisis broke out in the early 1990s, the Korean nuclear issue has plagued the Korean Peninsula and even Northeast Asia for more than 20 years. During this period, the North Korean nuclear issue has experienced several upgrades in 2002, 2009 and 2013, and has also developed from the game between North Korea and the United States into the core of security issues in Northeast Asia. From the initial bilateral contacts between the DPRK and the United States to the quadripartite talks, the tripartite talks and the six-party talks under the multilateral framework, it has now involved several of the most influential countries in the world. As a result, it not only becomes the core of the security problems in Northeast Asia, but also becomes the focus of international politics and becomes the top problem of global security. Therefore, in view of the importance of the DPRK nuclear issue to the national interests of China and the significant impact of the diplomatic decisions made by China and the United States on the relations between the two countries over the North Korean nuclear crisis, It is necessary for scholars to make a systematic and detailed comparative study on the interaction process and policy comparison between China and the United States on the Korean nuclear issue. Based on the Korean nuclear crisis, this paper makes a detailed comparison of the foreign policy of China and the United States in the past North Korean nuclear crisis by means of comparative analysis, literature analysis and historical analysis. In this paper, on the basis of combing the origin and influence of the previous North Korean nuclear crisis, the historical origin of the crisis is deeply explored, with the emphasis on the systematic analysis of the new round of North Korean nuclear crisis, which is in the process of brewing and upgrading. The impact of the North Korean nuclear crisis on China and the United States is also discussed. Then it summarizes the diplomatic decisions of China and the United States in the past North Korean nuclear crisis and the influencing factors of adopting this policy. Finally, combining the contents of the previous parts, the author draws a conclusion that the policy differences and similarities between China and the United States in dealing with the North Korean nuclear issue are influenced by many factors, such as national interests, geopolitics, security strategies, historical reasons, and so on. This part is also the focus and essence of this article. At the end of the article, the future policy of China and the United States on the North Korean nuclear issue is prospected. China and the United States continue to interact closely on the future resolution of the North Korean nuclear issue. This is determined both by the national interests of the two countries and by the nature of the North Korean nuclear issue.
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D815.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戢治强;朝核危机发展态势探析[J];湖北行政学院学报;2004年01期

2 张琏瑰;;朝核危机:危险仍然存在[J];世界知识;2006年03期

3 白云扬;;朝核危机中的“六方会谈”[J];科学时代;2008年04期

4 邓集龙;;“六方会谈”机制对朝核危机的作用及影响[J];国际资料信息;2010年09期

5 李华;;朝核危机析论[J];辽东学院学报(社会科学版);2012年04期

6 安高乐;;从朝核危机看六方会谈机制的功能[J];江苏科技大学学报(社会科学版);2012年03期

7 杨中旭;朝核危机并未脱离谈判桌[J];中国新闻周刊;2005年07期

8 沈骥如;;举世瞩目的朝核危机[J];时事报告;2006年11期

9 冯亦斐;朝核危机诡异变局:突然出现第七方[J];新闻周刊;2003年44期

10 武海荣;论和平解决朝核危机的原因和出路[J];中学政治教学参考;2004年02期

相关会议论文 前2条

1 龚克瑜;;中国对和平解决朝核问题的努力和构想[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年

2 谢怀江;;朝核问题对我边境地区可能的核影响及对策[A];第七届全军防原医学专业委员会第五届中国毒理学会放射毒理专业委员会学术会议论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑兴 崔亦谦;朝核危机会引“爆”吗[N];人民日报海外版;2013年

2 国际问题专家 慕容博;唯六方会谈能解朝核危机[N];人民日报海外版;2013年

3 樊吉社;博弈朝核危机:核去核从?[N];经济观察报;2013年

4 邱震海;朝核危机的下一步[N];经济观察报;2003年

5 马库斯·诺兰德;朝鲜核试验对东亚金融冲击几何[N];第一财经日报;2006年

6 樊吉社;建立互信是关键[N];人民日报;2009年

7 俞懿晗;期待一个繁荣自信的朝鲜[N];东方早报;2005年

8 蔡建;朝核危机趋缓和,究竟谁得分?[N];解放日报;2008年

9 特约评论员 樊吉社;亡羊补牢:朝核的过去与伊核的未来[N];21世纪经济报道;2008年

10 中国社科院经济所研究员 詹小洪;朝核危机背后再现中国筹码[N];中国经营报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘渊博;美朝核危机博弈[D];暨南大学;2010年

2 朱杰进;六方视野中的朝核危机[D];湘潭大学;2004年

3 王江波;国际合作理论与朝核危机[D];华东师范大学;2005年

4 郑丽慧;朝核问题与中国政府的对策述评[D];曲阜师范大学;2010年

5 姜辉;朝核危机对中国安全的影响及其对策研究[D];延边大学;2009年

6 郑琪;试析第二次朝核危机解决中的中美合作[D];外交学院;2010年

7 胡斌;重复囚徒困境视角下的两次朝核危机[D];华东师范大学;2011年

8 金基泰;第二次朝核危机后的韩中两国对朝政策比较研究[D];外交学院;2011年

9 李盈懿;中国政府在历次朝核危机中的外交政策分析[D];复旦大学;2012年

10 张馨;中美两国在朝核危机中的政策比较研究[D];辽宁大学;2014年



本文编号:2427626

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2427626.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81697***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com