布什政府对华安全政策的双层博弈分析

发布时间：2020-10-20 15:20

　　 人类历史已进入21世纪,然而自1648年威斯特伐利亚体系以来形成的民族国家为主体的国际秩序并没有发生根本性的变化。我们依然生活在一个无政府状态下按实力划分的等级制度的国际体系之中。在这样一个无政府状态下的自助体系中,拥有更多权力的国家可以在自助体系各行为体的博弈过程中处于更为有利的条件,追求权力成为民族国家的最佳选择。 近些年来,中国国力不断增强,在国际事务中发挥着越来越重要的作用,国际声望也与日俱增。中国崛起带来国际权力结构发生变化,美国作为现有秩序的护持者必然会采取措施阻止或延缓这一趋势。全球化进程使中美两国在经济等领域拥有愈加广泛的共同利益,然而在涉及国家根本利益的安全领域却存在安全困境,美国利用自己的先发优势恶化中国安全环境,对中国采取遏制的安全战略。美国对华安全政策是国际政治博弈与国内政治博弈共同作用的结果。在中美关系复杂化和日益重要的背景之下,对美国的对华安全政策进行系统考察,从双层博弈理论的视角分析国际政治与国内政治之间的互动,并在此基础上为中国崛起安全环境的构建提供一些有益建议是本文的主要任务。 本文主要分为四大部分。第一部分简要介绍了布什政府的对华安全政策,在美国主导的霸权体制下,中国崛起无疑对美国的霸主地位形成了挑战。伴随着中国国力的不断增加和国际影响力的提高,布什政府的对华安全政策也随之做出调整,美国在亚太地区军事部署的调整是其具体表现。 第二部分主要建构了全文的理论框架。在介绍该理论发展渊源的基础上,对双层博弈理论进行了较为详细的阐释。为了便于理解双层博弈理论,对相关变量的概念进行了界定,并对变量之间的相互作用进行了分析。国际政治与国内政治间的互动是双层博弈理论的核心内容。 第三部分是论文的主体,也是本文论述的重点,主要运用双层博弈的分析范式探讨布什政府的对华安全政策。本部分首先对双层博弈的第一层次——国际政治层面的博弈进行了分析,各国际行为体依据自身实力和国际格局的发展变化对其政策进行调整,为维护自身的国家利益在国际上展开博弈;其次,在双层博弈的第二层次——国内政治层面上,国内各利益集团为实现其自身利益对政治家施加影响并进而对国家政策产生影响,使之有利于其利益需求;最后,在讨论了各层次的内部博弈与两个层次之间互动联系的基础上分析了布什政府的对华安全政策。 本文最后一部分为应对美国政府的对华安全政策提出了建议。中国的崛起不同于历史上的大国崛起,中国崛起将为世界带来一种新的“中国模式”,中国愿意成为负责任的利益攸关方。中美之间虽然存在安全困境,但安全领域的合作依然存在可能,中美双方的合作有利于世界的和平与发展。
【学位单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2009
【中图分类】：D871.2
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
引言
    (一) 选题缘由及意义
    (二) 国内外研究现状
    (三) 创新点、难点和主要研究方法
一、美国霸权与布什政府对华安全政策
    (一) 冷战后美国霸权主导下的国际秩序
        1. 我们的世界:无政府与霸权并存
        2. 美国主导的国际秩序
    (二) 布什政府对华安全政策
        1. 布什政府与中美关系的发展
        2. 布什政府的对华安全政策
二、理论架构——双层博弈理论
    (一) 双层博弈理论的渊源
    (二) 双层博弈理论的阐释
    (三) 双层博弈理论的简单评述
三、布什政府对华安全政策的双层博弈分析
    (一) 国际层面的博弈与对华安全政策
        1. 布什政府对华遏制政策的选择
        2. “安全困境”与“权力持平”
    (二) 国内层面的博弈与对华安全政策
        1. 国内层面参与外交决策博弈的参加者
        2. 布什政府与国内各方的博弈及获胜集合
    (三) 美国对华安全政策是双层博弈的结果
四、中美安全交流与中国和平崛起
    (一) 中美在安全领域的交流
    (二) 中国愿意成为负责任的利益效关方
结论
参考文献
附录
后记
攻读学位期间取得的科研成果清单

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永成;;美国国际领导力的兴衰:布什对奥巴马[J];电子科技大学学报(社科版);2011年04期

2 ;赖斯签约好莱坞著名经纪公司[J];黄金时代;2009年04期

3 张馨元;;布什政府时期美国国际声誉下滑原因分析[J];学理论;2011年18期

4 李亚建;吴莲;;美国低碳战略的转变及对中国的启示[J];中共天津市委党校学报;2011年04期

5 曹文振;朱孔明;;美国政府外交政策同质性研究——以布什和奥巴马两届政府外交政策为例[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期

6 安利奎;;打伊拉克要花多少钱?[J];黄金时代;2003年04期

7 刘子奎;;试析奥巴马政府防扩散政策的调整[J];现代国际关系;2011年04期

8 张国庆;;后“9·11”时代:错过本可以到达的站[J];社会观察;2011年09期

9 张毓强;张文静;;重现“进攻性”和“常态化”——当前美国公共外交的发展趋势[J];现代传播(中国传媒大学学报);2011年08期

10 胡思远;;给战争一个理由[J];科技与企业;2003年03期

相关博士学位论文 前10条

1 王联合;美国新保守主义及其对布什政府外交政策的影响[D];复旦大学;2004年

2 谭笑;“遏制”战略再审视：从卡特到布什—冷战时期美国国家安全战略研究（1977.1-1991.12）[D];中共中央党校;2011年

3 郑毅;冷战后的美国对俄政策：从老布什到克林顿[D];中共中央党校;2012年

4 文选才;乔治·W·布什政府公共行政管理改革模式分析[D];复旦大学;2006年

5 卢祖送;九十年代美国对华政策辩论[D];复旦大学;2005年

6 刘宗义;解析美国对伊拉克战争的决策[D];外交学院;2007年

7 张金翠;从维护“人权”到防止“威胁”[D];复旦大学;2007年

8 沈本秋;美国的香港政策：决策的视角（1989-2007）[D];复旦大学;2008年

9 王公龙;保守主义与冷战后美国对华政策[D];复旦大学;2005年

10 詹德斌;后冷战时代美国对朝政策的演变[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王建华;布什政府对华安全政策的双层博弈分析[D];河北师范大学;2009年

2 胡炜;传统基金会及其对布什政府对华政策的影响[D];中国人民解放军外国语学院;2007年

3 董力;布什政府时期美欧安全关系的变化[D];外交学院;2005年

4 张平;论布什政府反恐战略的困境[D];外交学院;2006年

5 门雄甲;乔治·布什政府美国国家安全政策研究（1989—1993）[D];东北师范大学;2006年

6 张奕;美国公众舆论对布什政府阿富汗、伊拉克战争决策的影响[D];中国人民解放军外国语学院;2004年

7 张建辉;1991年《美国国家安全战略报告》研究[D];吉林大学;2011年

8 丁洁;9.11前后布什政府对华政策的调整——外交政策的认知分析[D];外交学院;2004年

9 田娟;G·W·布什政府公共外交政策探析[D];新疆大学;2008年

10 吴小娜;布什政府中东政策浅析[D];吉林大学;2006年

本文编号：2848843