古罗马共和时期的阶级斗争与反高利贷立法
本文选题:古罗马 切入点:共和时期 出处:《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2014年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在古罗马共和时期,反高利贷是贵族与平民之间斗争的重要组成部分。平民的诉求首先表现为解放因未清偿债务而沦为债务奴隶的债务人,后来平民对违反利率限制的高利贷者享有拘禁之诉的诉权,而后者要承担四倍罚金的惩罚。斗争的双方认为,求助于法律是平衡彼此利益的唯一理想途径。《十二表法》规定了利率不得超过1/12,公元前357年颁布的《杜伊流斯和梅奈纽斯平民会决议》重申了《十二表法》的规定,公元前347年的平民会决议把允许的最高利率降低了一半,后来的《格努求斯平民会决议》完全禁止利息,这些法律大部分是平民自己的立法机构制定的公法。
[Abstract]:In ancient Rome Republic, anti usury is an important part of the struggle between the aristocrats and the plebeians. The first performance for the liberation of civilian demands due to outstanding debts and reduced the debt slaves of the debtor, then civilians in violation of restrictions on interest rates lenders enjoy the right to appeal against detention, the latter should bear four times penalty punishment the struggle of the two sides. That is the only recourse to the law of balance. The ideal way to each other's interests twelve Table > provides rate shall not exceed 1/12, issued in 357 BC, Du Yiliu and "Menai News > reaffirmed resolution of civilian law > < twelve table, 347 BC civilian resolution the highest interest rate permitted by half, then the Genuqiusi < resolution > civilian forbids it, most of these laws is to develop their own legislatures civilian law.
【作者单位】: 罗马第二大学法学院;厦门大学法学院;
【分类号】:K126;D901
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林敦明;何芳济;;论罗马共和时期土地所有制的演变——兼谈共和制灭亡的原因[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);1983年05期
2 尹宁;;论罗马共和时期的选官原则及方法[J];株洲师范高等专科学校学报;2006年06期
3 曹植福;;雅典奴隶主国家形成中底阶级斗争[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1964年00期
4 黄英贤 ,吴少荣 ,郑淳;国家产生原因的再分析[J];华南师范大学学报(社会科学版);1984年01期
5 孟昭臣;共和时期的罗马元老院及其作用[J];北方论丛;2001年04期
6 李阳华;;罗马共和时期的政治妥协及其启示[J];前沿;2008年03期
7 向祖文;“他的著作散发着阶级斗争的气息”——试析车尔尼雪夫斯基对农奴制和资本主义的批判[J];世界历史;1988年05期
8 涂厚善;;在中学“古代世界史”教学中进行阶级与阶级斗争教育的问题[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1964年00期
9 苏洪志;;罗马共和时期“具有协议权的军事保民官”述论[J];黄淮学刊(自然科学版);1997年02期
10 楚汉;对英国工业革命期间阶级斗争作用的再认识[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1998年05期
相关会议论文 前5条
1 周振国;汤德森;;斯大林的肃反运动与执政党建设问题的反思[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年
2 高毅;;法国式革命暴力与中华民族国家建设——解析法国革命与中国革命中的精神联接[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(上)[C];2008年
3 孙广勇;;蒙固王和朱拉隆功国王改革时期华人在经济方面的作用[A];“东南亚民族关系”学术研讨会论文汇编[C];2003年
4 郑异凡;;马克思恩格斯给我们的启示——另一视角看苏联剧变中的问题[A];“苏东剧变20年与当代世界社会主义”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2011年年会会议论文集[C];2011年
5 吕舟;;从奥古斯都时代与路易十四时代看帝王对建筑发展的影响[A];建筑历史与理论第六、七合辑[C];1994年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报特派记者 谢晓苏 朱光泽 本报记者 晨迪;就是这道命令成都平民成日机轰炸目标[N];成都日报;2010年
2 中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所 许新 陈联璧 潘德礼 姜毅;理论上的失误对苏联民族问题的影响[N];中国民族报;2009年
3 武汉大学教授 刘绪贻;我冲破了世界史研究的一个禁区[N];北京日报;2007年
4 美国西北大学访问学者 王平;重建美国左派[N];社会科学报;2008年
5 黄恒;英国史学家:二战日军残暴甚于纳粹[N];新华每日电讯;2007年
6 王岚;美国外交关系档案中记录的日军侵华暴行罪证[N];中国档案报;2005年
7 上海国际问题研究所编辑室主任 陈鸿斌;被删改的“神话”[N];解放日报;2007年
8 程岂;日本人姓氏由来与众不同[N];西部时报;2007年
9 俞懿晗;原爆无由,美国60年不评不说[N];东方早报;2005年
10 王学东;马克思、恩格斯怎样评价拿破仑[N];学习时报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 胡黎霞;务实·理性·创新[D];东北师范大学;2008年
2 李国宏;列宁斯大林文化革命思想与实践研究[D];吉林大学;2008年
3 姬庆红;古罗马教师研究[D];上海师范大学;2009年
4 许二斌;14-17世纪欧洲的军事革命与社会转型[D];东北师范大学;2003年
5 陈可风;罗马共和时期的国家制度[D];东北师范大学;2004年
6 王鹤;罗马军队与西部行省罗马化关系研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 齐静静;试论罗马教育中的希腊因素[D];东北师范大学;2010年
2 杜晓春;古罗马共和时期的元老院探析[D];曲阜师范大学;2008年
3 王振霞;公民权的扩展及其罗马共和国的兴起[D];曲阜师范大学;2003年
4 陈砚玲;古代罗马教育发展特征论析[D];东北师范大学;2006年
5 邱爱梅;论古罗马共和时期的民族精神[D];曲阜师范大学;2009年
6 鲁东升;试论共和时期罗马骑兵的作用[D];东北师范大学;2010年
7 林琳;美国平民军事教育体制的确立[D];山东师范大学;2003年
8 耿寿辉;罗马共和国时期的廉政初探[D];曲阜师范大学;2004年
9 孙典超;奥古斯都时期行省政策探析[D];曲阜师范大学;2008年
10 尹宁;论古罗马共和前期的公民道德[D];湖南师范大学;2007年
,本文编号:1594837
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1594837.html