护国公政体的权力结构与议会的改良尝试

发布时间：2018-03-23 16:12

  本文选题：奥利弗.克伦威尔　切入点：护国公政体　出处：《河北师范大学学报(哲学社会科学版)》2012年06期

【摘要】：奥利弗.克伦威尔所建立的护国公政体往往被视为独裁体制。其实,克伦威尔不是狂热的独裁者,护国公政体是基于相互制衡理念的政治体制。议会为了使这个政体更符合公众的宪政认知,对其进行了积极的改良尝试,同时议会的一些激进举措也破坏了这个政体原本脆弱的力量平衡。
[Abstract]:Oliver Cromwell's protectorate is often seen as a dictatorship. Cromwell is not a fanatical dictator. The Patriotic regime is a political system based on the concept of checks and balances. In order to make it more in line with the constitutional awareness of the public, Parliament has made positive attempts to improve it. At the same time, some radical measures by Parliament have undermined the regime's fragile balance of power.
【作者单位】： 东北师范大学世界中古史研究所;
【分类号】：K561;D756.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 王觉非;;评研究克伦威尔的史学[J];历史研究;1981年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜德福;国内学术界对15—18世纪西欧贵族的研究述评(1979—2001)[J];安徽史学;2003年03期

2 于民;;中世纪和近代早期英国关税性质的演变[J];安徽史学;2012年01期

3 赖凡;;论英国衰落之福利因素[J];安徽广播电视大学学报;2009年03期

4 王运红;;英国“王在法下”法治观念的历史起源[J];安徽职业技术学院学报;2005年04期

5 李邦富;王国清;;英国财政权的演变及其对宪政传统的影响[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2007年02期

6 李义中;;英国1829年“天主教解放法”论析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年10期

7 毛晓秋;;法律的驯顺与政治的审慎——解读霍布斯《一位哲学家与英格兰普通法学者的对话》[J];北大法律评论;2005年02期

8 刘远;;罪刑法定主义的哲学视域[J];北方法学;2009年03期

9 陈金锋;;爱德华一世统治时期英格兰社会内部变革[J];北方论丛;2006年03期

10 曾尔恕;;试论美国宪法制定的法治渊源——英国的法治传统及其在北美殖民地的保留[J];比较法研究;2006年01期

相关会议论文 前4条

1 蒋永甫;;现代国家构建中的公共预算——一种财政国家的视角[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

2 施雪华;;改革开放30年中国共产党对中国特色社会主义政治发展道路的理论探索[A];改革开放与理论创新——第二届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2008年

3 王立科;;英国文官制度改革与英国当代高校招考制度的形成[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（17）——外国教育政策与制度改革史研究[C];2009年

4 张宪博;;复社的政党化趋向[A];明史研究论丛（第六辑）[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 贾科;20世纪英美文官培训发展与比较研究[D];河北大学;2009年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 陈汉生;英国都铎王朝的语言与文化研究[D];上海外国语大学;2010年

4 邢树东;税收弹性研究[D];东北财经大学;2010年

5 姜永英;中国财政审计制度研究[D];东北财经大学;2010年

6 邓磊;中世纪大学组织权力研究[D];西南大学;2011年

7 武文霞;英美城市变迁与政党发展[D];华东师范大学;2011年

8 付夏婕;论英国土地法律制度变迁与经济转型[D];中共中央党校;2011年

9 龚文婧;英美地方自治制度比较研究[D];中共中央党校;2011年

10 钟义凡;恩格斯曼彻斯特时期政党思想研究[D];湖南师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

2 黄婷;融资融券业务担保法律制度选择[D];华东政法大学;2010年

3 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年

4 刘华;关于我国税权主体的宪政思考[D];烟台大学;2010年

5 杨娜;论17-19世纪的英国贵族社会[D];山东师范大学;2011年

6 耿自攀;爱德华·卡德韦尔陆军改革初探[D];首都师范大学;2011年

7 李霞;英国与英布战争（1899-1902）[D];首都师范大学;2011年

8 郭涛涛;约翰·罗素的史学思想与政治改革[D];河南大学;2011年

9 柳波;十八世纪初英国贵族裙带关系初探[D];河南大学;2011年

10 徐慧;近代早期英格兰妇女财产权研究[D];河南大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许洁明;近代英国政治稳定与发展析[J];思想战线;1995年03期

2 杨锐;;论改良与革命——以法国大革命评价问题为中心[J];湖州职业技术学院学报;2006年04期

3 胡浩;;关于犹太人解放的争论及其影响[J];世界历史;2010年06期

4 顾复 ,徐志超;克伦威尔在英国确立君主立宪制中的作用[J];苏州科技学院学报(社会科学版);1991年04期

5 刘新成;再议英国议会的起源[J];世界历史;1991年03期

6 龚敏;英国权利链条的断裂与重组[J];求索;2000年02期

7 万庆义,王丽锦;中世纪西欧的封建议会制度[J];中学历史教学参考;2001年07期

8 张佩侠;浅谈欧美代议制度的产生和发展[J];历史教学;2004年11期

9 程汉大;“光荣革命”与英国中央权力结构的变化[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);1992年05期

10 朱旭东;略论英国“宗教改革议会”与宗教改革[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1993年02期

相关重要报纸文章 前9条

1 邹惠艳 傅光明;英国议会是怎样取得财政控制权的[N];中国改革报;2005年

2 秦海波;1820年革命：葡萄牙成为近代民族国家的明显标志[N];中国民族报;2007年

3 秦海波;风起云涌的拉丁美洲民族独立运动[N];中国民族报;2008年

4 ;中西封建税制比较研究[N];光明日报;2002年

5 本报驻柏林记者　柴野;德国不能容忍为纳粹历史张目[N];光明日报;2005年

6 钱乘旦 洪霞;明治维新的失误引出的历史教训[N];北京日报;2001年

7 本报驻贝尔格莱德记者 宋文富;“历史应真实展现在教科书中”[N];光明日报;2005年

8 王宏波;“铁血宰相”俾斯麦与德意志民族的统一[N];中国民族报;2008年

9 记者 刘钢;“更是为了我们自己”[N];新华每日电讯;2001年

相关博士学位论文 前4条

1 雷钰;以色列议会选举制度研究[D];西北大学;2004年

2 王新刚;现代叙利亚研究[D];西北大学;2001年

3 姜德福;16-18世纪英国贵族的社会地位[D];东北师范大学;2003年

4 赵立平;近代早期英格兰苏格兰联合问题研究[D];东北师范大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张有凤;英国议会弹劾权的兴衰[D];山东师范大学;2001年

2 朱广花;斗争与妥协——十七世纪英国宪政冲突解决模式初探[D];山东师范大学;2003年

3 于民;在中世纪和近代之间[D];山东师范大学;2000年

4 王颖楠;臣民的诉求—公元13世纪晚期到公元15世纪中期英国议会请愿书[D];首都师范大学;2009年

5 韩锡玲;1945年以来英国的压力集团[D];湖南科技大学;2007年

6 许彦博;论美国国会两院制的确立[D];山东师范大学;2004年

7 王丽;英国中古财政署研究[D];曲阜师范大学;2003年

8 周璐瑶;法兰西从第二共和国到第二帝国的一场政治经历[D];吉林大学;2006年

9 陈爱君;迪斯累利与英国保守主义[D];陕西师范大学;2006年

10 刘凯;近代英国个人解放与资本的发展[D];南开大学;2006年

，

本文编号：1654196