当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

《权利请愿书》研究

发布时间:2018-05-06 05:21

  本文选题:近代早期 + 《权利请愿书》 ; 参考:《吉林大学》2009年硕士论文


【摘要】: 17世纪初,近代早期英国政府无力控制和应对社会经济结构危机和新兴社会利益阶层的崛起,议会与国王之间的斗争逐渐加剧。议会凭借其自身实力和运用普通法限制国王特权。1628年,针对查理一世非经议会同意而强制征税和非经法律正当程序而监禁臣民的行为,议会向国王请愿并获得批准而通过了《权利请愿书》法案。请愿书的核心内容和精神是非经议会同意不得征税原则和普通法法律正当程序原则。此后,《权利请愿书》法案及其原则、精神在限制包括国王特权、议会权力在内的国家政府权力方面产生了深远影响。在非经议会同意不得征税原则逐渐成为议会限制国王特权的重要手段的同时,普通法法律正当程序原则也对现实任何可能的权力专断形式进行限制。对于近代早期英国来讲,这体现出在伴随近代国家与市民社会分离的过程中,权利优位于权力的普通法法治原则的形成和巩固经历了一个长期的博弈过程。
[Abstract]:At the beginning of the 17th century, the British government was unable to control and cope with the crisis of social economic structure and the rise of the new social interest class in the early modern times, and the struggle between Parliament and the king was gradually intensified. Parliament, by virtue of its own strength and the application of common law, restricted the privileges of the king. In 1628, against Charles I's act of imposing taxes without the consent of Parliament and imprisonment of his subjects without due process of law, The Parliament petitioned and approved the King and passed the petition of Rights Act. The essence and spirit of the petition are the principle of non-taxation without the consent of Parliament and the principle of common law due process. Since then, the Bill of Rights and its principles have had a profound impact on limiting the powers of national government, including the prerogatives of the King and the powers of Parliament. While the principle of non-taxation without the consent of Parliament has gradually become an important means for Parliament to restrict the privileges of the King, the principle of due process of common law also restricts any possible forms of arbitrariness in reality. For the early modern England, this reflects that the formation and consolidation of the principle of common law rule of law in which the right predominance lies in power has undergone a long game process in the process of separation between the modern state and the civil society.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:K561.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛召明;;关于王权在近代早期英国崛起中的若干思考[J];许昌学院学报;2011年03期

2 张兰星;;切支丹时代欧洲人从日本运出白银分析[J];世界历史;2011年02期

3 朱浒;;“范式危机”凸显的认识误区——对柯文式“中国中心观”的实践性反思[J];社会科学研究;2011年04期

4 吕文浩;;“首届中国近现代社会文化史国际学术研讨会”综述[J];近代史研究;2011年03期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 吕浩俊;;中世纪至近代早期巴黎守护神问题探析——“圣热讷维艾芙崇拜”的演变、内涵及功能[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

2 严立贤;;从洋务运动的官商矛盾看中国近代早期两种现代化模式的滥觞[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2000年卷[C];2000年

3 吴宗爵;;世博会与上海食文化发展的几点思考[A];上海食文化论文集萃(1996年—2006年)[C];2006年

4 汪广仁;;江南制造局与中国近代早期科技思想的孕育和扩散[A];中国造船工程学会2005《中国船舶工业发展论坛》船史分会场纪念江南造船厂建厂140周年学术报告会论文集[C];2005年

5 何军民;石云里;;培根Sylva Sylvarum《木林集》初探[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年

6 山东省法学会课题调研组;;中国律师业产业化发展研究[A];中国律师产业化发展理论研讨会论文集[C];2002年

7 吴士英;吴澍;;论丁宝桢企业创办与经营管理思想[A];全面的总结 科学的评价——丁宝桢诞辰180周年纪念暨学术研讨会论文集[C];2000年

8 汪亭友;;马克思主义有宪政思想吗?[A];贯彻党的十七届四中全会精神 划清“四个重大界限”理论研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 张炜;欧洲一体化背后的统一文化内蕴[N];团结报;2009年

2 黄敏兰(本报书评人);人人都是艺术家[N];中华读书报;2006年

3 向荣;集体行动与近代早期西欧鼠疫的消失[N];光明日报;2003年

4 中央文献研究室研究员、《党的文献》杂志主编 陈晋;漫论近代早期欧洲三雄之“软实力”[N];北京日报;2007年

5 舒建军;“欧洲中心论”的破除与世界史的成立[N];光明日报;2006年

6 李新宽 张淑秋;现代社会保障制度的起源[N];吉林日报;2010年

7 维舟;看得见“风景”的英伦政治[N];东方早报;2011年

8 北京大学德语系教授、博导 谷裕;中国德语文学史研究新收获[N];中国图书商报;2008年

9 王新生;市民社会及其相关问题的讨论[N];学习时报;2008年

10 美国普林斯顿大学历史和国际事务教授、欧洲大学研究院(佛罗伦萨)历史学教授 哈罗德·詹姆斯 翻译 马俊;希腊可用双货币[N];第一财经日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 魏建国;自由与法治[D];东北师范大学;2004年

2 陈金锋;近代早期英国书报审查制度研究[D];东北师范大学;2008年

3 赵立平;近代早期英格兰苏格兰联合问题研究[D];东北师范大学;2003年

4 孙岳;《女巫之,

本文编号:1850967


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1850967.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户63d81***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com