韩国非主流“研究者”群体的高句丽史认识倾向

发布时间：2018-05-09 16:27

  本文选题：韩国非主流史学 + 在野史学　； 参考：《东疆学刊》2017年04期

【摘要】：韩国古代史学界,除正统主流史家以外,还有被称作非主流的特殊"研究者"群体。他们与我国所谓"民间学者"有所不同,有着不可忽视的社会影响力,且多是负面的,因此应从史学史的视角来梳理非主流史学群体的形成、发展以及对高句丽史的认识倾向,尤其是近年的主要动态及主流学界对其的回应。
[Abstract]:Besides orthodox mainstream historians, there is a special "researcher" group called non-mainstream in ancient Korean historiography. They are different from the so-called "folk scholars" in our country, they have the social influence which can not be ignored, and most of them are negative. Therefore, they should sort out the formation, development and understanding tendency of the history of Koguryo from the perspective of the history of historiography. In particular, the main trends in recent years and the mainstream academic response to it.
【作者单位】： 延边大学朝鲜半岛研究院;
【基金】：2013年度国家社会科学基金项目《中韩古代历史认识分歧及解决路径研究》,项目编号:13XSS001
【分类号】：K312.31

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于波;;汉文化对高句丽文化的影响[J];东北史地;2006年02期

2 杨军;;高句丽人口问题研究[J];东北史地;2006年05期

3 秦升阳;梁启政;;高句丽军事问题述略[J];东北史地;2007年02期

4 高福顺;;逐本溯源 考实求真——《高句丽民族与国家的演变》评介[J];东北史地;2007年02期

5 俞慈韵;中外文化交流的新成果——汉城版《高句丽简史》评介[J];东疆学刊;1993年02期

6 刘子敏;走出高句丽历史研究的误区──试析古人在高句丽归属问题上的错误说法[J];东疆学刊;2000年01期

7 王臻,金星月;高句丽“三貊”说[J];延边大学学报(社会科学版);2000年02期

8 朴灿奎;高句丽侯，

本文编号：1866721