征服与绥靖——文明扩展的观察与比较

发布时间：2018-05-26 01:36

  本文选题：文明扩展 + 征服　； 参考：《北京大学学报(哲学社会科学版)》2012年05期

【摘要】：世界历史上存在两种并立的文明扩展途径:环地中海和欧洲的征服,东亚中国的绥靖。征服以军事占领和殖民统治为枢纽,将自己与外部世界的对峙关系绝对化,恃凭强力屈服对手,它推动了经济、政治和文化的"全球化",但本身并不稳定。绥靖是东亚地缘政治历史经验的积淀,与征服不同,它并没有把国家、族群、语言、信仰甚至习俗的边界看得那么绝对。它追求化解而非屈服对手,随着缓慢而渐进的绥靖展开,周边势力持续融入中心的势力范围,融汇成一超大规模的文明国家。无论是征服还是绥靖留下的遗产,在今天的世界皆值得再认识、再检讨。
[Abstract]:In the history of the world, there are two parallel ways of civilization expansion: conquest around the Mediterranean Sea and Europe, appeasement of East Asia China. Conquering the military occupation and colonial rule as the pivot, the confrontation between oneself and the outside world is absolute, relying on the power to yield to the adversaries, it promotes the economic, political and cultural "globalization", but itself is not stable. Appeasement is the accumulation of geopolitical historical experience in East Asia. Unlike conquest, it does not take the boundaries of nations, ethnic groups, languages, beliefs and even customs as absolute. It seeks to defuse rather than yield to its opponents, and as slow and gradual appeasement unfolds, the surrounding forces continue to blend into the center's sphere of influence into a super-large civilized state. The legacy of conquest or appeasement is worth rethinking and rethinking in today's world.
【作者单位】： 中山大学中文系;
【分类号】：K103

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨庆文;论郭嵩焘对西方财经问题的认识与思考[J];商业研究;2005年03期

2 黄小用;护侨先驱郭嵩焘[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2004年01期

3 严亚明;郭嵩焘的“本末”观及早期现代化思想[J];东方论坛;2002年06期

4 王立诚;;19世纪中国人历史观念的新旧过渡[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期

5 易永卿;论郭嵩焘的和平外交思想[J];湖南教育学院学报;2000年06期

6 张家国,张静;郭嵩焘在晚清法律近代化过程中的历史贡献[J];法商研究;2002年06期

7 成晓军;试论郭嵩焘世界意识的产生形成[J];贵州社会科学;2003年05期

8 何晓明;韩非与马基雅维里政治思想之比较研究[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2005年01期

9 王兴国;略论近代湖湘文化的经世致用特点[J];湖南大学学报(社会科学版);2004年06期

10 王一川;;中国现代性的特征(下)[J];河北学刊;2005年06期

相关会议论文 前2条

1 贾小叶;;李鸿章与左宗棠战和观之比较[A];思想家与近代中国思想——第一届中国近代思想史国际学术研讨会论文集[C];2004年

2 贾小叶;;1840～1900年间国人“夷夏之辨”观念的演变[A];中国近代史上的民族主义——第二届中国近代思想史国际学术研讨会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王玉生;中国传统经济伦理思想的近代演变[D];湖南师范大学;2004年

2 章延杰;论政府信用[D];复旦大学;2005年

3 林广志;晚清澳门华商与华人社会研究[D];暨南大学;2006年

4 肖晓阳;湖湘诗派研究[D];苏州大学;2006年

5 丁雪枫;道德正义论[D];东南大学;2005年

6 王向民;民国政治与民国政治学[D];复旦大学;2005年

7 熊文驰;城邦共和政治与德性行动[D];复旦大学;2006年

8 宋国友;国家冲突阴影下的贸易增长：一种社会—国家的分析[D];复旦大学;2006年

9 伍俊斌;公民社会建构的基础理论研究[D];中共中央党校;2007年

10 赵广军;西教知识的传播与晚清士流[D];华中师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋跃波;试论曾纪泽的近代外交思想[D];湖南师范大学;2001年

2 胡门祥;试析薛福成的外交思想[D];湖南师范大学;2003年

3 王海明;晚清奏销制度瓦解浅析[D];吉林大学;2005年

4 屈宁;晚清宋学派礼学研究[D];山东师范大学;2006年

5 潘可新;近代出使人员与晚清社会的变革[D];吉林大学;2006年

6 何永明;洋务运动在巩固中国近代西北边防中的作用[D];新疆大学;2006年

7 邵华;郭嵩焘史学思想研究[D];湘潭大学;2006年

8 刘玮;马基雅维利对基督教的批判[D];清华大学;2006年

9 刘立;薛福成研究[D];汕头大学;2007年

10 徐雷;论曾国藩的义理之学[D];湖南大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙晶;试析克伦威尔远征爱尔兰及其影响[J];辽宁师专学报(社会科学版);1999年05期

2 朱鸿博;征服后的遗存:现代拉美社会结构再思考[J];复旦学报(社会科学版);2004年04期

3 郑翠兰;帖木尔对伊朗东部的军事征服[J];重庆教育学院学报;2004年04期

4 傅利华;关于征服与斯巴达国家[J];内蒙古民族师院学报(汉文版*哲学社会科学版);1999年03期

5 宫秀华;罗马对意大利半岛的征服及统治政策[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2000年02期

6 金锦子;;古代罗马成功征服地中海地区的原因及影响[J];理论界;2008年01期

7 李世剑;;条顿骑士团对波罗的海地区进行征服的原因初探[J];青年文学家;2011年20期

8 覃翠柏;印度次大陆最终沦为英国殖民地探源──对马克思“印度本来就逃不掉被征服的命运”的理解[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);1998年03期

9 沈坚;南意大利的诺曼征服[J];史学月刊;2001年06期

10 邹云保;西班牙征服中国计划书的出笼及其破产[J];南洋问题研究;2001年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 谢冕;人类文明史的辉煌[N];中华读书报;2000年

相关硕士学位论文 前3条

1 王贤;试析都铎王朝对爱尔兰的征服[D];东北师范大学;2008年

2 刘大宇;十九世纪时期俄国对中亚三汗国的征服[D];吉林大学;2005年

3 李家莉;中世纪北方十字军初探[D];内蒙古大学;2006年

，

本文编号：1935438