试论帕麦斯顿的印度政策

发布时间：2018-06-21 01:29

  本文选题：帕麦斯顿 + 保守自由主义　； 参考：《浙江师范大学》2006年硕士论文

【摘要】：本文着重从帕麦斯顿的政治哲学的角度来研究他的印度政策。 亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿(1784—1865)是19世纪长期活跃于英国政坛与国际舞台上的著名政治家与外交家，热心于外交事务，，是英国国家利益的坚定的捍卫者。帕麦斯顿信守保守的自由主义原则，他认为这一政治哲学能最好地保卫英国的国家利益，我们从其印度政策的制订中处处可以发现这一思想的指导作用。 保守自由主义是保守主义与自由主义的混合体，它兼有保守主义和自由主义的特点。 帕麦斯顿保守自由主义的保守性表现在：政治上向往秩序，致力于维护现存的制度及已经形成的国际均势，反对轻易改变现状；体现在对印政策上，就是维护英国在印度的既得利益及与其相关的现存国际经济、政治和军事秩序。为了保卫英属印度以及通往印度贸易通道的安全，从1830年到1865年，帕麦斯顿主政的英国在中近东和中亚分别与法国、俄国、阿富汗和波斯发生了冲突。 帕麦斯顿保守自由主义的自由性表现在：主张自由贸易，反对垄断，在条件具备时谋求新的发展并逐步适应形势的变化；体现在对印政策上，他废除了旧的重商主义殖民政策，实行代表工业资产阶级利益的自由贸易政策，向全体英国臣民开放印度市场。印度大起义被镇
[Abstract]:This paper studies Parmeston's Indian policy from the perspective of his political philosophy. Henry John Temple Parmeston (1784-1865) is a famous statesman and diplomat who has been active in British politics and international arena for a long time in the 19 ~ (th) century. He is enthusiastic in foreign affairs and a firm defender of British national interests. Parmeston adheres to conservative liberal principles. He believes that this political philosophy can best defend the national interests of Britain, and we can find the guiding role of this idea in the formulation of his Indian policy. Conservative liberalism is a mixture of conservatism and liberalism, which has the characteristics of conservatism and liberalism. The conservative nature of Parmeston's conservative liberalism is reflected in his political yearning for order, his commitment to maintaining the existing system and the established international balance of power, and his opposition to easily changing the status quo. Is to safeguard the British vested interests in India and related to the existing international economic, political and military order. From 1830 to 1865, Parmeston's Great Britain clashed with France, Russia, Afghanistan and Persia in the Middle East and Central Asia to secure British India and its trade routes to India. Parmeston's freedom of conservative liberalism was manifested in: advocating free trade, opposing monopolies, seeking new developments when conditions were available and gradually adapting to changes in the situation; in his policy towards India, he abolished the old mercantilist colonial policy. A free trade policy representing the interests of the industrial bourgeoisie and opening up the Indian market to all British subjects. The Great Intifada of India
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2006
【分类号】：K561.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙宝珊;简评英国近代著名外交家帕麦斯顿[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);1995年03期

2 李义中;帕麦斯顿与自由主义[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年05期

3 卞松华;析诺齐克保守自由主义国家理论[J];首都师范大学学报(社会科学版);2004年S2期

4 张铭,苗爱芳;诺齐克保守自由主义国家观评析[J];福建论坛(人文社会科学版);2001年04期

5 陶东风;保守自由主义:中国文化建构的第三种选择[J];开放时代;1997年05期

6 吴玉珩;读《香港的昨天、今天和明天》有感[J];中小学图书情报世界;1997年04期

7 陈建军;;1821—1850年英国对中美洲的政策[J];首都师范大学学报(社会科学版);2007年S1期

8 一行;;从《现象学》到《法哲学》:一个自由主义者的“政治成熟”——评高全喜《论相互承认的法权》[J];世界哲学;2006年06期

9 费鸿;;为反对“两个美国”而斗争——美国内战时期的英美外交研究[J];历史教学;1990年02期

10 赵军秀;试论英国中近东政策的形成[J];首都师范大学学报(社会科学版);1997年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 郑熙文;外界论调“三看”[N];光明日报;2010年

2 珀南德拉·印 格利·格鲁特 本报编译 向平;中国:澳大利亚强大的新朋友[N];世界报;2009年

3 作家 李黎;做人,不做政治动物[N];中国图书商报;2008年

4 本报记者　 宋t$;“中美关系：全球利益攸关者”[N];文汇报;2007年

5 复旦大学美国研究中心博士 王义桅;我们这个时代的挑战：秩序与反制[N];社会科学报;2003年

6 华东师范大学 俄罗斯研究中心主任 冯绍雷;梅普矛盾被夸大的背后[N];东方早报;2011年

7 张志洲;慎言“国家利益最大化”[N];东方早报;2005年

8 范文;国际关系理论中的现实主义[N];学习时报;2001年

9 郑熙文;下个十年的成功之道[N];人民日报;2010年

10 金海民;女皇南巡与波将金村[N];学习时报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 张澜;伍德罗·威尔逊社会思想研究[D];复旦大学;2004年

2 吴辉;迪尔凯姆社会事实论研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前8条

1 耿兆锐;试论帕麦斯顿的印度政策[D];浙江师范大学;2006年

2 米艳;帕麦斯顿政府的自由主义实践研究[D];陕西师范大学;2007年

3 陈建军;简析19世纪中叶英美在中美洲的斗争[D];首都师范大学;2008年

4 王光昭;拯救民主——雷蒙·阿隆民主思想研究[D];天津师范大学;2002年

5 刘世衡;新自由主义及其在当代中国的影响[D];首都师范大学;2005年

6 刘天骄;哈耶克自生自发秩序理论研究[D];北方工业大学;2012年

7 武红旗;克里米亚战争前欧洲列强的外交博弈[D];安徽师范大学;2010年

8 杨海棠;从南丁格尔的成名看维多利亚中后期英国中产阶级的审美趣味和价值取向[D];浙江师范大学;2011年

本文编号：2046559