当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

从族契看朝鲜时代的宗族组织化——以中韩族谱与宗族制度比较为视角

发布时间:2018-06-26 00:25

  本文选题:族契 + 族规 ; 参考:《古代文明》2017年02期


【摘要】:朝鲜时代与明清两朝都是在16世纪即明朝嘉靖、朝鲜明宗年间大规模普及乡约的,随后明朝出现族规,朝鲜产生族契。乡约的普及与族契的产生,造成宗族乡约化。族会思想与实践即族会普及化,也促使族契的出现与宗族凝聚力的加强。族契与族规有很多共同点,族契实为族规。朝鲜祠祭似乎不发达,祭祖主要是在祖墓,因此墓祭兴盛,族契多是通过墓祭祖先进行族会。朝鲜族契也有大量关于婚丧方面的要求,一般属于互助,不同于明朝族规强调礼仪。明朝的族长设立普遍,有关制度较为完善,朝鲜则以设立门长为主,职责要求较为疏略。特别是是明清族规一般收录在族谱当中,并在宗祠中使用,涉及范围较广,教化作用较强,作为宗族规范较为严密。而朝鲜族契一般独立存在,主要为了进行族会,即宗族聚会,内容多是规范族人春秋墓祭与婚丧互助,比较实用。造成这种区别的原因,或许是朝鲜时代族契在形式上更接近乡约,而明清族规则从更广阔的宗族建设与社会秩序立意。
[Abstract]:The Korean era and the Ming and Qing dynasties were both in the 16th century, that is, the Ming Dynasty Jiajing. The popularity of the rural covenant and the generation of clan contract, resulting in the clan township contract. The thought and practice of clan association, that is, the popularization of clan association, also promote the emergence of clan bond and the strengthening of clan cohesion. The clan deed and the clan rule have a lot in common, the clan deed is actually the clan rule. Korean ancestral sacrifices seem to be underdeveloped, mainly in ancestral tombs, so tombs are flourishing, and most of them are held through tombs. Korean nationality also has a large number of marriage and funeral requirements, generally belong to mutual assistance, different from the Ming Dynasty rules emphasize etiquette. The establishment of patriarchs in Ming Dynasty was universal, and the relative system was relatively perfect. Especially the rules of Ming and Qing dynasties were generally included in the genealogical tree and used in the ancestral hall, which involved a wide range and had a strong role of enlightenment. But the Korean nationality deed generally exists independently, mainly in order to carry on the clan association, namely the clan gathering, the content mostly is standardizes the people Spring and Autumn Tomb sacrifice and the marriage funeral mutual aid, is more practical. The reason for the difference may be that the kinship of Korean era is closer to the rural covenant in form, while the rules of Ming and Qing dynasties are based on broader clan construction and social order.
【作者单位】: 南开大学中国社会史研究中心、历史学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“多卷本《中国宗族通史》”(项目批号:14ZDB023)阶段性研究成果
【分类号】:K248;K312.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严圣钦;吴莲姬;;海外朝鲜人的分布及其实际情况[J];民族译丛;1994年01期

2 陈景彦;二战期间日本对朝鲜劳工的征用[J];文史杂志;1998年04期

3 周小川;;旧主情怀——中国人眼中的朝鲜(1895年—1945年)[J];世界博览;2009年04期

4 叶永烈;;真实的朝鲜:“无税国家”[J];晚报文萃;2010年19期

5 Eric Lafforgue;;朝鲜人[J];看历史;2011年12期

6 潘石屹;;朝鲜行漫记[J];视野;2013年10期

7 王星;;在朝鲜如何上网[J];意林;2013年15期

8 王彤;;朝鲜 遥远的目光[J];中国民族博览;2003年Z1期

9 郭荐;;走进真实的朝鲜[J];东西南北;2002年03期

10 朴昌昱;1937年以前在俄国沿海州的朝鲜人(二)[J];东疆学刊;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 李岩;;试论朝鲜近代对华观的嬗变[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

2 金成镐;;中国朝鲜史研究会会刊发表论文、资料目录[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

3 刘英;;冷战起源时期的苏联之朝鲜政策研究——俄罗斯及中亚朝鲜学研究分析[A];多元视野中的中外关系史研究——中国中外关系史学会第六届会员代表大会论文集[C];2005年

4 权赫秀;;中国的朝鲜史研究与教学:历史的回顾与基于现实的展望[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年

5 宋健;;“三一”运动时期朝鲜“民族代表”的历史作用和局限性[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年

6 李花子;孙泓;;2011年研究会学术年会纪要[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十三辑)[C];2011年

7 李花子;;中国朝鲜史研究会2012年学术年会及第九届会员大会纪要[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究(第十四辑)[C];2013年

8 杨昭全;;建国60年来我国的朝鲜·韩国史和中朝、中韩关系史研究综述[A];朝鲜·韩国历史研究(第十二辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2012年

9 王宜胜;;朝鲜战争中的冲突管理问题分析[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

10 石源华;;韩国独立运动研究百年中文论著评析[A];“韩国临时政府在中国(杭州)”学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 文家华;到朝鲜去发财[N];经理日报;2004年

2 张 辉;朝鲜市场不能仅看表面[N];中国信息报;2005年

3 段宇宏;“朝总联”:日本领土上的朝鲜“王国”[N];国防时报;2010年

4 [美]彼得·贝克 吕虹 编译;朝鲜能否走上改革开放之路[N];社会科学报;2011年

5 本报记者 陈勇;雇个朝鲜工人[N];经济观察报;2012年

6 张伟勋;朝鲜经济调整 酝酿重大突破 [N];中国贸易报;2005年

7 任力波;朝鲜开始推祟品牌[N];发展导报;2005年

8 文家华;朝鲜开放力度大 中国民企机遇多[N];经理日报;2004年

9 华勇 迟洪江 沈嘉禄 席斯 韩曰田 姬新龙 任力波;淘金朝鲜时机已到?[N];江苏经济报;2004年

10 张志晓;浙商推开朝鲜商业大门[N];世界报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 郑信哲;在日朝鲜人历史及其现状研究[D];延边大学;2003年

2 张雨雪;朝鲜使臣笔下的饮食中国研究[D];延边大学;2016年

3 金炳镇;14世纪-17世纪中叶朝鲜对明和日本贸易关系史研究[D];延边大学;2005年

4 毛吉康;近代朝鲜半岛中立问题研究(1882-1905)[D];复旦大学;2010年

5 朴婷姬;中国朝鲜族与在日朝鲜人社会比较研究[D];延边大学;2008年

6 朴今海;日本对东北朝鲜人的殖民主义教育政策研究[D];延边大学;2007年

7 陈放;朝鲜与女真、满族诸政权关系变迁研究[D];延边大学;2012年

8 潘晓伟;俄国对朝鲜政策研究1860-1910[D];吉林大学;2009年

9 刘广铭;朝鲜朝语境中的满洲族形象研究[D];延边大学;2006年

10 詹德斌;后冷战时代美国对朝政策的演变[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈文丽;试论美国对朝鲜托管政策的演变[D];延边大学;2010年

2 王烁明;冷或后中国对朝鲜政策的演变分析[D];延边大学;2015年

3 钱政宇;韩国、朝鲜两国领导人更替方式的比较研究[D];中共中央党校;2015年

4 樊沛林;大正时期在日朝鲜留学生研究(1912-1926)[D];苏州科技学院;2015年

5 郭颂;试论朝鲜与清朝的人参贸易[D];延边大学;2016年

6 王柏岩;基于交通网的百年来朝鲜城市网络演化研究[D];延边大学;2016年

7 李海龙;20世纪90年代以来韩国谍战片研究[D];山东师范大学;2016年

8 张金瑞;徐载弼对朝鲜近代外交的影响(1884-1919)[D];黑龙江大学;2016年

9 赵凌烟;箕子朝鲜的考古学探索[D];西北大学;2016年

10 胡婷;康雍乾时期清与朝鲜关系研究[D];陕西师范大学;2016年



本文编号:2068196

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2068196.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5d8ea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com