《印第安人迁移法》(1830)的再评价
本文选题:《印第安人迁移法》 + 再评价 ; 参考:《上海外国语大学》2006年硕士论文
【摘要】:十九世纪初,美国为了实现向西部的扩张,大量驱逐、残害印第安人。随着白人移民与印第安人在土地、资源等问题上的矛盾不断激化,杰克逊政府于1830年颁布了《印第安人迁移法》,旨在将美国东南部的印第安人(以五大文明部落为主)从密西西比河东部迁往西部。该法案甫一推出即招来许多印第安部族的反对之声,,对此,美国政府不但置若罔闻还以武力强迫誓死抵抗的印第安部落搬迁。最终,白人政府通过欺诈和武力手段将数万印第安人送上了被称为“眼泪之路”的西迁之旅。 虽然迁移印第安人的政策自美国建国开始就在开国元勋的头脑中酝酿,但是最后将其付诸实施、把印第安人迁移合法化的人却是安德鲁·杰克逊——这位因印第安政策在美国历史上备受争议的总统。在参考国内外历史资料、综合借鉴各方观点的基础之上,本文深入分析了法案出台的历史背景、酝酿法案的真实动机、美国政府迁移印第安人的卑劣手段及印第安政策的指导思想。在此基础上,论文进一步指出,虽然历史给予杰克逊及其1830年法案褒贬不一的评价,但是他所领导的美国政府对东南部印第安人在十九世纪上半期的悲剧负有不可推卸的责任。另外,美国白人的“天定命运说”和根深蒂固的种族优越感从根本上决定了美国土著居民的命运注定以悲剧收场。 印第安五大文明部落的迁移不仅为美国工业革命扫清了“障碍”,还为早期城市化和多元文化的形成奠定了基础。然而它也从根本上改变了印第安社会的政治、经济基础、社会关系和部族文化。古老的北美印第安人在经历了一场浩劫后开始了长达近一个世纪的颠沛流离生活,直至今天他们仍被排斥在美国主流社会之外。
[Abstract]:In the early nineteenth century, the United States, in order to achieve the expansion of the west, a large number of expulsions, maiming Indians. As the conflicts between white immigrants and Indians over land and resources intensified, The Jackson administration enacted the Indian Migration Act in 1830, which aims to move the Indians of the southeastern United States from the eastern part of the Mississippi River to the west. As soon as the bill was introduced, it attracted opposition from many Indian tribes, and the United States government not only ignored it, but also used force to force Indian tribes to flee. In the end, the white government sent tens of thousands of Indians to the west, known as the tear Road, by fraud and force. Although the policy of migrating Indians had been in the minds of the founding fathers since the founding of the United States, it was finally put into practice. But it was Andrew Jackson, the controversial American president for Indian policy, who legalized Indian migration. On the basis of referring to the historical materials at home and abroad and synthetically drawing on the views of all parties, this paper deeply analyzes the historical background of the enactment of the bill, and the real motive of brewing the bill. The mean means of the American government to migrate the Indians and the guiding ideology of the Indian policy. On this basis, the paper further points out that although history gives Jackson and his 1830 Act a mixed appraisal, his administration bears the unshirkable responsibility for the tragedy of the southeastern Indians in the first half of the nineteenth century. In addition, the fate of the Native Americans is doomed to a tragic end by white Americans'"destiny" and deep-rooted ethnocentrism. The migration of the five major Indian civilizations not only cleared the way for the American Industrial Revolution, but also laid the foundation for the early urbanization and the formation of multiculturalism. However, it also fundamentally changed the politics, economic base, social relations and tribal culture of Indian society. The ancient North American Indians began their nearly century-long displacement after a catastrophe, and are still excluded from the mainstream of the United States today.
【学位授予单位】:上海外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:K712.42
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡明扬;;现代汉语语法的开创性著作——《新著国语文法》的再认识和再评价[J];语言科学;2002年01期
2 段莉萍;;对《西昆酬唱集》中杨亿诗思想价值的再评价[J];乐山师范学院学报;2006年06期
3 刘利侠;;孙氏“正讹”与《姐妹易嫁》再评价[J];西安外事学院学报;2008年02期
4 姚红艳;;《苏德互不侵犯条约》再评价[J];徐州教育学院学报;2006年01期
5 庄汉新;;论赵树理“十七年”文学思想与主流政治的冲突[J];徐州教育学院学报;2007年01期
6 黄杰;朱元璋历史地位的再评价[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);1980年03期
7 赵俊波,何琴英;论中晚唐人对屈原和扬雄的再评价——以初盛唐为参照[J];唐都学刊;2005年01期
8 朱万曙;沈t熅缱髟倨兰踇J];艺术百家;1990年03期
9 宋永娟,贾海燕;“中国传统经济再评价”第三次学术研讨会纪要[J];中国经济史研究;2004年03期
10 孙雅飞;;走出课堂评价的误区[J];小学教学设计;2008年03期
相关会议论文 前10条
1 郑家润;;雷公藤应用研究的再研讨和再评价[A];第五届全国雷公藤学术会议论文汇编[C];2008年
2 王忠;王永炎;;中成药上市后临床再评价研究[A];中医药优秀论文选(上)[C];2009年
3 徐爱军;申俊龙;;加入世贸组织对我国制药行业影响的再评价[A];江苏省外国经济学说研究会2007年学术年会会议论文集[C];2007年
4 马德邻;;孔子美学思想再评价[A];《与孔子对话——新世纪全球文明中的儒学》——上海文庙第二届儒学研讨会论文集[C];2004年
5 孙秀燕;张慧;巴真真;王伟;;莪术油质量控制的再评价[A];2008年《药物分析杂志》第三届普析通用杯论文集[C];2008年
6 吕洁;闫少琴;孔凡元;季永生;吴胜军;;降纤酶治疗急性脑梗死的临床再评价双盲对照研究[A];中华医学会第七次全国神经病学学术会议论文汇编[C];2004年
7 孙忠实;;高度关注非处方药的再评价[A];2008第十一次全国临床药理学学术大会论文集[C];2008年
8 侯世祥;;已上市中药注射剂质量监控与再评价刍议[A];2009全国中药创新与研究论坛学术论文集[C];2009年
9 韦勤;;化学药品地方标准升上国家标准问题之我见[A];2004年中国西部药学论坛论文汇编(下册)[C];2004年
10 李培;欧耀芬;赵涛;黄丽妹;刘彪;吴广球;;“三个结合三个快”模式在高速公路交通伤院前急救中的再评价[A];2005急诊医学学术研讨会暨《中华急诊医学杂志》第四届组稿会论文汇编[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 驻沪记者 朱茜;《医疗器械不良事件监测与再评价管理办法》年内有望出台[N];医药经济报;2005年
2 朱蓓;应重视中药注射剂上市后的再评价[N];中国中医药报;2003年
3 王苏平;助溶剂疑似“元凶”?[N];健康报;2006年
4 李少丽 王兰明;要重视药品上市后的再评价[N];中药事业报;2000年
5 本报记者 和风;《中国大学评价》遭遇再评价[N];社会科学报;2003年
6 麦国荣;对胺碘酮临床应用的再评价[N];中国医药报;2002年
7 何建昆;关爱他人才能为他人所爱[N];中国医药报;2004年
8 本报记者 蔡志杰 实习记者 胡蓉萍 采访整理;股改再评价[N];经济观察报;2007年
9 黄朴民;“大一统”与秦汉历史地位再评价[N];光明日报;2004年
10 本报记者 崔昕 张国民;应注重对中药注射剂上市后的再评价[N];中国医药报;2006年
相关博士学位论文 前4条
1 刘海燕;青少年恐惧情绪再评价调节脑机制fMRI研究[D];首都师范大学;2005年
2 李敏昌;历史与现实的审视:中国资本主义工商业社会主义改造研究[D];华中师范大学;2009年
3 王建宏;王阳明思想再评价[D];西北大学;2009年
4 王文滋;胡绳晚年学术思想研究[D];中共中央党校;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈书昆;民办学校的性质及其制度安排[D];华南师范大学;2004年
2 王婷;《印第安人迁移法》(1830)的再评价[D];上海外国语大学;2006年
3 王阳;对制药商药品上市后义务及其规制的研究[D];天津师范大学;2008年
4 袁野;明治十四年政变与大隈重信的再评价[D];东北师范大学;2005年
5 孙正道;我国药品淘汰制度初探[D];南京中医药大学;2011年
6 安宏涛;《红楼梦》后四十回艺术品位再评价[D];黑龙江大学;2003年
7 张甜甜;基础美术学科学生评价的再评价的调查研究——新课程中学生评价的反思与重新建构[D];华南师范大学;2004年
8 崔惠珍;李匡师书法的再评价[D];南京艺术学院;2007年
9 李勇军;美的召唤[D];福建师范大学;2008年
10 罗慧林;论解放区小说的爱情叙事[D];福建师范大学;2004年
本文编号:2076230
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2076230.html