错位与重构:明治维新后日本身份转变研究
发布时间:2018-10-15 07:03
【摘要】: 日本在明治维新后经历了一个身份的自我定位与重新建构的过程,原有的落后的、被压迫的身份被打破,新的帝国主义身份逐渐得以建构。与此同时,日本的国家利益也得以重新建构。但是,日本身份的定位是盲目和错误的,这直接导致的后果就是将日本带入了战争的深渊而无法自拔。在二战后的半个多世纪中,日本不但没有认真的反省自己,反而千方百计的去美化侵略历史,恶意的篡改历史教科书。尤其是进入21世纪后日本不仅对战争的罪行百般抵赖,而且不顾亚洲国家的强烈反对,执意参拜供奉战争罪犯的“靖国神社”。 历史告诉我们,一个没有勇气正视自己所犯战争罪行的国家,,是心理脆弱的不正常的国家;一个不愿认罪并且还要继续伤害其他国家人民感情的民族,永远不会成为真正的大和民族。目前日本再一次处于身份选择的十字路口,如果它仍然盲目的定位自我并建构错误的身份,将不可避免的重蹈历史覆辙。 本文共分四个部分: 第一部分是对幕府时期的日本身份构成做简要介绍,强调日本独特的地域环境和民族文化是日本身份构成的基础。并在此基础上,对日本幕府时期的身份构成所表现出的内在和外在的特征作了详细的阐述。幕府时期是日本封建时代的最后一个阶段,之后发生的明治维新将日本从封建社会带入了工业社会。这使日本的政治体制、社会结构以及文化和生活方式都发生了极大的转变,但是日本的尚武本性却一脉相传的继承了下来,并伴随着工业文明的发展急剧的膨胀起来。 第二部分是文章的重点陈述部分,主要是对明治维新后日本身份转变过程的考察。日本帝国主义身份的形成是一个互动的过程,它并不取决于日本单方面的努力,而是由日本与欧洲列强在互动中形成的结构关系所建构。这种结构关系同时又建构了日本的国家利益,即以扩张为本性,以侵略为利益。从此,日本的身份就由被侵略的对象变成了帝国主义侵略者,而其国家利益也由保护本国的政治经济权利变成了侵略他国。在如此的身份定位和利益建构的支配下,日本走上了以侵略扩张为途径的发展道路,并在战争的深渊中越陷越深,最终走向了彻底的自我毁灭。 第三部分是对冷战期间以及冷战后日本身份重构过程的分析,二战结束后,为了避免日本重新武装,美国对日本进行了民主化改造。冷战爆发后,由于种种原因日本的战后改造并不彻底,天皇得以保留,许多战犯没有得到应有的审判。这为日后日本右翼势力的崛起埋下了伏笔。冷战后日本重新构建身份的途径主要在两方面表现出来:一方面是强调拥有更加独立的政治发言权,要求加入联合常任理事国。另一方面是继续加强与美国的军事安全合作,力图依托美国的力量壮大自己的军事实力。 第四部分是论文的总结,同时也是论文的核心部分。这部分是对日本身份转变研究的启示与思考。第一、身份的自我定位不能够盲目和缺乏理智,明治维新的成功使日本迅速的强大起来,但是它“强国”的目的却是为了侵略。这样的错误身份定位最终让日本走向了罪恶的战争。第二、身份构成遵循的物质主义逻辑强调行为体成功的自我再造,而不是国家间的完全模仿。明治维新后,日本迫切的需要提高本国的社会经济现代化,通过“富国强兵”尽快的摆脱西方列强的威胁。因此哪种方式更能满足这种迫切需求,当然就实行那种方式。事实证明,日本选择的方式确实是极大的促进了社会经济的发展,它以渐进的方式实现了由传统模式向现代模式的转变,避免了社会转型过快带来的动荡。第三、国家利益和行为是基于国家身份的,不同身份的国家有着不同的利益观念和因此产生的政策。冷战结束后,国际形势发生了巨大的转变,日本不断增长的经济指标改变了它原有的身份地位,它的国家利益也得以重新建构。伴随经济增长的是不断膨胀的政治野心,拥有更大政治权力的日本将何去何从?我们拭目以待。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:K313.4
本文编号:2271750
[Abstract]:......
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:K313.4
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王胜今,于潇;从中日关系的深层矛盾看“东亚共同体”的未来——兼论东亚合作中的矛盾与竞争[J];东北亚论坛;2005年06期
2 余炳雕;亚太新世纪与美国的亚洲政策[J];东北亚论坛;1994年04期
3 倪峰;霸权稳定模式与东亚地区政治安全秩序[J];当代亚太;2002年07期
4 胡伟;倪海宁;;试比较日英同盟与“再定义”后的日美同盟[J];国际观察;2005年06期
5 刘江永;;日美同盟转型及其对中国的影响[J];国际观察;2006年01期
6 石源华;汪伟民;;美日、美韩同盟比较研究——兼论美日韩安全互动与东北亚安全[J];国际观察;2006年01期
7 吴心伯;日本与东北亚战区导弹防御[J];国际问题研究;2003年05期
8 徐鹤鸣;试析影响美国东亚战略的三种理论[J];国际问题研究;1999年02期
9 陈更生;日本对外关系中“欧亚双重身份”策略的历史演进[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2001年01期
10 唐庆;太平洋战争前美国的对日政策[J];江汉大学学报;1997年04期
本文编号:2271750
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2271750.html
最近更新
教材专著