“宗主权”的提出与加剧:1898至1921年英国侵藏政策的演变

发布时间：2018-10-23 19:20

【摘要】：1898至1921年是英国以"宗主权"为中心的侵藏政策的提出、实施和基本确立的时期。为与俄国争夺中亚细亚,寇松提出中国对西藏只有宗主权,并寻找时机发动侵藏战争,逼签《拉萨条约》,"变西藏为实际上的保护领"。随后,英国声称西藏是"一个外国君主统治的国家",并与俄国合谋以中国只有宗主权来否定中国对西藏的主权。继之,英国加快侵藏步伐,企图强迫中国同意西藏"自治",并要求俄国同意其在西藏"行动自由"。1921年,英国政府采纳贝尔的建议,一方面反对中国政府恢复设置驻藏大臣和派驻军队,一方面企图制造"大西藏"以分裂中国,以这两大内容为核心、以宗主权为幌子的侵藏政策基本确定。
[Abstract]:The period from 1898 to 1921 was the time when Britain's invasion policy centered on the sovereignty of the sect was put forward, put into practice and basically established. In order to compete with Russia for Central Asia, Kou Song proposed that China only has sovereignty over Tibet, and sought the opportunity to wage an invasion war against Tibet, forcing the signing of the "Treaty of Lhasa," and "turning Tibet into a de facto protectorate." Later, Britain claimed that Tibet was "a country ruled by foreign monarchs" and conspired with Russia to deny Chinese sovereignty over Tibet on the basis of Chinese sovereignty. Subsequently, Britain stepped up its invasion of Tibet in an attempt to force China to agree to "autonomy" in Tibet and to ask Russia to agree to its "freedom of movement" in Tibet. In 1921, the British Government adopted Bell's proposal. On the one hand, it opposes the Chinese Government's resumption of the establishment of ministers and troops stationed in Tibet; on the other hand, it attempts to create "Greater Tibet" to split China, and the policy of invading Tibet under the guise of patriarchal sovereignty is basically determined with these two contents as the core.
【作者单位】： 北京师范大学;
【基金】：国家社科基金项目《蒙藏委员会委员长更迭与国民政府治藏政策演变轨迹研究》阶段性成果之一,批准号:13BMZ032
【分类号】：K561

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 高鸿志;辛亥革命时期英国分裂中国西藏的阴谋[J];安徽大学学报;2001年05期

2 杨公素;;所谓“西藏独立”活动的由来及剖析[J];中国藏学;1989年01期

3 艾虹;李晔;;英俄对中国西藏的侵略与西藏“宗主权”谬论的由来[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨公素;;评范普拉赫的《西藏的地位》[J];中国藏学;1990年02期

2 石硕;民国时期西藏独立论质疑[J];中国藏学;1995年01期

3 肖爱树;论清末中央政府与西藏地方之关系[J];中国藏学;2005年02期

4 郭永虎;;近代清政府对外国人入藏活动的管制政策[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2012年04期

5 边巴拉姆;;国际法视域中民国时期的西藏地方[J];中国藏学;2015年03期

6 张皓;;1947年前后英印侵占“麦克马洪线”以南中国领土与国民政府的处置[J];晋阳学刊;2013年02期

7 王海兵;;尹昌衡西征与民国初年康藏局势变迁[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2012年05期

8 杨黎浩;王启龙;;帝国主义侵藏史研究成果述要[J];西北民族大学学报(哲学社会科学版);2014年03期

9 张皓;;英印私相授受侵藏权益与国民政府的处置[J];中国边疆史地研究;2015年02期

相关博士学位论文 前2条

1 黄西武;南京国民政府时期少数民族参加国家代议机构问题研究[D];中央民族大学;2011年

2 许彬;从“民族自决”到“民族区域自治”[D];兰州大学;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 于孟林;驻藏大臣制度研究[D];中央民族大学;2011年

2 邹敏;巩固主权的努力与斗争[D];四川师范大学;2011年

3 顾旭娥;赵尔丰与清末川边新政[D];郑州大学;2005年

4 刘丽丽;美国中央情报局与达赖集团叛乱[D];山东大学;2008年

5 吕瑞超;驳斥中国对西藏“宗主权”谬论[D];中国政法大学;2009年

6 梁斌;清末民初中央政府两次派兵入藏研究（1909-1913）[D];西藏民族学院;2012年

7 赵彩丽;我国媒体对“西藏问题”的报道研究[D];厦门大学;2014年

8 杨昊;《经济学人》翻译策略[D];辽宁师范大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李晔;;美国策动“藏独问题”国际化的历史考察(1951—1968)[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2008年05期

，

本文编号：2290237