当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

《罗特尔法典》述析

发布时间:2018-12-11 04:58
【摘要】:伦巴德人是日耳曼人的一支,从公元568年进入意大利至公元774年灭亡,统治意大利200多年。伦巴德人的统治改变了意大利的状况,在意大利历史上打上了深深的烙印。伦巴德人在法律、语言、艺术等方面取得了辉煌的成就。公元643年,第17任国王罗特尔(605-652,Rothari or Rothair, King of Lombard)颁布了伦巴德历史上第一部成文法典——《罗特尔法典》(Rothair’s Edict)。这部法典,共388条,自成体系,奠定了伦巴德法律的基础,对后来的意大利法产生了深远影响。 本文拟采用历史学的研究方法,以唯物史学为基本出发点,以史学理论思辨为指导,在掌握基本史料的基础上运用比较分析法、归纳演绎法,从四个层面解读《罗特尔法典》。第一个层面,从历史社会的角度阐释法典颁布的背景;第二个层面,从《罗特尔法典》的刑法、家庭法、财产法几个方面来分析其主要内容:第三个层面,从伦巴德法雏形和其日耳曼属性两个方面探讨《罗特尔法典》的特性;第四个层面,从对伦巴德人的影响和对后世的作用来探析《罗特尔法典》的历史地位。
[Abstract]:Lombard, a Germanic group, entered Italy in 568 and died in 774, ruling Italy for more than 200 years. The rule of the Lombard changed the state of Italy and made a deep mark in Italian history. The Lombard have made brilliant achievements in law, language, art and so on. In 643, the 17th King Lother (605-652) promulgated the first written code in the history of Lombard, the Lother Code, (Rothair's Edict). This code, which consists of 388 articles, laid the foundation of Lombard law and had a profound influence on later Italian law. This article intends to adopt the research method of history, take materialist historiography as the basic starting point, take the historical theory as the guide, use the comparative analysis method on the basis of mastering the basic historical data, induces and deduces the method of induction and deduction, and interprets the Code of Lother from four aspects. The first level is to explain the background of the promulgation of the Code from the perspective of history and society. The second level, from the "Lother Code" of the criminal law, family law, property law to analyze its main content: the third level, from the rudiments of Lombard law and its Germanic attributes two aspects of the "Lother Code" to explore the characteristics; The fourth level, from the Lombard influence and the role of later generations to explore the historical status of the Lother Code.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K546

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 李青;;日耳曼法“以手护手”原则研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年02期

3 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期

4 魏建国;;西方自由与权利的合法性来源与存在样态——从古典到现代的历史考察[J];北方法学;2009年04期

5 李栋;;试论英格兰盎格鲁—撒克逊时期的原始民主遗风[J];北方法学;2009年04期

6 张德美;浅论法律移植的方式[J];比较法研究;2000年03期

7 易继明;论日耳曼财产法的团体主义特征[J];比较法研究;2001年03期

8 杜闻;论西方古代民事诉讼证明标准[J];比较法研究;2001年04期

9 夏锦文,付建平;罗马法复兴与西欧法制现代化[J];比较法研究;2003年02期

10 汪合生;戴良桥;;论“誓”对中西法律文化传统的影响[J];长沙大学学报;2007年01期

相关会议论文 前8条

1 淡乐蓉;;“赔命价”习惯法——多元法律文化下的共识性规则[A];民族法学评论(第七卷)[C];2010年

2 肖光辉;;法律移植及其本土化现象的关联考察——兼论我国法的本土化问题[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法的移植与法的本土化[C];2000年

3 黄宇昕;;大陆法院团体主义之研究——历史发展与理念基础[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

4 易继明;;日耳曼财产法中的团体主义——与罗马财产法的比较及其历史价值[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

5 曾尔恕;;外国法制史学科在我国的发展与展望[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

6 郑祝君;;外国法律史学科的成长和学术品格的养成——外国法律史学科发展60年[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

7 张锐智;田大川;;罗马法学家关于公法私法划分的意义与启示[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

8 李明倩;;国际私法性质的历史演变——兼谈其与国际公法的关系[A];全国外国法制史研究会学术丛书——公法与私法的互动[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

3 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年

4 罗辉;西欧中世纪教会婚姻法的理论与实践[D];首都师范大学;2011年

5 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

6 周雪梅;刑事犯罪与民事侵权比较研究[D];西南财经大学;2009年

7 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年

8 王琦;中国农村土地承包经营权制度的法理学分析[D];吉林大学;2011年

9 张冬梅;物权法视野下的林权研究[D];福建师范大学;2011年

10 齐恩平;业主权的释义与建构[D];黑龙江大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖崇俊;英国海事法院的历史探析(1360-1873)[D];华东政法大学;2010年

2 赖荣华;论共同共有[D];华东政法大学;2010年

3 应慧娟;中世纪教会结婚仪式研究[D];华东政法大学;2010年

4 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

5 吴飞;英国宪政成因的初步研究[D];华东政法大学;2010年

6 闻以军;遗失物法律制度研究[D];苏州大学;2010年

7 刘文辉;购房消费者与抵押权人权益冲突与协调[D];兰州大学;2010年

8 项小蓓;死亡赔偿制度研究[D];浙江工商大学;2011年

9 王畅;夫妻财产制类型成因分析及其对我国当前立法的启示[D];吉林大学;2011年

10 卢兆瑜;近代英国海险管理制度的起源[D];吉林大学;2011年



本文编号:2371917

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2371917.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户551be***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com