浅析1836—1844年美国国会限制废奴主义言论的“钳口律”

发布时间：2019-06-21 16:16

【摘要】：19世纪30年代,美国反奴隶制协会向联邦国会提交了大量要求废除哥伦比亚特区奴隶制的请愿书。废奴主义者所开展的包括"向国会请愿"在内的一系列活动促进了言论自由在美国的进一步发展。为了应对日益增多的请愿书,联邦国会于1836年通过了禁止议员讨论这类请愿书的"钳口律"①。"钳口律"不仅侵犯了美国宪法第一条第六款所规定的国会议员的言论自由权,更重要的是侵犯了宪法第一修正案所保护的废奴主义者的言论自由权和请愿权。国会议员在有关"钳口律"的辩论中进一步认识到言论自由权和请愿权的重要性。
[Abstract]:In the 1930 s, the American Anti-Slavery Association submitted a large number of petitions to the Federal Congress calling for the abolition of slavery in the District of Columbia. A series of activities by abolitionists, including petitions to Congress, have contributed to the further development of freedom of expression in the United States. In response to a growing number of petitions, the Federal Congress adopted in 1836 a "clamp law" that prohibits members from discussing such petitions. The law violates not only the right to freedom of expression of members of Congress, as provided for in article 1, paragraph 6, of the Constitution, but, more importantly, the right to freedom of expression and petition of abolitionists protected by the first Amendment to the Constitution. Members of Congress further recognized the importance of the right to freedom of expression and the right to petition in the debate on the clamp law.
【作者单位】： 南京大学历史系;
【基金】：“2011年江苏省研究生科研创新计划项目”(项目编号:CXLX11_0018)的阶段性成果
【分类号】：K712.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡钦晓;美国大学学术自由演绎的文化视角[J];比较教育研究;2005年09期

2 宁立标;论公民的受审判权及其宪法保护[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年02期

3 刘茂林;石绍斌;;宪法是法律世界中的世界观和方法论——兼对“宪法是公法”的质疑[J];法商研究;2006年01期

4 姬虹;肯定性行动与美国少数族裔的教育[J];国际论坛;2004年04期

5 吴晓斌;隐私、自由、宪政——对两起案件的思考[J];甘肃政法成人教育学院学报;2004年01期

6 林广;20世纪纽约移民与社会重构[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2003年05期

7 李宏图;寻找“自由”的另一种定义——昆廷·斯金纳对“自由”的理解[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2003年06期

8 李剑鸣;对美国自由的一种历史阐释——评埃里克·方纳的《美国自由的故事》[J];世界历史;2004年01期

9 李国正;自由精神的文学思考——解读任碧莲小说《莫娜在希望之乡》[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

10 戴激涛;;公众参与:作为美德和制度的存在——探寻地方立法的和谐之道[J];时代法学;2005年06期

相关博士学位论文 前10条

1 赵永红;服务选区与代表国家[D];复旦大学;2003年

2 李声炜;契约自由研究——一种制度经济学的解释[D];吉林大学;2004年

3 王芳;美国国会与美国对华人权外交政策（1980～2003）[D];复旦大学;2004年

4 刘亚敏;大学精神探论[D];华中科技大学;2004年

5 陈茂华;理查德·霍夫施塔特的史学思想研究[D];复旦大学;2005年

6 张健;新闻自由与经济自由的和谐与悖谬[D];复旦大学;2005年

7 王秀哲;隐私权的宪法保护[D];苏州大学;2005年

8 黎晓武;司法救济权研究[D];苏州大学;2005年

9 杨云彪;选举的逻辑[D];吉林大学;2006年

10 刘美希;私法理念研究[D];山东大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 王乐文;新闻自由与新闻工作者的责任[D];中国社会科学院研究生院;2003年

2 虞秀凌;福利国家及其理论批评[D];中共中央党校;2004年

3 宦盛奎;公民观念的传统与宪法[D];中国政法大学;2005年

4 孙孝花;从“局外人”到“局内人”[D];浙江师范大学;2005年

5 毛海强;我国就业歧视研究[D];武汉科技大学;2005年

6 岳文;医患关系中患者权利的社会保障制度研究[D];兰州大学;2006年

7 高黎;历史·现实·隐喻[D];西北大学;2006年

8 郭素莲;试论美国福利权利及其法律地位[D];山东师范大学;2006年

9 迟莹;内战前美国南方黑奴社会地位探析[D];东北师范大学;2006年

10 许卓;美国第二次女权运动中平等权利修正案的失败及其原因[D];东北师范大学;2006年

【相似文献】

相关重要报纸文章 前1条

1 华东师范大学历史系教授 余志森;美国南北战争：统一战争还是革命战争？[N];文汇报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 许静;威廉·埃勒里·钱宁与人道主义改革运动研究[D];华东师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前7条

1 刘晓茜;试析宗教与美国废奴运动的关系[D];山东师范大学;2008年

2 苏世强;英国废奴运动[D];河南大学;2009年

3 柴专吉;基督教在美国废奴运动中的作用[D];云南大学;2010年

4 高家韫;1848-1920年美国妇女选举权运动研究[D];内蒙古大学;2008年

5 杨方林;林肯与道格拉斯大辩论研究[D];山东师范大学;2009年

6 薛礼杨;林肯：一位职业政客[D];对外经济贸易大学;2006年

7 刘兴军;论美国内战前黑奴的非暴力反抗[D];鲁东大学;2012年

，

本文编号：2504205