清代春秋谷梁学研究

发布时间：2020-10-10 21:24

　　 本文是对清代春秋谷梁学的各方面成就进行总结和研究。具体探讨清代春秋谷梁学如何承接和超越前代、它的内容和特点以及历史地位。这既需要宏观的把握,又需要微观的考察。 春秋谷梁学的发展,有两千多年的历史,它以解释《春秋》的《谷梁传》为起点,《谷梁传》在传解《春秋》中,产生以“王道”思想为根核的主体精神,体现了“鲁学”的特色。辗转口授至汉代,汉宣帝因春秋谷梁学为“鲁学”将其立为官学,短暂“大盛”之后失去官方支持,历代春秋谷梁学均在“私学”的格局下呈现出不同的形态:两汉为章句之学,魏晋为注解之学,唐代为义疏之学。而中唐以后,啖赵新春秋学派以“专已之学”开启宋人以空言说经之风气,学者们相继摆落汉唐注疏,疑经驳传。此一“空言说经”的治经路向,至元明二代积久不迁。 从晚明至清初,陈第、方以智、顾炎武、黄宗羲、王夫之、毛奇龄、阎若璩、胡渭诸大师鉴于前代束书不观而造成的空疏学风,号召“知音考文”,回归原典,以经学济理学之穷,走汉宋兼采的道路。延至乾嘉之时,惠栋、戴震、钱大昕为代表的学者取径经史考据之途,或株守汉学门户,或“实事求是”,均为专门汉学。在汉学如日中天之时,其“破碎大道”的弊端以及与现实的疏远,使常州学者复兴“缘经术为治术”的西京(西汉)今文之学。清代学术大势,明显呈现为清初、乾嘉、道咸以后三期。春秋谷梁学的发展演变,大体与此相应。不过,因其发展的特殊性,以阮元《皇清经解》的编纂为时间界标分前后二期,似乎更为确切。清代前中期研究春秋谷梁学的学者不多,特别是少专家之学,成就也不太高。在晚清今文经学复兴和“汉学”适度活跃的大背景下,春秋谷梁学迎来了大发展。此期,谷梁学者之多,治学路数之广,著作数量之大,以及学术成果的水平及其价值之高,达到了两千年来春秋谷梁学的高峰。 综观清代春秋谷梁学的众多学者和著述,明显具有“多路”演进的特点。具体来说,在以下三大领域取得超越前代的可喜成就: 其一,回归汉唐的新注新疏。以钟文燕《春秋谷梁经传补注》、廖平《谷梁古义疏》为最突出,两家新注疏的思想与文献成就各具特点。钟文烝提出“正名而尽其辞,以明王道”作为《春秋谷梁经传补注》的主体思想,可谓卓见;在资料的丰富性方面,《春秋谷梁经传补注》也超过晋唐范宁、杨士勋《春秋谷梁传注疏》。廖平《谷梁古义疏》纠正何休、郑玄、范宁注疏之错误,在体例上又开辟自注自疏的注经新路。此外,在以“礼制”辨分今古文家法方面,《谷梁古义疏》也克服了《春秋谷梁传注疏》混合家法的不足之处。 其二,《春秋谷梁传》义理的归纳与新诠释。柳兴恩《谷梁大义述》、许桂林《春秋谷梁传时日月书法释例》,对《春秋谷梁传》的书法义例进行了归纳。柳著还对《谷梁传》的礼制、异文、经师、师说等加以总结,成为初步研究历代春秋谷梁学成就的较早著作。此外,清代学者对春秋谷梁学思想义理方面也有阐发。侯康《谷梁礼证》在清代中后期与“以礼代理”治学倾
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2005
【中图分类】：K092.5
【文章目录】：
内容提要
Abstract
引言
第一章 从“官学”到“私学”：清代以前春秋谷梁学
    第一节 “官学”沉浮：汉代春秋谷梁学
        一、《春秋谷梁传》的经学思想
        二、汉代春秋谷梁学
    第二节 注疏之学：晋唐时期春秋谷梁学
        一、魏晋南北朝隋唐注疏学的兴盛
        二、范注杨疏思想的层累演进
    第三节 轻《传》之学：宋元明时期春秋谷梁学
        一、宋代春秋谷梁学
        二、元明时期春秋谷梁学
第二章 清代学术大势观照下的春秋谷梁学
    第一节 清代前中期春秋谷梁学
        一、清代前中期学术的演变
        二、清代前中期春秋谷梁学
    第二节 清代后期春秋谷梁学
        一、道咸以降的今文经学兴盛与汉学余韵
        二、清代后期春秋谷梁学
第三章 回归汉唐的新注新疏
    第一节 钟文烝《春秋谷梁经传补注》的价值
        一、《春秋谷梁经传补注》的经学思想
        二、《春秋谷梁经传补注》的文献学成就
    第二节 廖平《谷梁春秋》内外学成果
        一、《谷梁春秋》外学的成就
        二、超越前代的新注疏：《谷梁古义疏》
第四章 《春秋谷梁传》义理的归纳与新诠释
    第一节 《春秋谷梁传》书法条例的归纳
        一、“倡明鲁学”：柳兴恩《谷梁大义述》
        二、“专详日月”：许桂林《春秋谷梁传时月日书法释例》
    第二节 《春秋谷梁传》微言大义的新诠释
        一、“据《三礼》以证《谷梁》”：侯康《谷梁礼证》
        二、会通中学西学：江慎中《春秋谷梁传条指》等著述
第五章 校勘辑佚成就钩沉
    第一节 《春秋谷梁传》及其注疏的考校
        一、齐召南《春秋谷梁传注疏考证》的成就
        二、王引之《经义述闻》对《春秋谷梁传》的辨误
        三、阮元《春秋谷梁传注疏校勘记》论析
    第二节 《春秋谷梁传》散失注解的辑佚
        一、《玉函山房辑佚书》正续编之《春秋谷梁传》注解佚文
        二、王谟、黄奭所辑《春秋谷梁传》注解佚文
结语
    一、多路并进、成于晚清：清代春秋谷梁学研究特点
    二、超越前代、三传同辉：清代春秋谷梁学历史地位
主要参考文献

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾君;;万物之散聚皆在《春秋》[J];工会博览;2018年32期

2 王丛;;苏格拉底与孔子[J];内蒙古教育;2017年05期

3 王友;;言至巧,行至圣——《橘逾淮为枳》细读[J];语文学习;2017年04期

4 佚名;;老马识途凭经验[J];小学教学研究;2017年27期

5 赫兴无;;春秋时期中原地区生态环境保护的理论探索与实践活动[J];中学地理教学参考;2017年16期

6 陈立;;为者常成 行者常至[J];贵州教育;2012年09期

7 钱林书 ,陈庆伟;春秋时期主要区域图[J];历史教学问题;1982年01期

8 朱增力;;春秋时期盟约礼制考——以《左传》中的会盟为例[J];语文教学通讯·D刊(学术刊);2017年06期

9 刘梅;;春秋时期“名器观”的历史内涵[J];中州学刊;2017年07期

10 李万军;;春秋时期两次“弭兵”之比较[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2017年03期

相关博士学位论文 前10条

1 崔涛;董仲舒政治哲学发微[D];浙江大学;2004年

2 傅希亮;道德史观与《左传》文学研究[D];首都师范大学;2004年

3 高兵;周代婚姻制度研究[D];吉林大学;2004年

4 陈筱芳;春秋宗教习俗[D];四川大学;2004年

5 文廷海;清代春秋谷梁学研究[D];华中师范大学;2005年

6 吴国升;春秋文字研究[D];安徽大学;2005年

7 杨辉;“移风易俗”命题考源[D];浙江大学;2005年

8 赵生群;春秋经传研究[D];南京师范大学;1998年

9 孙赫男;《左氏会笺》研究[D];吉林大学;2006年

10 黄鸣;春秋时代的文学与文学活动[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李娟;元代“春秋左传”学研究[D];陕西理工大学;2019年

2 李卫勇;春秋时代“德”观念的考察[D];山东大学;2019年

3 刘阳杰;春秋执政卿文学文献活动研究[D];西北师范大学;2018年

4 张祚晗;《左传》君臣对话艺术研究[D];哈尔滨师范大学;2019年

5 张浩;春秋时期的人文思想与中国传统治道转型[D];河北师范大学;2019年

6 王丹;《左传》的工艺美术内容研究[D];苏州大学;2018年

7 谷小钰;春秋社会私通现象研究[D];吉林大学;2018年

8 朱明月;《左传》所载篡夺君位之研究[D];曲阜师范大学;2018年

9 陈璞;春秋时期人文理性觉醒问题再认识[D];河南大学;2018年

10 赵祝星;邦交信用视野下的春秋战国时期人质现象研究[D];辽宁大学;2018年

本文编号：2835611