自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响

发布时间：2017-04-07 07:06

  本文关键词：自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：冲动决策行为是日常生活中常见的非理性决策类型之一,本研究旨在探讨自我控制损耗下,不同类型的情绪动机启动对冲动决策的影响。本研究包括一个预实验和两个行为实验。预实验是编制动机情绪图片,选取图片160张,按照积极趋近,消极回避,中性启动被试的情绪动机,由被试进行效果评定。实验一旨在探讨自我控制损耗和延迟时间对冲动决策的影响,将被试分为有损耗和无损耗两组,采用的是2(自我控制损耗:有损耗、无损耗)×5(延迟时间:1天、7天、30天、90天、180天)的混合设计,组间变量为自我控制损耗,组内变量为延迟折扣时间,因变量为延迟折扣率k值。实验二旨在探讨自我控制损耗下不同类型情绪动机类型对冲动决策的影响,首先引起被试自我控制损耗,然后将被试分为积极趋近、消极回避、和中性对照三组分别进行情绪动机启动,观察其延迟折扣率变化,采用的是3(情绪动机:积极趋近、消极回避、中性对照)×5(延迟时间1天、7天、30天、90天、180天)的混合设计,组间变量为情绪的动机维度,组内变量为延迟时间,因变量为延迟折扣率k值。实验一结果显示,自我控制损耗主效应显著,F(1,59)=5.659,p=.021,ηp2=.089;延迟时间主效应显著,F(4,236)=276.639,p.001,ηp2=.827;自我控制损耗与延迟时间交互作用显著,F(4,236)=9.644,p.001,ηp2=.143。实验二结果显示,情绪动机类型主效应显著,F(2,118)=12.498,p.001.ηp2=.305;延迟时间主效应显著,F(4,236)=259.224,p.001.ηp2=.852;情绪动机类型与延迟时间交互作用显著,F(8,472)=4.526,p.001.ηp2=.137。本研究得出以下三个结论:(1)自我控制损耗对冲动决策具有促进作用,自我控制损耗下的个体比无损耗的个体更容易作出冲动决策。(2)积极趋近动机对冲动决策具有促进作用,消极回避动机对冲动决策具有抑制作用。(3)冲动决策受到延迟时间的影响,个体进行近期决策时,比远期更容易引起冲动决策。
【关键词】：自我控制损耗 冲动决策 情绪动机 趋近(回避)动机
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 引言11-27
• 1.1 冲动决策11
• 1.2 冲动决策的维度11-12
• 1.3 冲动决策的理论模型12-18
• 1.3.1 双系统加工理论12
• 1.3.2 单系统加工理论12-13
• 1.3.3 自我控制理论13-14
• 1.3.4 测量冲动决策的范式14-15
• 1.3.5 延迟折扣率k值的计算模型15-17
• 1.3.6 延迟折扣率与冲动决策的关系17-18
• 1.4 自我控制损耗18-21
• 1.4.1 测量自我控制损耗的范式19-20
• 1.4.2 影响自我控制损耗的因素20-21
• 1.5 自我控制损耗与冲动决策21-22
• 1.6 情绪效价、唤醒度与决策22-23
• 1.7 情绪动机维度的引入23-24
• 1.8 情绪的动机维度与决策的相关研究24-25
• 1.9 问题提出与研究意义25-27
• 1.9.1 问题提出25-26
• 1.9.2 研究意义26-27
• 2 预实验：情绪动机图片的编制27-30
• 2.1 实验目的与假设27
• 2.2 方法27-28
• 2.2.1 被试27
• 2.2.2 实验材料27
• 2.2.3 程序27-28
• 2.3 结果28-29
• 2.4 讨论29-30
• 3 实验一 ：自我控制损耗对冲动决策的影响30-36
• 3.1 实验目的与假设30
• 3.2 方法30-33
• 3.2.1 被试30
• 3.2.2 实验设计30
• 3.2.3 实验材料30
• 3.2.4 程序30-33
• 3.3 结果33-35
• 3.4 讨论35-36
• 4 实验二：自我控制损耗下不同情绪动机对冲动决策的影响36-41
• 4.1 实验目的与假设36
• 4.2 方法36-38
• 4.2.1 被试36
• 4.2.2 实验设计36
• 4.2.3 实验材料36
• 4.2.4 程序36-38
• 4.3 结果38-39
• 4.4 讨论39-41
• 5 总讨论41-44
• 5.1 自我控制损耗对冲动决策的影响41
• 5.2 自我控制损耗下情绪动机对冲动决策的影响41-42
• 5.3 趋近（回避）动机情绪影响冲动决策的原始动机差异42
• 5.4 延迟时间对冲动决策的影响42-44
• 6 结论44-45
• 当前研究不足与展望45-46
• 参考文献46-51
• 附录51-54
• 研究生期间发表的论文54-55
• 后记55-56

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱佳颖;;你的判断和决策都是理性的吗?[J];大众心理学;2011年07期

2 ;文化无意识[J];湖北社会科学;1988年06期

3 魏灿秋;管理决策效用递减规律[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

4 霍荣棉;;关系持续预期与规范目标激活:合适性逻辑下的信任决策[J];心理科学;2014年03期

5 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z2期

6 李伟民;;旁观者认知对其利他决策的影响[J];中山大学学报论丛;1993年Z1期

7 胡卫鹏,区永东,时勘;连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[J];心理科学;2005年03期

8 肖付平;;决策中的情绪[J];北方文学(下半月);2012年08期

9 何贵兵,奚岩;保护性价值观及其对决策行为的影响[J];应用心理学;2005年01期

10 陈单枝,朱莉琪;儿童的决策行为[J];心理科学进展;2005年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李树林;刘媛;;中西方决策文化比较研究[A];“学习贯彻十八大精神，坚持中国特色社会主义道路，提高领导文化发展能力理论研讨会”暨中国领导科学研究会2012年年会论文集[C];2012年

2 戴昌钧;刘广;;信息效用及其在决策行为中的应用[A];中国信息经济学会2007年学术年会论文集[C];2007年

3 林子铭;施永裕;张金隆;刘明辉;;战略决策支持系统设计与高阶主管决策风格的差异:大陆与台湾之比较研究[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

4 张宁;侯玉波;;思维方式对中国企业领导者行为与情绪的影响[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

5 秦玲玲;陈飞;冯廷勇;;负性反馈对决策信心调节的认知机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年

6 王静;;个人和团体任务情境中不同心理卷入强度对个体决策行为的影响[A];中国社会心理学会2006年学术研讨会论文集[C];2006年

7 郑蕊;谢晓非;时勘;;动态风险决策行为的影响因素分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 任广乾;;基于非标准偏好和信念的公司治理主体决策行为研究——一个理论框架[A];第八届（2013）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

9 丁瑞;李钢;李同f;Friedrich M.Zimmermann;樊相宁;;西安市生态脆弱群体就医偏好与决策行为研究[A];第七届全国地理学研究生学术年会论文摘要集[C];2012年

10 王芹;白学军;;最后通牒博弈中回应者的情绪唤醒和决策行为研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 江西 魏文彪;决策失误的危害不可低估[N];经济参考报;2008年

2 记者 韩贺彬　通讯员 王志强;安徽规范政府系统重大事项决策行为[N];中国纪检监察报;2014年

3 雷新;决策应对危机 信心保证权利[N];人民政协报;2009年

4 湖北省谷城县人民政府办公室 刘建明;对“三拍干部”实行问责是有益的尝试[N];中国县域经济报;2009年

5 卫虎林 贺欣;决策失误是最大的失误[N];发展导报;2000年

6 东润;强化管理，，推动改革，规范国企决策行为[N];中国审计报;2014年

7 崔霞;公民参与成政府决策必须环节[N];深圳商报;2004年

8 晓株;株洲严格“三项制度”规范决策行为[N];中国纪检监察报;2010年

9 空军后勤部机场营房部 陈定胜邋刘浩;节约呼唤科学决策[N];解放军报;2007年

10 通讯员 李承锦　记者 肖树臣;决策者要为自己做出的错误决策“买单”[N];工人日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 付红;组装商持股供应商情形下组装供应链运作决策与协调研究[D];电子科技大学;2015年

2 钟俊;建构水平影响决策结果评价的ERP研究[D];华东师范大学;2016年

3 胡豹;农业结构调整中农户决策行为研究[D];浙江大学;2004年

4 陈晶;决策信心的加工与效用的认知神经机制[D];西南大学;2015年

5 宗文;组织内部员工对信息技术/信息系统（IT/IS）主动采纳的决策行为研究[D];南京师范大学;2012年

6 程振波;基于奖励调制的决策计算神经模型[D];清华大学;2012年

7 王春超;政策约束下的中国农户就业决策与劳动力流动[D];华中师范大学;2008年

8 翁世华;快餐文化对内隐态度及决策行为的影响研究[D];华东师范大学;2012年

9 李爱梅;心理账户与非理性经济决策行为的实证研究[D];暨南大学;2006年

10 周丽华;影响图的扩展及应用研究[D];云南大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 武兵;竞争和情绪对大学生分配决策公正性的影响[D];西南大学;2015年

2 王婷婷;内蒙古主要草原类型区牧户不确定性条件下决策行为研究[D];兰州大学;2015年

3 宋丽;信息外部表征对政府危机决策行为的影响研究[D];电子科技大学;2015年

4 李颖;女子佩剑运动员决策进攻时机的眼动研究[D];天津体育学院;2015年

5 刘美珍;高水平篮球运动员篮球运动决策过程特征及ERP研究[D];湖南师范大学;2015年

6 王双;外源性情绪和基于案件的内源性情绪对刑罚强度的影响[D];杭州师范大学;2016年

7 乔方毅;长沙市消费者购房决策行为研究[D];湖南师范大学;2015年

8 余盼;农村家庭再生育决策的代际差异及原因分析[D];安徽大学;2016年

9 卢雪冰;产品涉入度对线上消费者退货决策影响的研究[D];福州大学;2014年

10 马翔;自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响[D];湖南师范大学;2016年

  本文关键词：自我控制损耗下情绪动机、延迟时间对冲动决策的影响，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：289878