核心厌恶与道德厌恶的情绪反应及其对大学生欺骗行为的影响

发布时间：2021-10-07 07:26

　　虽然进化适应论的观点认为道德厌恶是由核心厌恶进化发展而来的,但是越来越多的研究者意识到尽管道德厌恶和核心厌恶具有很多同质性,但它们在很多方面都存在差异。论文共包含两项研究,实验一探讨核心厌恶与道德厌恶的情绪唤醒及适应的时间进程差异,实验二在此基础上进一步探查两种厌恶情绪唤起后对后续欺骗行为的影响。实验一招募在校大学生被试28人,采用图片唤醒厌恶情绪,并在不同时间点重复呈现刺激4次。研究过程中通过MP150型生理信号记录仪实时记录被试的一系列自主神经反应的指标,并采用情绪评定量表记录被试的情绪自主评分,共同考察核心厌恶与道德厌恶的情绪唤醒及适应的时间进程差异。实验二招募大学生被试72名,将人格与性别等个体差异因素纳入进来,系统考察核心厌恶与道德厌恶对欺骗行为的不同影响。结果发现:（1）在进行厌恶刺激的多次重复后,道德厌恶与核心厌恶表现出明显不同的情绪唤醒和适应的时间进程。在被试的情绪主观体验上,核心厌恶与道德厌恶的情绪唤醒度随着刺激的重复没有发生显著变化;在生理指标上,核心厌恶与道德厌恶情绪的皮电反应会随刺激重复表现出显著差异,道德厌恶组随时间推移,皮电反应显著增高,而核心厌恶组皮电反应... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

核心厌恶与道德厌恶的情绪

图２实验１实验流程图??？??

组别的主效应不显著，Ｆ（ｌ，?２６）＝３．２６，ｐ＞０．０５。测量时间与组别交互作用不显著，??Ｆ?（２．７１，７０．５２）?＝１．０５，?ｐ＞０．０５。各组被试厌恶情绪主观评分随测量时间的变化??趋势如图３所示。??Ｓ．ＣＸ）??議?■?目??ｉ圍圖＿?圍??＾?＾??’努一?ｉ＝?０＝??＾?？?ｍ＝?ｍ＝?縿巨??膠圍?＿?＿圍?＿圍??：：Ｉ?＿?圖?＿?＿??前测?立ｓｎ?扮钟?辨钟?紛钟??测量时间??０核心厌？组Ｓ道德厌恶组??图３核心厌恶组与道德厌恶组被试的厌恶情绪主观评定趋势图??２８??

【参考文献】：
期刊论文
[1]利他行为的自我控制过程模型:自我损耗下的道德情绪的正向作用[J]. 费定舟,钱东海,黄旭辰.  心理学报. 2016(09)
[2]自我控制对欺骗的影响[J]. 范伟,钟毅平,傅小兰.  心理科学进展. 2016(07)
[3]道德情绪的特点、发展及其对行为的影响[J]. 陈英和,白柳,李龙凤.  心理与行为研究. 2015(05)
[4]道德推理与道德行为关系的元分析[J]. 吴鹏,刘华山.  心理学报. 2014(08)
[5]厌恶与道德判断的关系[J]. 吴宝沛,张雷.  心理科学进展. 2012(02)
[6]道德判断与道德行为关系研究的进展分析[J]. 余达淮,刘静.  外国教育研究. 2011(06)
[7]道德判断倾向真的存在性别差异吗?——来自心理学的实证质疑[J]. 刘春琼,程世英.  上海教育科研. 2010(12)
[8]厌恶加工的神经基础[J]. 黄好,罗禹,冯廷勇,李红.  心理科学进展. 2010(09)
[9]大五人格量表简化版（NEO-FFI）在大学生人群的应用分析[J]. 姚若松,梁乐瑶.  中国临床心理学杂志. 2010(04)
[10]大学生成就目标、学业自我效能与学业作弊关系研究[J]. 陈向丽.  中国临床心理学杂志. 2009(02)

博士论文
[1]欺骗行为的发展及其社会认知神经机制[D]. 丁晓攀.华东师范大学 2012

硕士论文
[1]羞耻情绪对欺骗行为的影响[D]. 曾燕玲.广州大学 2016
[2]厌恶敏感性的个体差异及其对肥胖程度的影响：抑制控制的中介效应[D]. 李济.西南大学 2016
[3]恐惧性厌恶、愤怒性厌恶和纯性厌恶的分类比较[D]. 王轶飞.杭州师范大学 2015
[4]情绪的自主神经反应模式特异性研究[D]. 林祯秀.福建医科大学 2014
[5]大学生道德判断能力、道德自我认同与学业欺骗行为的关系[D]. 文斌.四川师范大学 2012
[6]核心厌恶与社会道德厌恶的认知加工和适应性研究[D]. 黄好.西南大学 2011
[7]中小学生道德判断与道德行为的发展现状及二者的相关研究[D]. 彭蕾.云南师范大学 2004



本文编号：3421610