去抑制进食者奖赏加工优势的认知与神经机制
发布时间：2021-10-29 18:42
古人云:“民以食为天”。饮食,是人最基本的生理需要。然而随着社会经济水平的发展,超重肥胖和饮食失调问题在我国日益严重。发表在《柳叶刀》上和世界卫生组织的研究数据显示,我国的肥胖人口总数已超过美国,位居世界首位,超重和肥胖者占总人口的比例也已超过邻近的日本和韩国。当现代传媒将美丽与“瘦”联系在一起的时候,肥胖已成为当今女性普遍担忧的问题。具有讽刺意味的是,绝大多数进行饮食控制的个体却常常失败。饮食控制者的体重往往会出现“减重-反弹-减重-反弹”式的上下波动,体重循环像溜溜球的轨迹一样,被称为“溜溜球效应”。研究表明,去抑制进食（disinhibited eating）是一种重要的饮食行为特质,是导致个体饮食控制失败的关键因素。去抑制进食是指在无生理饥饿的情况下,当个体面对外部食物诱惑或情绪不适时习惯化地过度进食倾向。去抑制是机会性进食特质,通俗意义上可被理解为抑制解除或饮食解脱,代表着体重增加的易感性。去抑制进食特质伴随对美食线索的注意偏向和享乐反应增强。因此,对去抑制进食进行系统的研究不仅有助于丰富和拓展饮食控制的相关理论,而且有助于开展对饮食失调和超重肥胖等问题的干预和预防。以往关于...
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：130 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究框架图
图 3-1 食物激励延迟任务流程示意图。程参加实验之前，被试被告知实验前两个小时之内不能吃东西和喝实验室后，被试先报告自己的禁食时间和评定自己当前的饥饿程度拟量表）。随后，被试完成练习程序和正式实验程序。实验程序完成身高和体重的测量以计算 BMI。最后，给予被试一定实验报酬真参与。此外，根据被试在正式实验程序赢得奖赏数量，给予被食物奖赏。结果目标靶刺激的反应时作为因变量，其中禁食时间、饥饿程度和 B行 2（被试类别：去抑制进食者 vs. 控制组）×3（奖赏线索：不健物 vs. 无奖赏）混合协方差分析。线索类型主效应显著，F(2, 66)=22
被试被告知实验前两个小时之内不能吃东西和喝后，被试先报告自己的禁食时间和评定自己当前的饥饿程度）。随后，被试完成练习程序和正式实验程序。实验程序完和体重的测量以计算 BMI。最后，给予被试一定实验报酬。此外，根据被试在正式实验程序赢得奖赏数量，给予被赏。刺激的反应时作为因变量，其中禁食时间、饥饿程度和 B试类别：去抑制进食者 vs. 控制组）×3（奖赏线索：不健康 无奖赏）混合协方差分析。线索类型主效应显著，F(2, 66)=49; 被试类别主效应不显著, F(1, 67)= 0.765, p = 0.385, η2= 0.索的交互效应边缘显著，F(2, 66)= 2.87, p = 0.064, η2= 0.08；
【参考文献】：
期刊论文
[1]在线抑制控制训练对失败的限制性饮食者不健康食物选择的改善[J]. 刘豫,陈红,李书慧,罗念. 心理学报. 2017(02)
[2]神经影像视角下的肥胖脑机制研究[J]. 汪宇,路晖,杜捷,陈红. 心理科学. 2016(05)
[3]基于网络社区互动的年轻女性身体不满意干预初探[J]. 钟蕴瑜,刘豫,Todd Jackson,王洋,陈红. 社区心理学研究. 2016(00)
[4]男性身体意象失调:大众媒体的影响及作用机制[J]. 王玉慧,吕振勇,陈红,吴双双,肖子伦. 心理科学进展. 2016(02)
[5]肥胖谈论:心理学视角下的沟通方式[J]. 吴双双,吕振勇,陈红,王玉慧,肖子伦. 心理科学进展. 2016(01)
[6]从自我到社会认知:默认网络和镜像神经元系统[J]. 吴金峰,汪宇,陈红,黄俊锋. 心理科学进展. 2015(10)
[7]中国人身体自我及饮食行为研究:十年回顾[J]. 陈红,Todd Jackson,高笑. 心理与行为研究. 2015(05)
[8]限制性饮食者对食物线索的注意偏向:基于目标矛盾理论模型[J]. 翁春燕,陈红,朱岚. 心理学报. 2012(05)
[9]胖负面身体自我女性对身体信息注意偏向成分的时间进程:一项眼动追踪研究[J]. 高笑,王泉川,陈红,王宝英,赵光. 心理学报. 2012(04)
[10]自我控制:内涵及其机制与展望[J]. 李琼,黄希庭. 西南大学学报(社会科学版). 2012(02)
本文编号：3465196
【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：130 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
研究框架图
图 3-1 食物激励延迟任务流程示意图。程参加实验之前，被试被告知实验前两个小时之内不能吃东西和喝实验室后，被试先报告自己的禁食时间和评定自己当前的饥饿程度拟量表）。随后，被试完成练习程序和正式实验程序。实验程序完成身高和体重的测量以计算 BMI。最后，给予被试一定实验报酬真参与。此外，根据被试在正式实验程序赢得奖赏数量，给予被食物奖赏。结果目标靶刺激的反应时作为因变量，其中禁食时间、饥饿程度和 B行 2（被试类别：去抑制进食者 vs. 控制组）×3（奖赏线索：不健物 vs. 无奖赏）混合协方差分析。线索类型主效应显著，F(2, 66)=22
被试被告知实验前两个小时之内不能吃东西和喝后，被试先报告自己的禁食时间和评定自己当前的饥饿程度）。随后，被试完成练习程序和正式实验程序。实验程序完和体重的测量以计算 BMI。最后，给予被试一定实验报酬。此外，根据被试在正式实验程序赢得奖赏数量，给予被赏。刺激的反应时作为因变量，其中禁食时间、饥饿程度和 B试类别：去抑制进食者 vs. 控制组）×3（奖赏线索：不健康 无奖赏）混合协方差分析。线索类型主效应显著，F(2, 66)=49; 被试类别主效应不显著, F(1, 67)= 0.765, p = 0.385, η2= 0.索的交互效应边缘显著，F(2, 66)= 2.87, p = 0.064, η2= 0.08；
【参考文献】：
期刊论文
[1]在线抑制控制训练对失败的限制性饮食者不健康食物选择的改善[J]. 刘豫,陈红,李书慧,罗念. 心理学报. 2017(02)
[2]神经影像视角下的肥胖脑机制研究[J]. 汪宇,路晖,杜捷,陈红. 心理科学. 2016(05)
[3]基于网络社区互动的年轻女性身体不满意干预初探[J]. 钟蕴瑜,刘豫,Todd Jackson,王洋,陈红. 社区心理学研究. 2016(00)
[4]男性身体意象失调:大众媒体的影响及作用机制[J]. 王玉慧,吕振勇,陈红,吴双双,肖子伦. 心理科学进展. 2016(02)
[5]肥胖谈论:心理学视角下的沟通方式[J]. 吴双双,吕振勇,陈红,王玉慧,肖子伦. 心理科学进展. 2016(01)
[6]从自我到社会认知:默认网络和镜像神经元系统[J]. 吴金峰,汪宇,陈红,黄俊锋. 心理科学进展. 2015(10)
[7]中国人身体自我及饮食行为研究:十年回顾[J]. 陈红,Todd Jackson,高笑. 心理与行为研究. 2015(05)
[8]限制性饮食者对食物线索的注意偏向:基于目标矛盾理论模型[J]. 翁春燕,陈红,朱岚. 心理学报. 2012(05)
[9]胖负面身体自我女性对身体信息注意偏向成分的时间进程:一项眼动追踪研究[J]. 高笑,王泉川,陈红,王宝英,赵光. 心理学报. 2012(04)
[10]自我控制:内涵及其机制与展望[J]. 李琼,黄希庭. 西南大学学报(社会科学版). 2012(02)
本文编号：3465196
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3465196.html
