建议的表面采纳的测量方法 全文替换

发布时间：2021-11-06 03:04

　　前人研究建议采纳多集中于决策者初始决策和最终决策的区别,未曾考虑过决策者的内隐态度。本研究关注决策者的内隐态度,将建议采纳分成表面采纳与真实采纳,创新地提出用内隐联想测验法和重测法测量表面采纳。比较两种方法,它们各有利弊,内隐联想测验法理论基础较扎实但灵敏度不及重测法,重测法操作较简便但更容易出现被试脱落等问题。 

【文章来源】：心理科学. 2019,42(02)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 问题的提出
    1.1 建议的表面采纳
        1.1.1 表面采纳的定义
        1.1.2 表面采纳与建议折扣效应
        1.1.3 表面采纳与保护动机理论
    1.2 建议表面采纳的两种测量方法:IAT和重测
        1.2.1 内隐联想测验
        1.2.2 重测
        1.2.3 两种方法的联系与区别
    1.3 建议表面采纳的前因:权力差距
2 研究方法
    2.1 实验1:IAT法测量表面采纳
        2.1.1 被试
        2.1.2 实验过程和材料
        2.1.3 实验结果
        2.1.4 讨论
    2.2 实验2:重测法测量表面采纳
        2.2.1 被试
        2.2.2 实验过程和材料
        2.2.3 实验结果
        2.2.4 讨论
3 总讨论
    3.1 两种测量方法比较
        3.1.1 测得的表面采纳
        3.1.2 操作性
    3.2 意义、不足与展望
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]决策过程中的建议采纳:策略、影响及未来展望[J]. 孙露莹,陈琳,段锦云.  心理科学进展. 2017(01)
[2]信息完整性缓解权力差距对建议表面采纳的影响[J]. 段锦云,孙露莹.  人类工效学. 2016(06)
[3]充耳不闻与从谏如流:建议采择研究述评[J]. 周浩.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2012(04)
[4]决策过程中的建议采纳[J]. 徐惊蛰,谢晓非.  心理科学进展. 2009(05)
[5]量表的信度及其影响因素[J]. 安胜利,陈平雁.  国外医学(社会医学分册). 2002(01)



本文编号：3479034