妒忌和自我控制的相关机制探究

发布时间：2021-11-29 07:42

　　作为一种传统的负面情绪,妒忌已经在我们的生活中存在了许久,无论是历史、寓言还是现实,都会提醒我们,它产生的毁灭力量带来了众多的教训。然而也有研究者们提出,妒忌有两张面孔,一方向上,一方向下,同源而生,背道而驰。目前很多研究从这两方面着手,去探讨妒忌的两面性,去挖掘它阴暗面后的蓬勃动力,以希冀可以解密这种复杂的人类情绪。本研究从妒忌和自我控制两个变量出发,在自我控制的层面去探讨妒忌的不同影响,本研究由问卷研究和实验研究组成,结合特质和情境多层次来验证妒忌和自我控制造成的不同后果。研究一首先要验证在我们的社会语言文化中妒忌也有两种不同类型,研究二则使用问卷来测量变量的特质,用结构方程模型来初探不同特质因素之间的相关,研究三考察特质妒忌和状态自我控制对任务坚持性、攻击倾向的影响,研究四探讨状态妒忌和特质自我控制对亲社会行为、欺骗行为的影响。研究结果表明:⑴使用妒忌单一词的语言文化中存在“善意”和“恶意”两种不同的成分。⑵对于任务坚持时间,状态自我控制的主效应不显著,而特质善意妒忌的主效应显著。自我损耗对攻击倾向的主效应显著,在不同状态自我控制水平下,被试的攻击倾向有显著性差异,特质恶意妒忌也... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

状态自我控制对特质恶意妒忌与攻击倾向之间关系的调节作用

妒忌和自我控制的相关机制探究41图6-1状态妒忌对特质自我控制与亲社会行为之间关系的调节作用6.3.4状态妒忌、特质自我控制对欺骗行为的影响表6-5不同状态妒忌被试的欺骗行为(1=欺骗，2=不欺骗)特质恶意妒忌nMSD状态恶意妒忌521.410.07状态善意妒忌521.670.07表6-6不同状态妒忌被试的欺骗强度特质恶意妒忌nMSD状态恶意妒忌522.090.27状态善意妒忌521.240.271、状态妒忌、特质自我控制影响欺骗行为的协方差分析以状态妒忌为自变量，以特质自我控制为协变量，以欺骗行为为因变量进行协方差分析。结果发现：状态妒忌的主效应显著(F(1,101)=8.36,p=0.005,2=

妒忌和自我控制的相关机制探究43表6-9特质自我控制对欺骗强度的影响过程中状态妒忌的调节作用βSEtp95%置信区间constant0.630.292.200.0300.0631.202状态妒忌-0.420.18-2.310.023-0.780-0.059特质自我控制-0.830.28-2.920.004-1.394-0.265特质自我控制×状态妒忌0.350.181.960.053-0.0050.713注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001。我们绘制交互效应图，以便更直观的了解状态妒忌如何调节了特质自我控制对欺骗强度的影响，从图6-2可以直观地看出特质自我控制在状态妒忌对攻击欺骗强度中的调节效应，简单斜率检验(Dearing&Hamilton,2006)表明，对于善意妒忌情境来说，随着特质自我控制增多，欺骗强度变化显著(γ=-1.18,t=-9.36,p<0.001)，特质自我控制每增加一个标准差，欺骗强度会减少1.18个标准差；对于恶意妒忌情境来说，随着特质自我控制增多，欺骗强度显著变化(γ=-0.47,t=-3.76,p<0.001)，但特质自我控制每增加一个标准差，欺骗强度仅会降低0.47个标准差。图6-2状态妒忌对特质自我控制与欺骗强度之间关系的调节作用


本文编号：3526118