无处不在的伤害:二元论视角下的道德判断

发布时间：2021-12-08 22:42

　　道德二元论认为人际伤害是道德认知的典型模板。道德判断由规范违反、消极情感、感知到的伤害结合产生,并经由二元比较与二元完型,完成从下至上、从上至下的认知加工。道德失声现象的产生源于混淆了主客观伤害;电车难题剥离了道德二元模型,有趣但可能不符合普遍的道德认知;不同领域的道德判断皆可在二元论的框架下得到解释。未来的研究可以考虑:意图与痛苦影响道德判断的实证;跨文化研究的开展;统一认知系统与模块化认知系统的辩证;伤害的人际与非人际划分以及其他相关因素的检验。

【文章来源】： 心理科学进展. 2019,27(01)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 什么是道德二元论
2 道德二元论视角下的道德判断
    2.1 道德判断的产生
        规范违反。
        消极情感。
        行为者意图。
        受害者痛苦。
        因果关系。
    2.2 道德判断的加工
3 道德二元论的解释力
    3.1 道德失声 (moral dumbfounding)
    3.2 道德两难
    3.3 道德领域
        公平。
        忠诚。
        权威。
        纯洁。
        自由。
4 总结与展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]论西方道德心理研究的新综合取向:道德基础理论 [J]. 张梦圆,苑明亮,寇彧.  北京师范大学学报(社会科学版). 2016(01)
[2]道德情绪判断与归因:发展与影响因素 [J]. 李占星,朱莉琪.  心理科学进展. 2015(06)
[3]道德视野下的内疚 [J]. 张琨,方平,姜媛,于悦,欧阳恒磊.  心理科学进展. 2014(10)
[4]罗尔斯难题:正义原则的误读与批评 [J]. 张国清.  中国社会科学. 2013(10)
[5]道德判断中心理状态和事件因果关系的作用:兼对道德判断双加工过程理论的检验 [J]. 段蕾,莫书亮,范翠英,刘华山.  心理学报. 2012(12)
[6]厌恶与道德判断的关系 [J]. 吴宝沛,张雷.  心理科学进展. 2012(02)
[7]道德困境之困境——情与理的辩争 [J]. 喻丰,彭凯平,韩婷婷,柴方圆,柏阳.  心理科学进展. 2011(11)
[8]道德直觉背景下的道德决策:影响因素探究 [J]. 王鹏,方平,姜媛.  心理科学进展. 2011(04)
[9]道德判断中的情绪因素——从认知神经科学的角度进行探讨 [J]. 谢熹瑶,罗跃嘉.  心理科学进展. 2009(06)

博士论文
[1]时间距离对道德违规行为判断的影响及其作用机制[D]. 杨青松.湖南师范大学. 2013



本文编号：3529385