大学生自尊与亲密关系:关系信念的中介作用

发布时间：2021-12-17 14:37

　　为探究大学生自尊与亲密关系的联系及其内在心理机制,本研究采用自尊量表、内隐关系理论量表、关系评估量表对463名大学生进行问卷调查。结果显示:（1）大学生自尊、成长信念和亲密关系质量之间存在显著正相关关系;（2）大学生自尊对亲密关系质量有正向预测作用;（3）成长信念在大学生自尊与亲密关系质量之间起部分中介作用,而宿命信念不起中介作用。因此,研究揭示了大学生的自尊既能直接影响亲密关系,又能通过成长信念对大学生亲密关系产生影响。研究结论对于帮助大学生群体建立积极健康的亲密关系,从而形成爱的品质、获得心理社会性成长具有一定现实意义。 

【文章来源】：心理技术与应用. 2020,8(01)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

关系信念在大学生自尊水平和亲密关系质量中作用的假设模型

采用结构方程模型检验大学生自尊水平与亲密关系质量的关系及成长信念可能发挥的中介作用。运用Amos 21.0建构模型，其中性别为控制变量，自变量为大学生自尊水平、因变量为亲密关系质量，中介变量为成长信念与宿命信念，自变量与因变量作为潜变量观测，中介变量作为显变量观测。根据中介效应检验的程序(温忠麟，张雷，侯杰泰，刘红云，2004)，先检验大学生自尊水平对亲密关系质量的直接效应，然后检验加入中介变量后模型的拟合情况及各路径系数变化的显著程度。直接效应的拟合指标为:χ2/df=1.95,RMSEA=0.05,AGFI=0.97,NFI=1.00,GFI=0.99,IFI=1.00,TLI=0.99,CFI=1.00,SRMR=0.02，路径系数β为0.33(p<0.001)，说明大学生自尊可以正向预测亲密关系的质量。在自尊与质量之间加入关系信念这一中介变量之后，模型的各项拟合指标为:χ2/df=2.28,RMSEA=0.05,AGFI=0.95,NFI=0.97,GFI=0.97,IFI=0.98,TLI=0.98,CFI=0.98,SRMR=0.03，说明模型的拟合指标良好，关系信念在大学生自尊水平与亲密关系质量之间起到中介作用(见图2)。对此，我们分别讨论成长信念与宿命信念的两条中介路径。

【参考文献】：
期刊论文
[1]大学生婚姻态度在自尊与恋爱满意度关系中的中介作用[J]. 王中杰,赵山明.  中国心理卫生杂志. 2017(08)
[2]大学生恋爱冲突对恋爱关系质量的影响:冲突解决模式的调节作用[J]. 孔荣,邓林园.  心理技术与应用. 2017(03)
[3]自尊水平对中学生人际交往的影响及其干预研究[J]. 江沂芯.  心理技术与应用. 2016(01)
[4]中介效应分析:方法和模型发展[J]. 温忠麟,叶宝娟.  心理科学进展. 2014(05)
[5]低自尊个体对拒绝性信息的注意偏向[J]. 李海江,杨娟,袁祥勇,覃义贵,张庆林.  心理科学进展. 2012(10)
[6]低自尊的心理学研究[J]. 申自力,蔡太生.  中国临床心理学杂志. 2007(06)
[7]项目组合在结构方程模型中的应用[J]. 卞冉,车宏生,阳辉.  心理科学进展. 2007(03)
[8]Rosenberg（1965）自尊量表中文版的美中不足[J]. 田录梅.  心理学探新. 2006(02)
[9]自尊与人际互动:理论、研究与问题[J]. 何亚云,张锋,周艳艳.  应用心理学. 2005(04)
[10]中介效应检验程序及其应用[J]. 温忠麟,.张雷,侯杰泰,刘红云.  心理学报. 2004(05)

硕士论文
[1]大学生情侣关系信念、牺牲动机和冲突解决行为的关系[D]. 孙杭媛.浙江理工大学 2016
[2]大学生恋人的关系信念、冲突应对方式对其亲密关系质量的影响[D]. 韩易静.浙江理工大学 2015
[3]性别角色特征与恋爱满意度的关系[D]. 王皓.河北大学 2010



本文编号：3540330