父母“低头族”与青少年攻击性:社会排斥与人际敏感性的作用
发布时间：2022-01-12 01:45
为了探究父母"低头族"与青少年攻击性的关系,采用修订的父母"低头族"量表、青少年社会排斥体验量表、攻击性问卷和人际敏感性量表对564名初中生进行问卷调查。结果发现,在控制性别和年龄的条件下,父母"低头族"与青少年攻击性呈显著正相关,社会排斥在父母"低头族"与青少年攻击性之间起部分中介作用,人际敏感性在父母"低头族"与社会排斥之间发挥着调节作用,高人际敏感性的青少年更有可能将父母"低头族"知觉为对自己的忽视或排斥,从而出现更高的攻击性。研究结果有助于揭示父母"低头族"对青少年攻击性的形成机制,更有利于发展减少社会排斥危害的干预手段。
【文章来源】：心理技术与应用. 2020,8(09)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
有调节的中介模型示意图
为了进一步分析人际敏感性的调节效应,以人际敏感性得分高于平均数加一个标准差为高人际敏感性组,得分小于平均数减一个标准差为低人际敏感性组,进行简单斜率检验并绘制了简单效应分析图(图2)。结果表明,对高人际敏感性的青少年而言,父母“低头族”对社会排斥有显著正向预测作用:Bsimple=0.45,t(92)=9.21,p<0.001, 95%CI为[0.35, 0.54];对低人际敏感性的青少年而言,父母“低头族”对社会排斥的正向预测作用减弱:Bsimple=0.16, p =0.002, 95%CI为[0.06, 0.26]。总的来看,父母“低头族”通过社会排斥预测青少年攻击性的过程受到人际敏感性的调节。对人际敏感性高的个体而言,父母“低头族”通过社会排斥对青少年攻击性的间接效应index=0.18,Boot SE=0.08,95%CI为[0.06, 0.26];而对于低人际敏感性的个体而言,父母“低头族”通过社会排斥对青少年攻击性的间接效应index=0.03,Boot SE=0.03,95%CI为[-0.02, 0.11]。
本文编号：3583858
【文章来源】：心理技术与应用. 2020,8(09)
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
有调节的中介模型示意图
为了进一步分析人际敏感性的调节效应,以人际敏感性得分高于平均数加一个标准差为高人际敏感性组,得分小于平均数减一个标准差为低人际敏感性组,进行简单斜率检验并绘制了简单效应分析图(图2)。结果表明,对高人际敏感性的青少年而言,父母“低头族”对社会排斥有显著正向预测作用:Bsimple=0.45,t(92)=9.21,p<0.001, 95%CI为[0.35, 0.54];对低人际敏感性的青少年而言,父母“低头族”对社会排斥的正向预测作用减弱:Bsimple=0.16, p =0.002, 95%CI为[0.06, 0.26]。总的来看,父母“低头族”通过社会排斥预测青少年攻击性的过程受到人际敏感性的调节。对人际敏感性高的个体而言,父母“低头族”通过社会排斥对青少年攻击性的间接效应index=0.18,Boot SE=0.08,95%CI为[0.06, 0.26];而对于低人际敏感性的个体而言,父母“低头族”通过社会排斥对青少年攻击性的间接效应index=0.03,Boot SE=0.03,95%CI为[-0.02, 0.11]。
本文编号：3583858
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3583858.html
