大学生冷酷无情特质与奖赏加工相关性的fMRI研究

发布时间：2022-01-15 06:10

　　目的:探讨大学生冷酷无情特质（CU）与大脑奖赏加工过程的关系。方法:招募在校大学生35例,采用冷酷无情特质量表评估其冷酷无情特质倾向,运用功能磁共振成像技术和金钱激励延迟任务,通过对CU量表得分、奖赏幅度、奖赏效价效应量进行相关分析以及三因素方差分析,分析CU量表得分与奖赏加工过程的关系。结果:在预期阶段右侧伏隔核区域奖赏幅度效应量与CU量表得分呈负相关（r=-0.35,P<0.05）,CU得分×奖赏效价×奖赏幅度三重交互作用有统计学意义（F=2.36,P<0.05）。在相同幅度的刺激下,CU量表得分越高右侧伏隔核激活水平越低;在奖赏条件下,随着奖赏幅度的增大CU量表得分越高右侧伏隔核激活水平变化越大,而在惩罚条件下,CU量表得分越高对惩罚幅度变化越不敏感。结论:冷酷无情特质得分与个体对于奖赏幅度的感知密切相关,且在奖赏过程中比惩罚过程中更显著,同时这一差别主要在奖赏的预期阶段,而不是反馈阶段。 

【文章来源】：中国心理卫生杂志. 2020,34(10)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

奖赏幅度对大脑的激活区域

图2 奖赏幅度对大脑的激活区域表1 奖赏幅度与奖赏效价激活的相关脑区位置 脑区 峰值(Z值) MNI 坐标 x y z 奖赏幅度相关脑区 枕叶皮层外侧下部 4.90 46 -74 -24 胼胝体下皮层 4.83 8 20 0 枕叶皮层外侧上部 4.00 8 -68 62 中央后回 4.55 -4 -46 72 楔前叶皮层 4.42 0 -62 54 后扣带回 4.14 -18 -48 20 额上回 3.94 2 24 62 中央前回 3.88 -4 -28 70 奖赏效价相关脑区 楔前叶皮层 4.34 -20 -52 4 舌回 4.18 -22 -52 2 颞叶梭状回后部 3.81 -34 -42 -12 胼胝体下皮层 3.99 10 10 -14

刺激的呈现以及反应数据的收集通过E-prime2.0实现,屏幕分辨率为1024 pixels ×768 pixels。本任务中(图1),根据每一个试次对白色矩形“目标”刺激的反应,参与者都有可能会收到金钱奖赏或损失。该任务通过操控效价和幅度共组成5种不同的奖赏类型(-￥5,-￥1,0,+￥1,+￥5)。本研究的MID范式基于Joseph等人[14],主要改编为将指导语等改为中文,并将刺激持续时间的增量由±10%改为±10 ms。本次任务由23个试次(3个练习试次;-￥5,-￥1,0,+￥1,+￥5各4个试次)组成,每个试次包括提示阶段、目标阶段和反馈阶段。提示阶段在1500 ms的持续时间内显示试验条件(-￥5,-￥1,0,+￥1,+￥5),然后是可变持续时间(1850～6150 ms)的黑屏。目标阶段由屏幕中央呈现的一个白色矩形组成,起始呈现时间为250 ms。要求参与者在矩形出现时尽快做出按键反应,如果响应是在目标呈现期间做出的,则其获得或避免失去相应金钱;反之,则得不到或损失相应金钱。在0元奖励试验期间的反应对损失或收益没有影响。在最初的两次试验后,目标刺激的持续时间以±10 ms的增量进行调整,以使整个试验的平均准确度保持在大约67%。反馈阶段显示“√”标记以指示及时(即准确)的响应,并得到或避免损失相应的金钱,或显示“×”指示延迟(即不准确)的反应,并显示得不到或损失相应的金钱,同时屏幕显示本次任务的收益及总收益(2000 ms)。作为研究补偿的一部分,参与者获得了他们在MID任务中挣得的总金额。1.3 fMRI影像采集与分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]中文版青少年冷漠无情特质量表的信效度检验[J]. 罗贵明.  心理技术与应用. 2015(01)
[2]冷酷无情特质:一种易于暴力犯罪的人格倾向[J]. 肖玉琴,张卓,宋平,杨波.  心理科学进展. 2014(09)



本文编号：3590061