社交网站中上行社会比较对妒忌的影响:内隐自尊的调节作用

发布时间：2022-01-26 15:05

　　为探究社交网站使用中的上行社会比较、内隐自尊和妒忌的两个成分——善意和恶意妒忌的关系及机制,本研究通过创设社交网站使用中社会比较情景,用内隐自尊范式与妒忌量表对108名大学生进行研究。研究结果显示:①上行社会比较对恶意妒忌具有显著的正向预测作用,对善意妒忌具有显著的负向预测作用;②上行社会比较对恶意和善意妒忌的影响均受到内隐自尊的调节,即随着个体内隐自尊水平的提升,上行社会比较强度对恶意妒忌的预测作用呈减弱趋势,对善意妒忌的负向预测作用呈增强趋势。由此可见,社会比较强度能通过调节内隐自尊,影响妒忌类型与水平。 

【文章来源】：心理月刊. 2020,15(18)

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

内隐自尊与上行社会比较强度的交互作用

运用Eprime程序设计的内隐联想测验(Implicit association test,IAT)测量个体的内隐自尊水平。IAT的目标类别分别为自我词(如:我、我的、自己和自己的)与他人词(如:他、他的、别人和别人的)、属性词的标签为积极的(如:诚实、高贵、自豪、荣誉和高尚)和消极的(如:罪恶、愚蠢、无能、丑陋、虚弱)。IAT任务流程如下:①对自我词与他人词进行40次分类判断;②对积极词和消极词进行40次分类判断;③对相容任务进行40次分类判断;④对自我词和他人词进行按键反转的分类判断;⑤对不相容任务进行80次分类判断。为消除可能存在的顺序效应,实验中1/2被试先进行不相容判断再进行相容判断。删除错误率超过20%的被试和反应时超过1 000 ms的反应,采用D分数[10];相容部分和不相容部分平均反应时之差除以这两部分所有反应时的标准差作为内隐自尊的水平指标。图2 低社会比较组男示例图

低社会比较组男示例图

【参考文献】：
期刊论文
[1]“达”则兼济天下?社会比较对亲社会行为的影响及心理机制[J]. 郑晓莹,彭泗清,彭璐珞.  心理学报. 2015(02)
[2]不同自尊水平者的注意偏向[J]. 李海江,杨娟,贾磊,张庆林.  心理学报. 2011(08)
[3]社会比较中的妒忌:基于不同测量方式[J]. 杨丽娴,张锦坤.  心理科学. 2008(03)
[4]社会比较:对比效应还是同化效应?[J]. 邢淑芬,俞国良.  心理科学进展. 2006(06)



本文编号：3610699