谁受益?头颅移植中的人格同一性问题
发布时间:2022-02-20 10:41
头颅移植的哲学问题,即头颅移植中的人格同一性问题,占有优先讨论的地位。关于头颅移植中的人格同一性问题有两种对立观点:神经还原论或精神本质论观点与动物论观点。通过对帕菲特"远程传送"和"脑分裂"两个思想实验的探讨发现,无论坚持哪一种观点都会导致自相矛盾,头颅移植中的人格同一性问题无法解决。如果我们根据关于通过脑、身体和环境之间的相互作用来塑造我们的心或自我的认知理论,则会发现头颅移植的受益者既非头颅提供者,也非身体捐献者,而是作为混合体的新的第三者。这意味着头颅移植必然导致受试者的死亡,头颅提供者和身体捐献者的人格同一性都无法得到保证,因为他们已经变成了另一个人。因此,认知理论明显比精神本质论和动物论更有优势。
【文章来源】:社会科学战线. 2019,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]人类头颅移植不可克服障碍:科学的、伦理学的和法律的层面[J]. 雷瑞鹏,邱仁宗. 中国医学伦理学. 2018(05)
本文编号:3634878
【文章来源】:社会科学战线. 2019,(12)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]人类头颅移植不可克服障碍:科学的、伦理学的和法律的层面[J]. 雷瑞鹏,邱仁宗. 中国医学伦理学. 2018(05)
本文编号:3634878
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3634878.html