亲疏有别:社会距离对内隐合作态度的影响
发布时间:2022-02-21 18:27
为探索社会距离对大学生内隐合作态度的影响,选取80名在校本科生参加实验。采用4(年级:大一、大二、大三和大四)×2(性别:男、女)×2(任务类型:相容任务、不相容任务)的三因素混合实验设计,使用内隐联想测验考察其对"熟悉关系/陌生关系"与"合作/非合作"之间的联系。结果显示:相容任务反应时显著短于不相容任务;从反应时来看,IAT效应存在显著的性别差异,而年级差异不显著。可见,从内隐层面,大学生更愿意与熟悉的人合作,且女生的倾向更明显。
【文章来源】:心理技术与应用. 2020,8(09)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
被试性别与任务类型的交互作用
被试年级与任务类型的交互作用
【参考文献】:
期刊论文
[1]血浓于水:大学生的内隐亲缘合作偏好[J]. 邓永光,毕新,杨智钦,路立,吴铁钧. 心理研究. 2017(06)
[2]我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 谈晨皓,王沛,崔诣晨. 心理学报. 2017(09)
[3]社会距离与合作指数对不同年龄青少年合作行为影响的差异[J]. 张磊,徐碧波,丁璐. 心理发展与教育. 2017(04)
[4]合作指数与社会距离对合作行为的影响[J]. 卢洋,张磊,徐碧波. 心理科学. 2016(02)
[5]价值取向与社会距离影响博弈决策的合作与冲突行为:Chicken Game的证据[J]. 袁博,张振,沈英伦,黄亮,李颖,王益文. 心理科学. 2014(04)
[6]社会距离对自愿合作的影响:文献综述[J]. 李英蕾,夏纪军. 世界经济文汇. 2009(02)
硕士论文
[1]亲缘合作偏好和地缘合作偏好及其影响因素[D]. 邓永光.苏州大学 2018
[2]社会距离、任务框架与情绪因素对个体亲社会决策的影响[D]. 胡东琴.南京师范大学 2016
本文编号:3637817
【文章来源】:心理技术与应用. 2020,8(09)
【文章页数】:6 页
【部分图文】:
被试性别与任务类型的交互作用
被试年级与任务类型的交互作用
【参考文献】:
期刊论文
[1]血浓于水:大学生的内隐亲缘合作偏好[J]. 邓永光,毕新,杨智钦,路立,吴铁钧. 心理研究. 2017(06)
[2]我会在谁面前舍弃利益?——博弈对象的能力与社会距离对名利博弈倾向的影响[J]. 谈晨皓,王沛,崔诣晨. 心理学报. 2017(09)
[3]社会距离与合作指数对不同年龄青少年合作行为影响的差异[J]. 张磊,徐碧波,丁璐. 心理发展与教育. 2017(04)
[4]合作指数与社会距离对合作行为的影响[J]. 卢洋,张磊,徐碧波. 心理科学. 2016(02)
[5]价值取向与社会距离影响博弈决策的合作与冲突行为:Chicken Game的证据[J]. 袁博,张振,沈英伦,黄亮,李颖,王益文. 心理科学. 2014(04)
[6]社会距离对自愿合作的影响:文献综述[J]. 李英蕾,夏纪军. 世界经济文汇. 2009(02)
硕士论文
[1]亲缘合作偏好和地缘合作偏好及其影响因素[D]. 邓永光.苏州大学 2018
[2]社会距离、任务框架与情绪因素对个体亲社会决策的影响[D]. 胡东琴.南京师范大学 2016
本文编号:3637817
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3637817.html