条件推理:“演绎”与“概率”两种实验研究范式之比较

发布时间：2022-08-12 11:51

　　本研究通过推理心理学研究中的"演绎"和"概率"两种实验范式设计对同一个班级的大学生参与者（实验一中N=57,实验二中N=43）进行先后两次有关条件推理的实验研究后,得出如下主要结果:（1）推理者在对不同的"纯形式条件命题本身的认可度"以及对由它们各自建构的同类型推理题的推理结果之间的作答反应模式之间的差异都很小且具有较高的一致性;（2）对由不同的"含具体内容的假言命题"本身的认可度之间以及由它们建构的同类型条件推理题的推理结果之间具有较大的差异性;（3）推理者对"演绎"和"概率"两种不同实验范式分别建构的内容近似的推进题进行推理时具有大致相同的作答反应趋势。由此可以推论推理者在"概率推理实验范式"中的作答或推理结果可以被视为只是对"演绎推理实验范式"的相应推理题给出"概率解"的心理加工过程。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 引言
2 研究方法
3 结果与讨论
    3.1 演绎推理实验范式(实验2)的主要结果
    3.2 概率推理实验范式(实验1)的主要结果
    3.3 “演绎推理”与“概率推理”两种实验范式所得结果的比较分析
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]《条件推理的条件概率模型》的新进展[J]. 胡竹菁,胡笑羽.  心理学探新. 2016(03)
[2]论条件推理中的两种“高概率结论效应”[J]. 胡竹菁,周纯,余达祥.  心理科学. 2009(02)
[3]有关条件推理中概率效应的实验研究[J]. 邱江,张庆林.  心理科学. 2005(03)



本文编号：3675827