大学生恋爱能力问卷的研制、调查及恋爱能力的干预

发布时间：2017-06-25 03:02

  本文关键词：大学生恋爱能力问卷的研制、调查及恋爱能力的干预，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本研究在对恋爱的本质及其测量研究的背景与现状进行综述回顾的基础上,提出恋爱能力的定义,并围绕该定义开展了三项子研究:研究一:对研究提出的恋爱能力进行定性研究,提取恋爱所需要的5种核心能力,最终根据探索性因素分析和验证性因素分析的方法,对定性研究提出的恋爱核心能力构成进行研究和检验,最终合并、提取、保留了3个大维度7个子维度,并构成了《恋爱能力问卷》。研究二:使用该问卷对220名大学生进行测量,就目前大学生的恋爱能力现状开展分析,并基于性别、年龄、原生家庭情况的变量检验不同被试分组之间的抗逆力水平差异。研究三:从恋爱的三种核心能力出发,围绕着这三种核心能力,综合以往事件中行之有效的团体辅导方法,设计了针对低恋爱能力大学生群体的提供花心理团体干预,通过设置实验组与控制组的前后测实验设计,检验了团体干预的有效性。本研究的具体结论如下:1.编制的《恋爱能力的问卷》具有良好的效度和信度,能够作为测量大学生恋爱能力的有效工具。通过方差分析去除无关维度,再通过探索性因素分析得知大学生恋爱能力问卷可以分为共情,利他,信任三个维度。共情维度还包含3个子维度,观点采择、困难共情、开放认同;利他维度包含2个子维度,人际宽恕和无私奉献;信任维度包括2个子维度,依恋和信赖。《恋爱能力问卷》的3个维度的内部一致性行都都高于0.7,且在0.01水平上达到显著。2.大学生的恋爱能力已经基本得到发展,绝大部分的大学生的恋爱能力较好,其基本呈现出以测验总均分为对称的正太分布,处于极低端的被试不足被试总数的2%;整体而言,大学的恋爱能力没有显著的差异,但是男性的信任能力较好,而女性的共情能力较好;3.原生家庭状态对其子女的恋爱能力有着影响,“温馨和谐”的原生家庭子女更加具有恋爱能力;与母亲共同生活的“特殊家庭”子女有着更高的信任能力。4.本研究设计的团体恋爱能力干预方案有效提升了被试的恋爱能力,在恋爱能力的信任能力、共情能力和利他能力上都出现了显著性。本研究也存在很多的不足:1.在差异研究的研究方法上,主要的不足体现在被试取样的量偏小,导致在原生家庭的分析讨论上,特殊家庭子女的比例太低,同时,也存在被试隐瞒自己家庭结构的可能;2.在干预研究中,由于被试量不足、被试采集困难等原因,该研究没有做到实验组与干预组的同质性,也未设立普通干预组来分离霍桑效应所带来的影响。
【关键词】：恋爱能力 核心能力 测量 团体干预 大学生
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 引言12-15
• 1.1 问题的提出12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究目的12
• 1.1.3 研究意义12
• 1.1.4 研究假设12-13
• 1.2 总体研究设计13-15
• 1.2.1 文献搜索及概念的确定13
• 1.2.2 恋爱能力结构的研究13
• 1.2.3 恋爱能力问卷的编制13
• 1.2.4 大学生恋爱能力的调查研究13
• 1.2.5 恋爱能力的干预13-15
• 第2章 文献综述15-24
• 2.1 恋爱理论综述15-18
• 2.1.1 李氏爱情类型理论15
• 2.1.2 斯滕伯格的爱情三元理论15-16
• 2.1.3 王娟的中国人爱情结构16
• 2.1.4 约翰“爱情地图”理论16
• 2.1.5 罗杰斯的人际关系理论16-17
• 2.1.6 鲍比的依恋理论17
• 2.1.7 威斯的孤独理论17
• 2.1.8 默斯特因的SVR理论17-18
• 2.2 恋爱量表的研究综述18-20
• 2.2.1 Sternberg三角爱情量表（STLS）18
• 2.2.2 大学生恋爱成熟度量表18-19
• 2.2.3 恋爱态度量表19
• 2.2.4 恋爱信任度量表19
• 2.2.5 大学生恋爱幸福感问卷19-20
• 2.3 恋爱心理研究综述20-22
• 2.3.1 恋爱相关概念的研究综述20
• 2.3.2 大学生恋爱心理的研究综述20-21
• 2.3.3 恋爱问题的研究综述21-22
• 2.4 恋爱能力的研究综述22-24
• 2.4.1 能力的概念界定22-23
• 2.4.2 恋爱能力的已有文献综述23-24
• 第3章 《恋爱能力问卷》的编制24-37
• 3.1 恋爱能力定义及定性研究24-26
• 3.1.1 恋爱能力的界定24
• 3.1.2 恋爱能力的定性研究及维度确定24-26
• 3.2 初测问卷的编制、施测及删选26-32
• 3.2.1 初测问卷的编制26-28
• 3.2.2 初测问卷的测量28
• 3.2.3 初测问卷的结果28-32
• 3.2.3.1 初始问卷测验数据的描述统计28-30
• 3.2.3.2 初测问卷的维度取舍30-32
• 3.3 问卷的复测及题目修正32-33
• 3.3.1 问卷的复测32
• 3.3.2 复测问卷的题目修正及信效度分析32-33
• 3.4 讨论33-37
• 3.4.1 校标的选择33-34
• 3.4.2 初测问卷子维度的取舍34-35
• 3.4.3 维度命名35-37
• 第4章 大学生恋爱能力研究37-47
• 4.1 研究方法37-39
• 4.1.1 被试37-38
• 4.1.2 工具38-39
• 4.1.3 程序39
• 4.2 结果39-45
• 4.2.1 大学生恋爱能力现状39
• 4.2.2 性别、年级变量上的恋爱能力比较39-41
• 4.2.3 独身子女与非独身子女的恋爱能力比较41-42
• 4.2.4 不同原生家庭的恋爱能力比较42-45
• 4.2.5 恋爱能力与恋爱经验之间的相关研究45
• 4.3 讨论45-47
• 4.3.1 大学生恋爱能力现状分析45-46
• 4.3.2 原生家庭状况对恋爱能力的影响46-47
• 第5章 大学生恋爱能力的干预47-53
• 5.1 研究方法47-48
• 5.1.1 被试47
• 5.1.2 工具47-48
• 5.2 程序48-50
• 5.3 结果50-51
• 5.4 讨论51-53
• 第6章 结论53-54
• 参考文献54-59
• 附录A 《恋爱能力定性研究》问卷59-60
• 附录B 《恋爱能力问卷》（初始问卷）60-64
• 附录C 《恋爱能力问卷》（最终问卷）64-67
• 致谢67

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵娟;;对当代大学生恋爱观的调查和思考[J];安徽农学通报;2007年17期

2 葛贤平;大学生常见的六大困惑及其对策[J];安庆师范学院学报(社会科学版);1999年03期

3 吴继红;卢莉丽;;洛阳地区大学生恋爱观调查研究[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2008年03期

4 余逸群;大学生恋爱心理与恋爱道德要求[J];北京青年政治学院学报;2003年02期

5 渠淑坤;当代大学生恋爱心理困境与辅导[J];北京高等教育;2001年10期

6 林燕青;;爱情,生命不可或缺的一环——论大学生的爱情教育[J];成都教育学院学报;2006年05期

7 姚永平;方延洪;王宇红;;大学生恋爱观现状及引导——基于对重庆大学学生的调查分析[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年07期

8 彭晓玲,周仲瑜,柏伟,熊磊;大学生价值观与心理健康相关性调查分析[J];重庆科技学院学报;2005年02期

9 郑武生;;大学生恋爱问题分析和教育对策[J];改革与开放;2011年02期

10 马忠丽,张玉堂;大学生恋爱观的偏离、成因及对策思考[J];甘肃高师学报;2002年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董金平;武汉地区高校研究生婚恋观念与行为调研报告[D];华中师范大学;2002年

2 梁晓珍;大学生恋爱观现状与对策[D];河北师范大学;2002年

3 尹海兰;大学生主观幸福感及其与人格特征的相关研究[D];河南大学;2004年

4 倪秀娟;当代大学生恋爱现状探析及思考[D];东北师范大学;2005年

5 王畅;贵州省研究生婚恋与心理健康状况的分析研究[D];贵州师范大学;2005年

6 丁园园;大学生主观幸福感研究[D];安徽师范大学;2005年

7 吉楠;大学生主观幸福感量表的编制及应用研究[D];天津师范大学;2006年

8 腰秀平;大学生恋爱压力测量工具及其发展特点研究[D];西南大学;2006年

9 熊红星;中国大学生职业成熟度问卷编制及其特点研究[D];江西师范大学;2006年

10 肖晓鸿;当代大学生恋爱特点及发展趋势研究[D];华中师范大学;2006年

  本文关键词：大学生恋爱能力问卷的研制、调查及恋爱能力的干预，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：480480